为什么“正方形不是矩形”“鸵鸟不是鸟”是违反LSP原则的例子？
为什么“正方形不是矩形”“鸵鸟不是鸟”是违反LSP原则的例子？
展开
收起
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
1
条回答
写回答
-
在“正方形不是矩形”的例子中，正方形类Square继承自矩形类Rectangle，并重写了setWidth和setHeight方法。但在某些情况下（如reSize函数），将Rectangle对象替换为Square对象会导致逻辑错误（如死循环），因为Square的行为与Rectangle的预期不符，违反了LSP原则。在“鸵鸟不是鸟”的例子中，鸵鸟类Ostrich继承自鸟类Bird，但Bird类定义了一个飞行速度的属性，而鸵鸟不能飞行。在crossRiver函数中，当将Bird对象替换为Ostrich对象时，由于Ostrich的飞行速度为0，导致除0异常，违反了LSP原则。这表明鸟类的抽象设计不合理，飞行速度不应是鸟类统一的属性。
2024-08-26 20:05:34赞同 5 展开评论
相关问答