在PolarDB相较于原配置做shardingsphere做分表带来的性能提升,有无优势,以及变更后价格方面费用变化有无对比表格?
在PolarDB中使用ShardingSphere进行分表相比于原配置,通常能带来性能提升,特别是在高并发写入场景下。具体优势和费用变化如下:
性能提升优势:
费用变化:
总的来说,PolarDB结合ShardingSphere的使用确实可以在某些场景下带来性能上的提升,但具体的费用变化需要根据实际的使用情况进行评估。
参考 https://help.aliyun.com/zh/polardb/polardb-for-mysql/performance-comparison-between-polardb-for-mysql-and-apsaradb-rds-for-mysql https://help.aliyun.com/zh/polardb/polardb-for-mysql/user-guide/overview-43?spm=a2c4g.11186623.0.0.3df821a4M9h33D 此回答整理自钉群“PolarDB专家面对面 - 自建/RDS MySQL迁移PolarDB MySQL”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
阿里云关系型数据库主要有以下几种:RDS MySQL版、RDS PostgreSQL 版、RDS SQL Server 版、PolarDB MySQL版、PolarDB PostgreSQL 版、PolarDB分布式版 。