polardb是不是不存在热点页，因为pg支持最大的页面大小为32K，不知这个看法对不对？

PolarDB作为一款云原生数据库，确实存在热点页的概念，并且有机制来处理这一问题。

首先，需要澄清的是，热点页（hot page）通常指的是被频繁访问的数据库页面。在很多数据库系统中，包括PolarDB在内，当一个页面频繁被读写时，它可能会成为热点页。对于PostgreSQL的描述中提到的32KB页面大小限制，实际上是指其操作系统层面的页大小，而与热点页的概念不直接相关。

接下来，探讨一下PolarDB如何处理热点页的问题：

1. 缓冲池：PolarDB中每个节点都有自己的缓冲池，这是一种内存结构用来存储最常访问的数据，通常以页为单位来缓存数据。
2. 计算存储分离架构：PolarDB-X采用计算存储分离的云原生分布式数据库架构，在AUTO模式下，数据库会按照表的主键自动Hash分区，将数据均匀分布在不同节点上，这有助于分散热点数据的访问压力。
3. Copy Page机制：在某些数据库管理系统中，比如InnoDB，热点页的处理可能涉及到Copy Page机制，该机制可以解决因热点页导致的锁争抢问题。虽然具体实现细节可能因数据库而异，但这种机制的核心思想是减少对同一页的并发修改冲突。

综上所述，PolarDB不仅存在热点页的概念，而且通过一系列优化措施来管理和缓解热点页带来的性能影响。这些措施包括缓冲池管理、数据分区以及可能的Copy Page等技术手段。因此，认为“PolarDB不存在热点页”是不准确的。

我们针对写热点有些特殊处理；正常刷脏的前提条件是这个页面的wal日志，ro都回放过了，避免ro从存储读到一个自己还没回放的页面（未来页）。但是，一个页面可能是写热点，RO因为某些原因回放不及时，导致这个写热点页面无法刷脏。那这时的处理分为两阶段，第一阶段是将这个热点页面copy一份到copy buffer，热点页面继续修改，回放超过copy buffer记录的位点后刷copy buffer；第二阶段是copy buffer也可能满，那这个时候会将热点页写一份到共享存储特定位置，热点页面可以继续修改。RO从存储读到未来页时，重新从RW特定位置读取之前的页面。这里热点指的都是写，页面写满了当然也就不会再成为写热点。 ，此回答整理自钉群“PG|POLARDB技术进阶”