云效yaml流水线里的 ${CI_COMMIT_REF_NAME} 失效了？

在云效的yaml流水线中，${CI_COMMIT_REF_NAME} 在云效的yaml流水线中，${CI_COMMIT_REF_NAME} 和 ${CI_COMMIT_REF_NAME_1} 是用于获取当前提交的分支名称的变量。如果这些变量失效了，可能是因为你的流水线配置有误或者环境问题导致的。

关于你提到的条件判断语句 condition: | "${CI_COMMIT_REF_NAME}" == "master"，它应该可以正确判断当前分支是否为 master。如果你发现明明在 master 分支上执行，但仍然跳过了这个步骤，可能是以下原因之一：

1. 分支名称不匹配：请确保你的分支名称与 ${CI_COMMIT_REF_NAME} 中的值完全匹配，包括大小写。
2. 变量未正确设置：检查你的流水线配置中是否正确设置了 ${CI_COMMIT_REF_NAME} 变量。你可以在其他步骤中使用该变量来验证其是否正常工作。
3. 环境问题：有时候，流水线执行的环境可能会导致某些变量无法正常解析。你可以尝试在其他环境中运行相同的流水线配置，看是否能够解决问题。

另外，你提到了 $[sources.源.branch]，这是一个用于获取代码仓库中特定分支名称的变量。如果你想获取当前代码仓库的分支名称，可以使用 $[env(BRANCH)] 变量。例如：

steps:
- script: |
    echo "当前分支是：${env(BRANCH)}"

当流水线配置了多个代码源时，不同代码源信息可以通过变量名+数字后缀（第n个代码源）获取。环境变量和代码源对照关系如下图所示： 您这个任务是第一个？这个不支持第一个任务的，因为第一个任务还没有拉取代码源，还没有代码源有关的环境变量。
此回答整理自钉群“云效交付域答疑群”

在云效的YAML流水线中，环境变量可能因为各种原因而无法正常工作。以下是一些可能导致${CI_COMMIT_REF_NAME}或${CI_COMMIT_REF_NAME_1}失效的原因：

1. 变量名称错误：确保你使用的是正确的变量名。对于分支名称，通常使用的变量是${CI_COMMIT_REF_NAME}，而不是${CI_COMMIT_REF_NAME_1}。

2. 大小写问题：在比较字符串时，大小写通常是敏感的。如果你的分支名称"master"实际上是"Master"（大写），那么条件判断可能会失败。你可以尝试改为全小写或者全大写的比较，或者使用toLowerCase()或toUpperCase()函数进行转换。

3. YAML语法错误：检查你的YAML文件是否有语法错误。例如，条件语句周围的空格和引号需要正确放置。正确的示例应该是这样的：

   condition: 
     - "${CI_COMMIT_REF_NAME}" == "master"
   

4. 变量未定义：如果环境变量没有被正确设置，那么它将被视为未定义。确保你在触发流水线的上下文中设置了这些变量。

5. 使用了过期的文档或例子：某些环境变量可能是旧版本的云效或相关工具提供的，而在当前版本中已经不再支持。查看最新的官方文档以获取最新的环境变量列表。

关于${sources.源.branch}，这个变量名看起来不太标准，可能不是云效默认提供的环境变量