Seata中如果调用另外一个第三方服务,没办法改造,这种适合用哪种模式呢?
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
在Seata中,如果需要调用一个无法改造的第三方服务,并且这个场景涉及到分布式事务处理,推荐使用TCC(Try-Confirm-Cancel)事务模式。TCC模式适用于服务间有明确的业务逻辑划分,且每个服务都能实现预操作、确认操作和取消操作的情况。对于不支持事务协调或改造成本高的第三方服务,TCC模式通过业务层面的两次尝试设计来保证事务的最终一致性。
TCC模式的工作流程分为三个阶段: 1. Try(尝试)阶段:进行业务预检查和资源预留,此阶段需确保幂等。 2. Confirm(确认)阶段:在所有参与服务的Try阶段都成功后,执行业务确认操作,真正完成业务。 3. Cancel(取消)阶段:如果在Try阶段有任一服务失败,则需要调用所有已成功Try的服务的Cancel方法,释放之前预留的资源。
由于第三方服务无法直接参与到Seata的AT模式(自动补偿的两阶段提交)中,TCC模式通过业务代码层面的控制,能够更好地适应这种场景,确保即使在与第三方服务交互时也能保持数据的一致性。
因此,在面对不能改造的第三方服务调用时,采用TCC事务模式是较为合适的选择。