seata中本地事务不回滚是什么原因呢？还是需要图中这么写呢？
seata中本地事务不回滚是什么原因呢？还是需要图中这么写呢？ 
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
SEATA 是一款分布式事务解决方案，它通过 AT（Automatic Transaction）模式来实现分布式事务的提交与回滚。在 SEATA 中，如果遇到本地事务没有按照预期回滚的情况，可能的原因有以下几点：
-
全局事务未提交或回滚：SEATA 的工作原理是先执行所有分支事务（即各个微服务的本地事务），然后根据全局事务的结果（提交或回滚）来决定这些分支事务的最终状态。如果全局事务管理器没有发出回滚命令，那么即使某个分支出现异常，本地事务也不会自动回滚。
-
异常捕获与处理：在使用 SEATA 时，需要确保业务代码中的异常能够被正确捕获并传递给 SEATA 的框架层。如果异常被捕获但没有正确抛出，或者在特定的异常处理逻辑中忽略了对事务的处理，都可能导致本地事务不回滚。
-
SEATA 配置问题：检查 SEATA 的配置文件（如
file.conf），确认事务模式是否设置正确，事务超时时间、事务过滤器等配置是否合理，以及 SEATA 服务端和客户端是否配置一致且连接正常。 -
资源未纳入 XA 控制：确保所有参与事务的资源（如数据库连接）都通过 SEATA 客户端进行了代理，并在全局事务上下文中进行操作。如果某些资源直接操作而绕过了 SEATA，那么这些操作将不受 SEATA 管控，自然不会参与到全局事务的回滚中。
-
代码逻辑问题：检查你的业务代码，特别是事务边界（try-catch-finally结构）内的逻辑，确保在finally块中有正确的逻辑来处理事务，比如调用
TransactionManager.commit()或TransactionManager.rollback()。
至于您提到的“图中这么写”，由于您的提问中没有附带图片或具体代码示例，我无法直接评论是否需要按照某种特定方式编写。但通常情况下，使用 SEATA 进行分布式事务管理时，确实需要遵循一定的编程模式，例如在业务方法开始时调用 GlobalTransaction.begin() 来开启全局事务，在方法结束时根据情况调用 commit() 或者在catch块中调用 rollback()。
如果您能提供更具体的错误信息或代码片段，我可以给出更加针对性的建议。
