为什么在Java程序性能优化中，为什么不要让public方法中有太多的形参？

在Java程序性能优化的讨论中，关于避免在public方法中有太多形参的建议，更多是出于代码设计和可维护性的考虑，而不是直接与性能优化相关。以下是一些主要原因：

1. 可读性和可维护性：当一个方法接受过多的参数时，阅读和理解该方法的功能和用途会变得更加困难。这不仅影响到开发人员对代码的理解速度，也增加了维护成本。清晰、简洁的方法签名有助于提高代码的可读性和可维护性。

2. 设计原则：遵循“单一职责原则”，一个方法应该只做一件事情。如果一个方法需要很多参数，可能意味着这个方法试图完成的任务过多，应当考虑分解为更小、更专注的方法或使用对象来封装这些参数。

3. 对象封装：过多的参数往往暗示着数据之间的某种关联性。将这些参数封装成一个或几个对象可以更好地体现它们之间的关系，同时减少方法签名的复杂度。这种方式也更加面向对象，有利于代码的组织和管理。

4. 测试难度：参数越多，编写单元测试时需要考虑的边界情况和组合就越多，这会增加测试的复杂度和工作量。

5. 潜在的错误：更多的参数意味着调用者需要提供并管理更多的数据，这增加了传错参数或传入顺序错误的风险。

虽然上述讨论主要集中在非性能方面的好处，但间接地，良好的代码设计和结构也会对性能产生正面影响。例如，通过减少不必要的计算和错误处理，以及使得代码更容易进行针对性的优化。然而，直接从性能角度考虑，方法参数的数量对执行效率的影响微乎其微，除非是在极端情况下，比如参数数量极大导致栈溢出等问题。因此，优化建议更多是从软件工程的最佳实践出发，而非直接的性能考量。