基于函数计算的音视频处理方案对比自建服务的优势在哪里？

从下面几个维度来 对比：基础设施：自建服务需要采购和管理基础设施，就算企业上云，一般情况下也需要购买 和运维比如 ECS、ACK 等云上资源。而如果采用阿里云函数计算的 Serverless 方案， 那么底层基础设施就会由系统来自动分配，开发者无需购买和运维资源，仅需部署代码即可， 按量付费。 开发效率：从开发效率来对比，自建服务除了必要的业务逻辑，还需要自己建立相同线 上运行环境， 来测试验收相关软件的安装、环境配置、安全更新等一系列问题，大量时间 花费在非业务创新的环境维护上。而基于函数计算的解决方案只需要专注业务逻辑的开发， 配合函数计算控制台或者工具一键部署和任务编排，再也不需要浪费大量时间在环境维护 上。并行&分布式视频处理：上面也提到，音视频场景需要海量资源消耗，要保证服务高可 用、高性能、高弹性，自建服务需要很强的开发能力和完善的监控系统来保证稳定性。而通 过 Serverless 工作流编排函数即可实现多个视频的并行处理以及单个大视频的分布式处 理，稳定性和监控交由云平台，开发者能快速完成一个并行&分布式视频处理系统的落地。学习上手成本&项目上线周期：另外，从学习上手成本和项目周期来考虑，函数计算大 大减轻了企业人力负担，更多来考虑业务能力，不用过多关注系统架构能力，项目周期也可 以从保守的 30 人天，下降到 3 人天左右，这对中小企业甚至大企业来说，是函数计算释 放的技术红利为企业带来的质的飞跃。 高度自定义：随着业务的发展壮大，绝大部分音视频企业开发者均面临更广泛、更高级 的功能需求，而往往成熟的媒体处理服务均不支持高度自定义的功能定制，所以也导致很多 企业选择了自建服务。函数计算提供完全兼容 FFmpeg 的运行时环境，支持企业开发者零 改造完成自建服务迁移，同时也支持更灵活的调参和自定义需求。 成本优化：最后，从下面几张图中可以看出，函数计算在音视频场景中，不管是在资源 成本还是研发效率提升上，优势同样非常明显。对比同类型的云产品，在灵活性上领先的同 时，成本上也得到了进一步优化。