公司是做GIS服务的,有两万多台设备不停的上报数据,插入到数据库中。并且用户会很频繁的查询这些数据。
现在公司有人提意把这个经常插入和读取的表换成内存数据库或表。以提高速度。
对内存数据库不清楚。想问一下知位大哥。
这样做是不是能提提高速度,有什么要注意的?
应该说是缓存吧?
######那位大哥用过内存数据库,或者搞过的指导一下。
######来的好快。
######一些内存数据库并不适合做大负载的应用。我觉得你说的应该是缓存系统或者是 NoSQL
######汉了,缓存系统,没听过。
NoSQL听过一点。
学习一下,再来发言。
######有开源的,我整过H2,你搜搜
另外,貌似我们这边有人自己开发了内存数据库。
######工业上有实时数据库 ,做大节点大数据量采集
######你打算缓存多长时间段的数据(1个小时,1天)?
在此时间内能产生多少数据(10G,100G)?
查询是否会查询超出缓存时间段内的数据?
缓存的数据是否要持久化存储?
先分析分析,再根据实际情况去做折衷
######建议你使用著名的开发memcached的公司新发布的membase. http://www.membase.org/
embase 是 NoSQL 家族的一个新的重量级的成员。
Membase是开源项目,源代码采用了Apache2.0的使用许可。该项目托管在GitHub.Source tarballs上,目前可以 下载beta版本的Linux二进制包。
Membase容易安装、操作,可以从单节点方便的扩展到集群,而且为memcached(有线协议的兼容性)实现了即插即用功能,在应用方面为开 发者和经营者提供了一个比较低的门槛。做为缓存解决方案,Memcached已经在不同类型的领域(特别是大容量的Web应用)有了广泛的使用,其中 Memcached的部分基础代码被直接应用到了Membase服务器的前端。
通过兼容多种编程语言和框架,Membase具备了很好的复用性。在安装和配置方面,Membase提供了有效的图形化界面和编程接口,包括可配置 的告警信息。
Membase的目标是提供对外的线性扩展能力,包括为了增加集群容量,可以针对统一的节点进行复制。 另外,对存储的数据进行再分配仍然是必要的。
这方面的一个有趣的特性是NoSQL解决方案所承诺的可预测的性能,类准确性的延迟和吞吐量。通过如下方式可以获得上面提到的特性:
我以前很多项目都是用memcached,现在都已换成membase了,membase是著名的函数式编程语言Erlang编写的,经过实践,membase确实很好很强大.
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。