嗨,我有下表
| id | city | Latitude | Longitude |
| 1 | 3 | 34.44444 | 84.3434 |
| 2 | 4 | 42.4666667 | 1.4666667 |
| 3 | 5 | 32.534167 | 66.078056 |
| 4 | 6 | 36.948889 | 66.328611 |
| 5 | 7 | 35.088056 | 69.046389 |
| 6 | 8 | 36.083056 | 69.0525 |
| 7 | 9 | 31.015833 | 61.860278 |
现在我想获得两点之间的距离。假设一个用户有一个城市3,一个用户有一个城市7。我的情况是一个用户有一个城市和纬度,纬度正在搜索其他用户离他的城市的距离。例如,拥有城市3的用户正在搜索。他想得到其他城市的用户的距离是7。我已搜索到以下查询
SELECT locations
.city
, ( 3959 * acos ( cos ( radians(31.589167) ) * cos( radians( Latitude ) ) * cos( radians( Longitude ) - radians(64.363333) ) + sin ( radians(31.589167) ) * sin( radians( Latitude ) ) ) ) AS distance
FROM locations
HAVING (distance < 50) 据我所知,此查询查找从一个点到所有其他点的距离。现在我想获得一个点到另一点的距离。
任何指导方针将不胜感激。
我认为您的问题是您具有city两个城市之间的值,您希望计算它们之间的距离。
该查询将为您完成工作,并以km为单位得出距离。它使用球余弦定律公式。
请注意,您将表格与其自身相连,因此可以检索两个坐标对以进行计算。
SELECT a.city AS from_city, b.city AS to_city, 111.111 * DEGREES(ACOS(LEAST(1.0, COS(RADIANS(a.Latitude)) * COS(RADIANS(b.Latitude)) * COS(RADIANS(a.Longitude - b.Longitude)) + SIN(RADIANS(a.Latitude)) * SIN(RADIANS(b.Latitude))))) AS distance_in_km FROM city AS a JOIN city AS b ON a.id <> b.id WHERE a.city = 3 AND b.city = 7 请注意,该常数111.1111是每米纬度的公里数,它是根据米的旧的拿破仑式定义,即从赤道到极点的距离的千分之一。该定义对于位置查找器工作足够接近。
如果要确定英里数而不是公里数,请69.0改用。
http://sqlfiddle.com/#!9/21e06/412/0
如果您正在寻找附近的地点,则可能会想使用类似以下的子句:
HAVING distance_in_km < 10.0 /* slow ! */ ORDER BY distance_in_km DESC 那就是(正如我们在美国马萨诸塞州波士顿附近所说的)邪恶的缓慢。
在这种情况下,您需要使用边界框计算。请参阅此文章以了解有关操作方法。 http://www.plumislandmedia.net/mysql/haversine-mysql-nearest-loc/
该公式包含一个LEAST()函数。为什么?因为如果ACOS()函数的参数甚至稍大于1,该函数就会引发错误。当所讨论的两个点非常靠近时,由于浮点epsilon(不准确,带有COS()和SIN()计算的表达式有时会产生略大于1的值)。)。该呼叫与问题对应。LEAST(1.0, dirty-great-expression)
有一个更好的办法,一个公式通过撒迪厄斯·文森。它使用ATAN2()而不是ACOS()这样,因此不易受到epsilon问题的影响。来源:stack overflow
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。