将图像直接存储在数据库中还是作为base64数据存储？
在数据库中存储图像的常用方法是base64在存储数据之前将图像转换为数据。此过程将使大小增加33％。或者，可以将图像直接存储为BLOB；例如：
$image = new Imagick("image.jpg"); $data = $image->getImageBlob(); $data = $mysqli->real_escape_string($data); $mysqli->query("INSERT INTO images (data) VALUES ('$data')"); 然后用
使用后一种方法，我们可以节省1/3的存储空间。为什么像base64在MySQL数据库中那样存储图像更常见？
更新：关于将图像存储在数据库中的优点和缺点的争论很多，大多数人认为这不是一种实用的方法。无论如何，在这里我假设我们将图像存储在数据库中，并讨论了这样做的最佳方法。
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
-
Pro base64：您处理的编码表示形式是一个非常安全的字符串。它既不包含控制字符也不包含引号。后一点有助于防止SQL注入尝试。我不希望将值添加到“手编码” SQL查询字符串中就不会有任何问题。
Pro BLOB：数据库管理器软件知道所需的数据类型。它可以为此进行优化。如果将base64存储在TEXT字段中，它可能会尝试为其构建一些索引或其他数据结构，这对于“真实”文本数据确实非常有用，但毫无意义，并且浪费了图像数据的时间和空间。它以字节数表示时较小。来源：stack overflow
2020-05-11 11:08:00赞同 展开评论