Java Abstract类的良好做法
我现在正在学习Java中的Abstract类，我想知道。 将包私有字段视为不良做法吗？ 例如：
abstract class Parent {
String testField;
public void method() {
System.out.println(testField);
}
}
然后在儿童班上我会做
public final class Children extends Parent {
@Override
public void method() {
logger.log(testField);
}
}
在这个例子中，这是不好的做法吗？ 还是我应该将它们设为私有，而是像往常一样为它们使用getter和setter？
问题来源：Stack Overflow
展开
收起
1
条回答
写回答
写回答
-
这取决于您想做什么。但是，在许多情况下，封装或信息隐藏可能是有用的原理。在您的情况下，这意味着使成员变量成为可能，protected或者private仅通过getter / setter公开它，或者根本不公开。这产生了一些优点：
- 您可以更改类的实现（例如，更改testField的类型），而无需破坏其他程序员的代码
- 该代码对于其他程序员而言更加清晰，因为他们只需要考虑公共方法
- 它使代码更易于测试
- 它不鼓励令人羡慕和紧密耦合
回答来源：Stack Overflow
2020-03-26 22:52:48赞同 展开评论 打赏
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
问答排行榜
最热
最新
推荐问答
相关文章
相关电子书
更多
