AssertEquals 2列表忽略顺序
我认为那应该是一个非常简单的问题。但是不知何故我无法在Google中找到答案。
假设我有2个字符串列表。第一个包含“字符串A”和“字符串B”，第二个包含“字符串B”和“字符串A”（注意顺序不同）。我想用JUnit测试它们，以检查它们是否包含完全相同的字符串。
是否有任何断言可以检查忽略顺序的字符串是否相等？对于给定的示例org.junit.Assert.assertEquals抛出AssertionError
java.lang.AssertionError: expected:<[String A, String B]> but was:<[String B, String A]> 解决方法是先对列表进行排序，然后再将它们传递给断言。但是我希望我的代码尽可能简单和干净。
我使用Hamcrest 1.3，JUnit 4.11，Mockito 1.9.5。 问题来源于stack overflow
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
-
正如您提到使用Hamcrest一样，我会选择Matchers中的一个
import static org.hamcrest.collection.IsIterableContainingInAnyOrder.containsInAnyOrder; import static org.junit.Assert.assertThat;
public class CompareListTest {
@Test public void compareList() { List<String> expected = Arrays.asList("String A", "String B"); List<String> actual = Arrays.asList("String B", "String A"); assertThat("List equality without order", actual, containsInAnyOrder(expected.toArray())); }}
2020-02-09 11:56:55赞同 展开评论