开发者社区> 问答> 正文

为什么编译器在所有控制路径上报告“操作符<<和运算符>>递归会导致堆栈溢出”?

#include <iostream>

class fraction {
    int n, d;
public:
    fraction(){}
    fraction(int n, int d) : n(n), d(d) {}
    int getter() { return n, d; }

    friend std::istream& operator>>(std::istream& stream, const fraction& a) {
        stream >> a;
        return stream;
    }

    friend std::ostream& operator<<(std::ostream& stream, const fraction& a) {
        stream << a;
        return stream;
    }

    friend fraction operator*(const fraction& a, const fraction& b) {
        int pN = a.n * b.n;
        int pD = b.n * b.d;
        return fraction(pN, pD);
    }   
};

int main()
{
    fraction f1;
    std::cout << "Enter fraction 1: ";
    std::cin >> f1;

    fraction f2;
    std::cout << "Enter fraction 2: ";
    std::cin >> f2;

    std::cout << f1 << " * " << f2 << " is " << f1 * f2 << '\n'; // note: The result of f1 * f2 is an r-value

    return 0;
}

编译错误说明:

operator<< and operator>> recursive on all paths, function will cause a stack overflow 我不知道这意味着什么。在所有路径上递归意味着什么?哪个函数将导致堆栈溢出?

展开
收起
aqal5zs3gkqgc 2019-12-19 19:56:39 3391 0
1 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 当你执行时:

    stream >> a;
    
    

    您调用的函数与运行的函数相同friend std::istream& operator>>(std::istream& stream, const fraction& a).

    所以你会打电话给自己(递归一次又一次,一次又一次.没有尽头。这反过来意味着分配给堆叠在某个时候会筋疲力尽(因为每个人框架(占用一些空间),它将导致堆栈溢出.

    相反,您必须对fraction论辩a,最有可能指的是a.n和a.d.

    2019-12-19 19:57:38
    赞同 展开评论 打赏
问答排行榜
最热
最新

相关电子书

更多
低代码开发师(初级)实战教程 立即下载
冬季实战营第三期:MySQL数据库进阶实战 立即下载
阿里巴巴DevOps 最佳实践手册 立即下载