csdk获取内存会不会导致内存泄露？

在您提到的场景中，线程的持续存在可能与资源释放不完全有关，但直接将问题归咎于内存泄露可能需要进一步的诊断确认。根据提供的参考资料和您的描述，我们可以分析如下：

1. 线程持续存在的原因：

   • 线程的持续存在可能与aos_http_io_deinitialize函数调用后，某些底层网络库或线程处理逻辑未完全清理有关。特别是当使用了类似异步IO操作时，后台线程可能为了保持连接复用、任务队列处理等目的而继续运行。
   • 您提到的代码片段中的aos_table_make用于创建参数表和响应头表，它们与线程管理并不直接相关。这两个函数主要负责分配内存以存储HTTP请求的头部信息，不太可能是导致后台线程持续存在的直接原因。

2. 解决思路：

   • 检查API使用：确保所有OSS SDK API调用都遵循了官方文档推荐的方式，特别是在执行完文件下载等操作后，是否有遗漏的资源清理步骤。
   • 异步操作处理：如果您的应用中使用了OSS SDK的异步接口，需要确保所有异步操作已完成并正确回调，之后再进行资源的清理工作。
   • 升级SDK版本：有时候，这类问题可能是SDK内部实现的bug，建议检查是否使用的是OSS SDK的最新版本，因为这些问题可能已在后续更新中得到修复。
   • 查看错误日志：详细检查程序运行时的日志输出，特别是SDK或网络库的日志，可能会提供关于为何线程未能正常退出的线索。

3. 注意事项：

   • 资源管理：虽然直接关联不大，但确保每次调用如aos_table_make创建的资源，在不再需要时通过正确的途径释放，是良好的编程习惯，有助于避免潜在的资源泄露问题。
   • 平台差异：确实，不同操作系统（如Win32）对线程和进程的管理机制有其特定性，这可能导致某些行为在不同平台间表现不一。了解并适应这些差异对于调试此类问题是必要的。

综上所述，后台线程的持续存在更可能与OSS SDK内部的网络库管理或异步处理机制相关，而非直接由您指出的那两行代码引起。建议按照上述解决思路进行排查和优化。