时间 | SQL语句 | 总执行次数 | 总执行时间(毫秒) | 总逻辑读 | 总物理读 |
2015-12-05 | fetch api_cursor00000000000ba0bd | 17684 | 656609 | 56933662 | 0 |
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
根据您提供的SQL执行信息,这条记录表示在2015年12月5日,有一个通过fetch api_cursor
操作的SQL语句执行情况如下:
由于总执行次数为0,这意味着该SQL语句虽然配置存在,但实际上并未真正执行过。因此,从执行效率和资源消耗的角度看,这条SQL本身并不需要优化,因为它没有产生实际的运行开销。
然而,如果关注点在于为何有较高的物理读取次数而执行次数为零,这可能意味着查询计划或系统配置方面的问题,比如: - 索引未充分利用:如果这是一个准备执行但未实际执行的查询,高物理读可能预示着查询计划不佳,预期执行时会进行大量磁盘I/O操作。可以通过检查并优化相关表的索引来改善。 - 统计信息不准确:数据库的统计信息若不准确,可能导致查询优化器生成低效的执行计划。更新统计信息可以帮助优化器做出更合理的决策。 - pg_stat_statements插件:利用pg_stat_statements
插件可以进一步分析数据库中的SQL性能问题,包括查找最耗资源的SQL,从而针对性地进行优化。
综上所述,尽管当前SQL没有实际执行,但为了预防未来执行时可能出现的性能问题,建议关注数据库的索引策略、统计信息的准确性,并利用工具监控与优化SQL性能。