思科资深顾问马旻,解读金融私有云架设信息化金融之路(PPT下载)

简介:

话题 “金融私有云架设信息化金融之路” 正在线上讨论,关注 “思科联天下” 后回复F001即可参与,或发送邮件 minma@cisco.com 可与思科资深顾问马旻交流。


本文福利,在“大数据文摘”后台回复“思科”,可得4个干货文档



自互联网金融以强势的姿态进入大众视线以来,金融行业的关注度持续升温。不同以往的是,IT 技术开始被更广泛地关注,大数据、云计算等技术被火热推崇。


金融行业需要什么样的数据中心?是否也要采用混合云?升级硬件该如何保障其安全性……扑面而来的种种问题,你都知道答案了吗?


今天特别邀请到思科资深顾问工程师马旻,为大家分析金融行业现状,结合思科金融行业解决方案——金融私有云架设信息化金融,探讨数据中心、云计算、大数据等新兴的IT 技术在金融行业的更多可能性。


什么是信息化金融?产生背景是什么?


马旻:你好。我觉得谈信息化金融的确要从背景说起,国内金融行业正面临着双重挑战,传统领域同业的竞争加剧以及来自新兴领域互联网金融的挑战,迫使传统金融行业必须进行不断的创新。同时信息技术的革新与发展,如云计算、大数据、协作通信、社交网络等也为金融创新带来的技术支撑和保障。在这一背景下,未来金融机构需要更高层次的信息化建设,对传统的运营流程、服务产品进行改造或重构,在金融服务方面取得质的提升,获得更高效快捷的金融服务。也就是目前所说的建设信息化金融。




金融信息化和信息化金融,两者有什么本质区别呢?


马旻:传统的金融信息化往往是通过对信息技术投入, 硬件设施升级等基础性信息化建设, 实现工作效率的极大提升。IT 是后台,仅仅是金融业务的载体而已。而信息化金融的 IT 不仅将直接参与到产品的创新过程中,而且也将对金融机构前后台运营方式的变革产生重大影响。


建设信息化金融可以看做是思科的金融解决方案吗?它的关键是什么?


马旻:完整的说法是,金融私有云架设信息化金融。通过整合传统集中式架构和分布式云计算架构的各自优势,构建新型的金融私有云架构。


要整合集中式架构和分布式云计算架构,为什么不直接向分布式云计算架构转换?这和商业银行将数据集中处理的传统运作模式有关吗?


马旻:首先是传统的集中式架构的问题,资源复用程度低,资源共享能力不足,整体基础架构灵活扩展能力不足,IT 系统运维成本高等。而分布式云计算架构能实现应用与基础设施解耦合、可以敏捷部署,建设计算、存储和网络资源池,并且实现资源的调度和自动化部署。具体内容的可以看一下对比图。



还有,目前大部分银行应用不适用分布式计算和存储模式,照搬互联网公有云模式到企业内部显然是不行的。应用需要适配,运维模式需要适配,监管模式也需要适配。我们所说的私有云网络基础架构是一种广义的云架构,同时支撑集中式计算模式和分布式计算模式,发挥两者之长。


“云架构”:思科是从哪些方面升级架构的呢?


马旻:数据中心计算工作负载和金融网络,最终是要实现金融私有云建设中网络和计算的同步“进化”——应用快速部署。但二者发展十分不平衡。在应用推动下,金融数据中心计算工作负载已完成“物理工作负载——虚拟工作负载——云工作负载”的进化过程;但金融网络还多数停留在“铁犁牛耕”的阶段。所以,方案的主要部分就是要实现数据中心网络的“进化”——应用部署和功能分区与物理承载网络分离。




金融数据中心功能分区设计上,有什么变化?


马旻:这个变化我建议用两张图对比看一下。传统的金融数据中心功能分区设计是竖井式设计;而新型交换矩阵式架构设计基于EVPN+VXLAN,网络形成整体的资源池,计算资源可任意接入,按需配置,不需要改变已有物理布线。




基于EVPN+VXLAN 的新型交换矩阵是架构


马旻:这个基于 EVPN+VXLAN 的架构,我们是用思科虚拟拓扑系统实现的。思科® 虚拟拓扑系统(VTS)是一个基于标准的开放式覆盖层管理和设置系统,专门面向数据中心网络。该系统能针对物理和虚拟工作负载自动执行矩阵设置,并能帮助服务供应商和大型企业实现自动化和快速服务交付,从而广泛受益于新一代云架构。




我们通过思科虚拟拓扑系统(VTS)为金融私有云建设提供所需的开放、可编程的网络架构支撑。其实讲到这里,也就基本可以实现金融私有云建设中网络和计算的同步“进化”——应用快速部署了。




除了 IT 技术,还需考虑什么?


马旻:有的,而且是一个很容易被忽视的方面,那就是需要金融监管部门要与时俱进,在金融科技领域的风险管控、安全合规方面能够根据市场上新出现的技术和解决方案,研究、制定和更新现有监管规范,使之成为金融创新的助推力而不是绊脚石。



原文发布时间为:2015-08-13

本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”,了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号

相关实践学习
基于MaxCompute的热门话题分析
Apsara Clouder大数据专项技能认证配套课程:基于MaxCompute的热门话题分析
相关文章
|
数据中心 网络虚拟化 云计算
|
运维 定位技术 网络虚拟化
|
存储 运维 监控
双活中心故障检测与切换机制
双活中心故障检测与切换机制
745 2
Axure 自定义元件库
Axure 自定义元件库
505 0
Axure 自定义元件库
|
并行计算 PyTorch 算法框架/工具
基于mps的pytorch 多实例并行推理
基于mps的pytorch 多实例并行推理
912 1
|
SQL 负载均衡 算法
使用ShardingJDBC实现分库分表
使用ShardingJDBC实现分库分表
|
监控 安全 NoSQL
采用java+springboot+vue.js+uniapp开发的一整套云MES系统源码 MES制造管理系统源码
MES系统是一套具备实时管理能力,建立一个全面的、集成的、稳定的制造物流质量控制体系;对生产线、工艺、人员、品质、效率等多方位的监控、分析、改进,满足精细化、透明化、自动化、实时化、数据化、一体化管理,实现企业柔性化制造管理。
460 3
|
前端开发 JavaScript Apache
web前端-Echarts-5.3安装配置和案例
web前端-Echarts-5.3安装配置和案例
|
人工智能 Oracle 数据可视化
低代码开发平台权威推荐:创新开发、领跑市场!
Gartner推荐的6款低代码平台包括Zoho Creator、Mendix、Oracle、Appian、Retool和Quickbase。Zoho Creator在低代码领域有显著地位,连续多年入选Gartner魔力象限,其特点是快速定制、灵活的定制能力、AI辅助、合规与安全以及丰富的报表功能。Mendix则是一站式低代码平台,强调可视化开发和数据集成,但学习曲线较陡。Oracle平台提供预构建组件,快速开发且支持可视化,但私有部署选项有限。Appian以拖拽式构建和流程自动化为亮点,但可能无法满足所有高度定制需求。Retool以其强大的组件库和主流服务集成吸引用户,
430 0
|
缓存 网络协议 Shell
网络协议格式 | 以太网帧、ARP数据报、IP数据报、UDP数据报、TCP数据报
网络协议格式 | 以太网帧、ARP数据报、IP数据报、UDP数据报、TCP数据报
2420 1