如何进行安全架构规划

简介:

这个专题如果要讲全,半天都讲不完,这里就简单讲一些核心的,还有介绍推荐一些参考框架和材料,更深层的自己领悟吧。


目前国内传统的安全规划,多是简单根据想买/想卖的产品堆砌一下方案,进而形成一个项目或采购清单就作为规划。从严格意义上来讲,这也就是个安全方案水平,而远远达不到规划水平。不从企业战略出发,不考虑企业业务需求,空想的安全规划都是YY,或者厂家挖坑。规划必须有一定前瞻性,不然实际操作时会发现开始做的规划都是无法操作的,每年都不会真按规划操作,项目也会出现诸多冲突、重合、重复的,完全不能达到规划的目的。


信息安全并不是什么单独奇特的领域,其实质也是IT的一部分,其方法均可以从IT中进行借鉴。而在IT领域,目前比较流行的是采用企业架构EA的方法来进行架构设计和规划


其实规划包含两部分工作,未来架构的设计根据架构设计而展开的高阶方案制定和项目清单梳理,其核心交付其实就是一个项目计划清单。其中架构设计是目前安全行业规划普遍薄弱的地方。


IT安全架构目前最流行的方法就是TOGAF,如下图。


内容就不详说,资料网上可以找到,其核心就是如何从企业战略开始、以需求管理为核心,如何一步步制定业务架构、信息系统架构、技术架构、机会识别和解决方案制定、计划制定、实施管控、架构变更管理


安全架构规划需要重点进行参考的是其从战略到业务,再到应用,再到系统的设计方法,以及其中的设计内容。还有一个值得参考的是,架构不是只设计一个框架,后续的架构管控和架构变更也一定是架构设计的一部分重要内容。还有一个安全人员需要重点学习的地方,就是架构中的标准术语和系统设计的方法,什么数据流、业务流的诡异方法和词汇,其实被专业的人看都笑死了。就跟大家都叫轿车,突然一个做轮胎的出来说这是一个四轮行驶物一样逗。


然后再多说一下,架构又可以分为总体架构系统架构两个层级,其中规划部分主要对应的是总体架构,具体系统对应的是系统架构。架构不仅仅停留在规划层面就结束。


安全架构设计:SABSA

对于安全架构设计,国际上还有一个比较流行的方法叫SABSA,如下图。

SABSA的六层模型,也是一个可以涵盖从规划到系统建设的模型,架构实际上是一种认识、理解、沟通框架,利用一些好的成熟框架的好处就是可以跨域沟通、保证考虑问题不会少。blablabla...这句略跑。SABSA矩阵如下图。


SABSA也有一系列的风险管理、保证及管控等框架,如下图。



关于SABASA融合至TOGAF也有参考框架如下图。


现有框架理论其实只是一个最佳实践参考,实际操作过程中都需要根据需求、客户情况、项目复杂程度,甚至自身能力进行定制,我自己的框架和方法就不说了。


推荐一些厂家和组织的安全框架和方法论。

(一)IBM的安全架构

源文件网上可以搜到,Using_the_IBM_Security_Framework_and_IBM_Security_Blueprint_to_Realize_Business-Driven_Security.pdf

其总体安全框架如下图,不详述了,自己看好了。

方法。

安全蓝图。

IBM的这白皮书对很多刚开始进行安全架构设计的是个很好参考,基本东西也都不缺了,照抄做一个完整项目也是基本够用的,但是需要注意的是,这也是我说的一个我说的“定制化”的框架。其主要的定制部分是把其中内容对应到其解决方案和产品,你懂的。


(二)Information Security Forum的安全架构报告,简称ISF。

这报告也对什么是安全架构,其包含哪些层面,如何进行各层面设计进行了详细描述。

其三层安全架构模型。

示例概念层安全架构。

示例逻辑层安全架构。

示例物理层安全架构。

业务安全需求和安全控制关系。

企业架构与安全架构关系模型。

重点都已点到,大家自行搜索材料学习吧。这里面提到的只是一个引子,阐述了我的部分观点而已。关于方法,每个公司,甚至每个人都可以有自己不同的理解,不同方法。从某种意义上来说,架构其实是一种认识世界的方法,一种语言,英语、汉语、法语、俄语...没有哪种语言是错的,只有你熟悉的,喜欢的,适用的。

点到即止,发完收工。




原文发布时间为:2014-10-23

本文来自云栖社区合作伙伴“大数据文摘”,了解相关信息可以关注“BigDataDigest”微信公众号

相关文章
|
6月前
|
人工智能 安全 Cloud Native
Nacos 3.0 架构升级,AI 时代更安全的 Registry
随着Nacos3.0的发布,定位由“更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平台”升级至“ 一个易于构建 AI Agent 应用的动态服务发现、配置管理和AI智能体管理平台 ”。
|
6月前
|
存储 设计模式 人工智能
AI Agent安全架构实战:基于LangGraph的Human-in-the-Loop系统设计​
本文深入解析Human-in-the-Loop(HIL)架构在AI Agent中的核心应用,探讨其在高风险场景下的断点控制、状态恢复与安全管控机制,并结合LangGraph的创新设计与金融交易实战案例,展示如何实现效率与安全的平衡。
1080 0
|
3月前
|
存储 监控 安全
132_API部署:FastAPI与现代安全架构深度解析与LLM服务化最佳实践
在大语言模型(LLM)部署的最后一公里,API接口的设计与安全性直接决定了模型服务的可用性、稳定性与用户信任度。随着2025年LLM应用的爆炸式增长,如何构建高性能、高安全性的REST API成为开发者面临的核心挑战。FastAPI作为Python生态中最受青睐的Web框架之一,凭借其卓越的性能、强大的类型安全支持和完善的文档生成能力,已成为LLM服务化部署的首选方案。
|
10月前
|
人工智能 运维 安全
AI 安全架构概述
AI 安全架构涵盖数据采集、模型训练、推理部署等阶段,确保安全性、隐私与合规。其核心组件包括数据层、模型层、推理层、应用层和运维层,针对数据安全威胁(如数据投毒)、模型窃取、对抗攻击及系统漏洞等风险,提出数据加密、对抗训练、联邦学习等防御策略,并强调开发前、开发中和部署后的最佳实践,以降低 AI 解决方案的安全风险。
1128 13
|
5月前
|
存储 安全 前端开发
如何开发一套EHS 健康安全环境管理系统?(附架构图+流程图+代码参考)
本文介绍如何开发一套完整的EHS(健康、安全和环境)管理系统,涵盖系统核心模块、技术架构、数据库设计、前后端开发示例及上线建议,帮助企业提升安全管理效率与合规性。
|
5月前
|
传感器 安全 前端开发
如何开发一套EHS健康安全环境管理系统中的风险管理板块?(附架构图+流程图+代码参考)
本文详解企业EHS(健康·安全·环境)系统中的风险管控板块,强调其核心在于构建“识别—评估—巡检—治理—验证”的闭环流程,将风险数据可视化并转化为可落地的行动指引。内容涵盖风险管控的意义、功能边界、系统架构、LEC评估方法、巡检流程、看板设计、开发技巧、落地建议、实现效果及代码参考,帮助技术团队和EHS负责人快速掌握系统搭建要点,提升企业安全管理水平。
|
9月前
|
监控 安全 数据安全/隐私保护
销售易CRM:技术架构与安全性能的深度解析
销售易CRM基于云计算与微服务架构,融合高可用性、弹性扩展及模块化开发优势,为企业提供灵活定制化的客户关系管理解决方案。系统采用多层次安全防护机制,包括数据加密、细粒度权限控制和实时监控审计,确保数据安全与隐私保护。某金融机构的成功案例表明,销售易CRM显著提升了数据安全性和系统性能,同时满足行业合规要求。作为数字化转型的利器,销售易CRM助力企业实现可持续发展与市场竞争力提升。
|
10月前
|
监控 安全 Cloud Native
企业网络架构安全持续增强框架
企业网络架构安全评估与防护体系构建需采用分层防御、动态适应、主动治理的方法。通过系统化的实施框架,涵盖分层安全架构(核心、基础、边界、终端、治理层)和动态安全能力集成(持续监控、自动化响应、自适应防护)。关键步骤包括系统性风险评估、零信任网络重构、纵深防御技术选型及云原生安全集成。最终形成韧性安全架构,实现从被动防御到主动免疫的转变,确保安全投入与业务创新的平衡。
|
监控 安全 Cloud Native
云原生安全:Istio在微服务架构中的安全策略与实践
【10月更文挑战第26天】随着云计算的发展,云原生架构成为企业数字化转型的关键。微服务作为其核心组件,虽具备灵活性和可扩展性,但也带来安全挑战。Istio作为开源服务网格,通过双向TLS加密、细粒度访问控制和强大的审计监控功能,有效保障微服务间的通信安全,成为云原生安全的重要工具。
258 2

热门文章

最新文章