早就想在课程结束后将同学们的发表博文情况做个统计,实际上也早就为有些同学的数据感到自豪了。还有一周的课,但在整理调查问卷之际,想到连这个数据一并完成。这几天满脑子全是这个事。
在16周的时间内,84名大一的同学扎营在CSDN,到底有怎样的表现呢?
(一)总体数据
访问数
|
排名
|
原创博文数
|
评论数
|
|
平均 | 1624 | 16403 | 55 | 15 |
最大 | 12139 | 48716 | 128 | 46 |
最小 | 263 | 4137 | 16 | 2 |
总体数据给人的感觉就是反差太大,这很刺激人。这不是水平高低,有无兴趣决定的。态度决定一切。对待学习采取何种态度,结果会大不一样,每个人都可以有自己的选择。
(二)原创博文数统计
csdn博文数量
|
人数
|
新浪博文数量
|
人数
|
10+ | 2 | 10+ | 3 |
20+ | 6 | 20+ | 46 |
30+ | 17 | 30+ | 26 |
40+ | 11 | 40+ | 6 |
50+ | 16 | 50+ | 1 |
60+ | 10 | 60+ | 1 |
70+ | 14 | ||
80+ | 6 | ||
90+ | 1 | ||
100+ | 2 |
1. 第一学期的博文发布在新浪上,可以看出,同学们的状况差距并不大,大一第一学期的孩子,很认真地按老师的要求完成学习任务。
2. 第二学期“搬家”到CSDN,在整体适应大学的同时,差距也逐渐拉开,很多人有了自备电脑,上网也方便了,发博文的数量却在减少,当然,也有同学由于有了自备电脑,在学习上更加方便了。还有,发博文最多的两个同学,他们的工作大都在公共机房完成,其中一位没有买个人电脑。
3. 第二学期从开学到统计时止,我布置过的必做题目是49道。少于这个数字的一定是没有足量完成实践,而多于49篇博文的同学有的是一题的多种解法分别提交了博文,有的做了拓展题目,有的将可以不写报告的工作也做了记录。另外,我曾提议同学们将第一学期在新浪博客上提交过的代码也转过来,顺便做些温故的工作。
(三)访问量
CSDN博客访问量
|
人 数
|
新浪博客访问量
|
人 数
|
200+ | 2 | 100+ | 7 |
300+ | 4 | 200+ | 18 |
400+ | 7 | 300+ | 17 |
500+ | 11 | 400+ | 12 |
600+ | 6 | 500+ | 4 |
700+ | 7 | 600+ | 7 |
800+ | 8 | 700+ | 5 |
900+ | 1 | 900+ | 1 |
1000-1500 | 16 | 1000-1500 | 6 |
1501-2000 | 7 | 1501-2000 | 4 |
2000+ | 5 | 2468 | 1 |
4000+ | 4 | 3000 | 1 |
5000+ | 3 | ||
7000+ | 1 | ||
10000+ | 1 | ||
12000+ | 1 |
访问量的提高,意味着交流圈子的扩大。做任何事,如果想要获得资源,就要引起关注。博客访问量,代表着一种人气,从中可以获得机会和收益。
从总体来看,第一学期的点击量偏少和发表的博文少有关,也许和所完成的工作简单也有关系。但是另外一个因素,CSDN是IT专业人员、学习者聚集的地方,第二学期的搬家是正确的。
在第二学期,个别同学的博文提交不到半小时,就会得到几十个点击量,有了为数不少的固定的粉丝;还有同学的博文总能在CSDN的博客频道内长时间出现在显著位置。
多写,写好,是王道。为自己的成长创造空间,在编程和写作中享受特殊的成就。
(四)评论数
评论数 | 人数 |
10以内 | 28 |
10+ | 34 |
20+ | 14 |
30+ | 5 |
40+ | 2 |
评论是在博客中交流的典型方式。每周三晚上看同学们的博客是我的一个享受过程,一边看一边为同学们做评论。平时师生的安排都很紧张,固定时间的答疑效率低下,很有必要用好评论。我知道,每位同学至少有1/3的评论是我贡献的。解疑的、鼓劲的,开玩笑的,各种评论,以至于后来我干脆开了每周固定的博文《师生交流》。
也就是说,评论数很少的同学,也就意味着贺老师没有为他们提供足够的评论,贺老师没有做到对所有学生一碗水端平!的确,从主观愿望上,我对同学是一视同仁的。我看过了按时提交的所有博文,尽量做到每周给每位同学写一句话交流。但是,总不按时交的,我无法评论,常在私信中催促在见面时谈话要一起克服困难。几次反复,我的精力不可能一直以这样的方式消耗,逐渐放开了去。博文是要求按代码的规范交的,文后要适当总结。有的同学谈自己对掌握的知识的体会,写完成过程中的感悟,也有直接提出疑问的,我一看就来电,每每送出妙笔。而有些同学,就一段源代码。我用评论、留言、私信,包括课堂强调,无效。能提交代码也算不错了,但我只面对代码实在不知该说些什么。这部分同学的做法使自己失去了一个自我鼓劲的过程,你不去体验,当然没有机会认同我的要求,我只能放开。交流总是相互的,谁都不能持续地面对没有反应。借这个数据,我发些牢骚。
(五)排名
5000内 | 2 |
7000-8000 | 5 |
8000-9000 | 5 |
9000-10000 | 8 |
1w-1.2w | 10 |
1.2w-1.5w | 11 |
1.5w-2w | 21 |
2w-3w | 11 |
3w-4w | 2 |
4w- | 1 |
排名是最吸引人的数字,在CSDN上开博的有约76w之众(本人观察,刚申请博客尚未发表一篇博文的,排名大致76w)。在CSDN上开博不足半年的人,能排在什么位置上?其实,不在乎多长时间,主要看如何表现。Lei同学和Xue同学已经进入到5000以内,进万的同学已经有20名。还在千里之外(2w名以后)的同学,也有几个排名非常接近2w,在本学期结束之际,会有更好看的数字。等到这个排名成为实实在在的机会时,我是会和同学们一起享受的。
(六)几点说明
1、数据来源:手工从每位同学网页上获取相关数据后,通过Excel整理统计。CSDN博客获取数据的时间为2012年6月8日8:00-8:40,所有同学建博均是由于课程要求。新浪博客数据获取于2012年6月9日20:00,个别同学有C++程序以外的博文,在不费太多时间的前提下,尽量进行了筛选,也有个别同学于上大学前已经建博,在点击量方面没有排除,但写C++博文前点击量并不高,他们也不是最终点击量最高的同学。
2、CSDN中“千里之外”的排名在博客首页看不到,但在“空间”中有,所有数据都是真实的。
这门课程开出的过程,见《这一年,与84个写代码的菜鸟相伴而行》
同学们对用博文提交上机报告的看法,见《C++课程教学改革问卷调查报告》