站在leader的角度思考问题,才有可能成为leader

简介: 有时候我会想,如果公司把我换掉,我的团队会不会变得更好。这样的想法,会立刻消灭我内心的所有沾沾自喜,并让自己立刻有了危机感。共勉。

前言:新晋管理者必知必会

《思维层次决定职场高度》里提到,不同的人默认的思维方式不同:

  • 有的人,会本能的解释
  • 有的人,会觉得自己不够努力
  • 有的人,总是不断找方法
  • 有的人,直觉会让他寻找主要矛盾

有朋友在评论留言:

  • 说了这么多,到底如何训练和提高自己的认知能力呢?
  • 从专家到leader,最大的思路转变到底是什么?

今天,就自己带队经验和认知,谈谈对这两个问题的看法。

问题一:到底如何训练和提高自己的认知能力呢?

多站在leader的角度思考问题。

假如leader抛出一个问题,站在leader角度,思考他希望得到的反馈是什么。

例如:leader问,“某一个线上问题是什么情况呀”

这里又要分情况:

情况一:假如线上问题还没有解决

此时,leader肯定不是希望听到,是什么什么原因,ta希望知道恢复与解决的进展。

那么,回复“问题已定位,预计30分钟解决,后续有进展随时同步”,大概率能够解答leader的疑问。

情况二:假如线上问题已经解决,询问的人是直属技术leader

此时,leader肯定不是希望听到,是谁的锅,ta希望知道原因以及今后怎么避免。

那么,回复“问题原因是某些小众机型不兼容,后续要加入此类机型的测试覆盖,避免类似情况再次出现”,大概率能够让leader满意。

情况三:假如线上问题已经解决,询问的人是不懂技术的大老板

此时,说技术细节老板未必感冒,ta希望知道对业务的影响。

那么,回复“预计影响vivo客户30分钟的下单,根据上周同期流量预估,约损失200单完成单”,能解答老板的疑问。

总之,多站在leader的角度思考问题,能够训练和提升自己的认知能力,从刻意练习开始,慢慢深入骨髓,最终变成本能认知。

画外音:假装什么都没有发生。

问题二:从专家到leader,最大的思路转变到底是什么?
从专家到leader,最大的思路转变,是从“执行”到“发号施令”。

做专家总结和述职的时候,更多的是讲,做了什么。

做leader总结和述职的时候,要讲带队作战:

  • 目标达成了吗
  • 带队给兄弟部门赋能了吗
  • 帮助自己队伍里的兄弟姐妹成长提升了吗

画外音:对上,对队友,对下的职责不一样。

在leader的位置上,不能只是接收任务、分派任务、跟踪进度,此时leader的价值何在?

leader的价值,是在相同岗位上,你能做到和别人不同的地方?

一个业务,别人能干到100W订单,你也干到100W订单,你的价值是0,没有你,说不定业务做得更好。

画外音:好残忍,但事实就是这样。

如此这般,作为leader,不“发号施令”,不做决策,只是执行,价值何在?

能够拿到和别人不一样的结果,一定是做了别人没有做的动作,做了不一样的决策。

好了,各位身在leader岗位上的同学们,拷问灵魂的时候到了,我们扪心自问:

  • 自己团队对接的业务,规划了什么,影响了什么,做了什么决策,使得业务更好了吗;
  • 自己团队负责的系统,规划了什么,影响了什么,做了什么决策,使得系统更合理了吗;
  • 为自己团队的兄弟姐妹,规划了什么,影响了什么,做了什么决策,帮大家成长了吗;
  • 为技术体系,为组织能力,规划了什么,影响了什么,做了什么决策,有没有进步;

不只是被动“执行”,而是主动“发号施令”,并开放透明,敢作敢当,结果导向。

总结

多站在leader的角度思考问题

专家到leader,最大的思路转变,是从“执行”到“发号施令”

结尾的话

有时候我会想,如果公司把我换掉,我的团队会不会变得更好。

这样的想法,会立刻消灭我内心的所有沾沾自喜,并让自己立刻有了危机感。

共勉。

image.png

架构师之路-分享思路

目录
相关文章
|
5月前
|
架构师 前端开发 中间件
从工程师到技术leader的思维升级
从技术新人到一个成熟的技术leader,需要经历几个身份迭代?每一次身份的转换都需要怎样的思维升级?本文将从技术新人、潜力干将、架构师、技术leader四种身份的思维升级依次展开。
793 5
|
8月前
|
消息中间件 算法 容灾
7年工作经验面试被问:谈谈你对Kafka副本Leader选举原理的理解?
一位7年工作经验的小伙伴,面试被问到这样一道题,说:”谈谈你对Kafka副本Leader选举原理的理解“。当时,他想,这Kafka用的不就是Zookeeper 的选举吗?难道Kafka又自己搞了一套。没错,这回Kafka自己造了一个轮子。 那么今天,我给大家来聊一聊我对Kafka副本Leader选举原理的理解。
65 1
|
12月前
研发团队绩效考核:Leader 如何做到赏罚分明?
研发团队绩效考核:Leader 如何做到赏罚分明?
91 0
|
算法 Java 数据处理
不是我吓唬你,写不出这种代码,那就等着被leader开除吧
这种代码,对于我们自己练习编程或者解决一个算法题,当然没有问题。但是如果是在一个工程中,尤其是几十上百人维护了几年的工程中,还使用这种写法,倾泻自己天马行空的才华,保证leader不打死你哦。 所以,对于代码的整洁性,可读性,自古以来就有很多大神做出过总结,比如这本《clean code》,中文名叫做《代码整洁之道》,今天,我们就来看看吧。
|
消息中间件 Dubbo Kafka
蚂蚁面试官:Zookeeper 的选举流程是怎样的?我当场懵逼了
面试经常会遇到面试官问 Zookeeper 的选举原理,我心想,问这些有啥用吗?又不要我造火箭! 每次面试也只知道个大概,并没有深究具体的流程,所以在面试的时候总是不能打动面试官,总是特别吃亏,所以这篇就总结一下其中的要点,也希望能帮助大家搞定面试。 有一说一, Zookeeper 这些工作原理、选举流程,也许大多数人在工作中不会用到,但了解多一点也是自己的优势,避免求职面试被面试官打压工资。Zookeeper 也是现在后端主流的分布式协调框架,很多热门框架都有直接或者间接依赖它,比如:Dubbo、Elastic Job、Kafka 等,所以掌握 ZK 选举流程也是非常有必要的。
|
分布式计算 架构师 MaxCompute
团队管理|如何提高技术Leader的思考技巧?
技术Leader是一个对综合素质要求非常高的岗位,不仅要有解具体技术问题的架构能力,还要具备团队管理的能力,更需要引领方向带领团队/平台穿越迷茫进阶到下一个境界的能力。所以通常来说技术Leader的技能是虚实结合的居多,繁杂的工作偏多。为此我把自己在工作中经常用到的思考技巧也做了一个整理,算是对《关于技术能力的思考和总结》中提及第三阶段的补充。
1347 1144
团队管理|如何提高技术Leader的思考技巧?
|
Dubbo 中间件 应用服务中间件
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (下)
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (下)
110 0
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (下)
|
缓存 Dubbo 应用服务中间件
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (中)
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (中)
154 0
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (中)
|
Dubbo Java 应用服务中间件
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (上)
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (上)
121 0
面试官:要不我们聊一下“心跳”的设计? (上)