.net持续集成测试篇之Nunit文件断言、字符串断言及集合断言

简介: .net持续集成测试篇之Nunit文件断言、字符串断言及集合断言使用前面讲过的方法基本上能够完成工作中的大部分任务了,然而有些功能实现起来还是比较麻烦的,比如说字符串相等性比较不区分大小写,字符串是否匹配某一正则规则,集合中的每一个(某一个)元素是否符合特定规则等,Nunit提供了一些特定的方法用来实现一些用普通断言比较难以实现的扩展类型和方法.

.net持续集成测试篇之Nunit文件断言、字符串断言及集合断言
使用前面讲过的方法基本上能够完成工作中的大部分任务了,然而有些功能实现起来还是比较麻烦的,比如说字符串相等性比较不区分大小写,字符串是否匹配某一正则规则,集合中的每一个(某一个)元素是否符合特定规则等,Nunit提供了一些特定的方法用来实现一些用普通断言比较难以实现的扩展类型和方法.

下面介绍一下StringAssert类型下面的方法
StringAssert.AreEqualIgnoringCase(string expected,string actual)
此方法用于断言两个字符串在不区分大小写情况下是否相等,需要提供两个参数,第一个是期待的结果,第二个是实际结果.这个方法比较简单,不再提供示例.

需要注意的是Nunit里有许多需要提供两个参数的方法,一般情况下都是第一个是期待的结果,第二个是实际结果

StringAssert.Contains
用于断言一个字符串是否包含另一字符串,其中第一个参数为被包含的字符串,第二个为实际字符串,这个方法语义不是特别明确,需要注意

    [Test]
    public void DemoTest()
    {
        StringAssert.Contains("hello", "hello,world");
    }

这段代码片段会返回成功

StringAssert.StartsWith
用于断言字符串是否以某(几)字符开始

   [Test]
    public void DemoTest()
    {
        StringAssert.StartsWith("h", "hello,world");
    }

StringAssert.EndsWith
与StringAssert.StartsWith类似,string类也有此方法,相信大家都比较熟悉

StringAssert.IsMatch
用于断言指定字符串是否匹配某一正则规则

[warning]这个方法并没有大小写开关

下面介绍两个与文件(目录)有关的断言类FileAssert和DirectoryAssert.两个类下面的断言方法基本一样,只是一个是断言文件,一个是断言目录.下面以FileAssert为例说明

FileAssert.AreEqual
这个方法用于断言两个文件是否是同一个文件,接受字符串参数

需要说明的是,字符串路径必须指向文件,而不能是目录或者不存在的文件.

FileAssert.Exists
用于断言某个文件是否存在,接受字符串参数或者FileInfo作为参数

DirectoryAssert方法类似,并且这些方法都对应的有相反方向的断言,方法名包含Not,很容易理解

单元测试过程中,我们很多时候都要处理集合,Nunit里提供了一个 CollectionAssert 类用于处理对集合类型的断言

下面介绍一下这个类下面的断言方法

CollectionAssert.AllItemsAreInstancesOfType
用于断言集合里面的元素是否都是某一特定类型.

    [Test]
    public void DemoTest()
    {
        ArrayList ar = new ArrayList {"a", "b", "c"};
        CollectionAssert.AllItemsAreInstancesOfType(ar, typeof(string));
    }

以上断言会返回成功,因为我们向ArrayList里添加的全是string类型的元素

需要注意,很多断言方法第一个参数是期待类型,第二个是实际类型,而此方法则相反,第一个是实际集合,第二个是期待的类型

这里的类型支持父类,比如说如果是typeof(object)也同样能通过,语义上来讲,元素是string类型,也是object类型,讲得通的

CollectionAssert.AllItemsAreNotNull
用于断言集合里的元素全部不是Null,也即集合不包含null元素,这个方法只有一个参数,传入我们要判断的集合即可

CollectionAssert.AllItemsAreUnique
用于断言集合里面的元素全部是惟一的,即集合里没有重复元素.

[warning]需要注意的是,这个方法并没有提供一个重载支持自定义比较器,它只能用于断言简单类型,如string,int,datetime等是否惟一,如果是类类型则需要重载equals和gethashcode但是通常我们并不这样做,而是在类外部提供一个比较器,如果判断复杂类型是否惟一,我们在以后再介绍

下面举一个例子说明这个问题

  [Test]
    public void DemoTest()
    {
        Person[] psn = new Person[] {
            new Person { Name="sto",Age=32,BirthDay=DateTime.Today.AddYears(-10)},
            new Person { Name="sto",Age=32,BirthDay=DateTime.Today.AddYears(-10)}};
        CollectionAssert.AllItemsAreUnique(psn);
    }

以上代码测试会通过,因为两个new出来的Persn不是同一个对象,但实际业务中,两个对象的属性完全相等时我们就认为它们是相等的,以上我们期待的结果是 不通过

CollectionAssert.AreEqual
用于断言两个集合是否相等,如果两个集合里的元素都是简单对象,如果是复杂对象用这个方法并不是很方便(虽然此方法提供提供IComparer作为参数,然而IComparer对集合并不是很方便)

[warning]这里的两个集合相等第一集合元素个数必须相等(不用多说),第二集合元素的顺序必须一致的

还有一点需要说明还有一点需要说明,如以上所说,两个集合元素顺序一致,并且在运行时类型是一致的就会被认为是相等,这两个集合的类型不必一样,比如说一个是array,一个是list,泛型参数也不必须一样

只要在运行时类型是一致的即可

请看下面一段代码

    [Test]
    public void DemoTest()
    {
        int[] a = {3, 4, 5};
        List<object> b =new List<object> {3, 4, 5};
        CollectionAssert.AreEqual(a, b);
    }

a和b两个集合的集合类型不一样,泛型类型也不一样,但是运行的时候却是一样的,因此以上代码执行会返回成功状态

CollectionAssert.AreEquivalent
这个方法用来判断两个集合的元素是否等价,如果两个集合元素类型相同,个数也相同,即视为等价,与上面的方法相比,它不关心顺序

    [Test]
    public void DemoTest()
    {
        int[] a = {3, 4, 5};
        List<object> b =new List<object> {4,3, 5};
        CollectionAssert.AreEquivalent(a, b);
    }

以上代码测试是通过的

CollectionAssert.Contains
用于断言集合是否包含某一元素

需要说明的是.要判断集合中是否包含某一元素,只要集合运行时有特定元素和指定元素类型相同,并且值相同,即认为集合包含这一元素

请看以下代码片段

    [Test]
    public void DemoTest()
    {
        int[] a = {3, 4, 5};
        object element = 4;
        List<object> b =new List<object> {element,3, 5};
        CollectionAssert.Contains(b, 4);
    }

以上代码段中b集合虽然不包含值为4的int类型元素,只有object类型的值为4的元素,然而它在运行时真正的类型是int,因此以上测试也是通过的.

CollectionAssert.IsEmpty
用于断言某一集合是空集合,即元素个数为0

CollectionAssert.IsOrdered
用于断言集合元素是否按正序排列,所谓正序列,是指按阿拉伯数字或者字符表顺序正序排列.

CollectionAssert.IsSubsetOf
用于判断一个集合是否为另一个集合的子集,与以上相同的是,这两个集合不必是同一类集合(可以一个是array,一个是list),只要一个集合的元素完全包含在另一个集合中,即认为它是另一个集合的子集

只要一个集合元素完全包含在另一个集合中即可,顺序不必相同

CollectionAssert.IsSupersetOf
用于断言一个集合是否是另一个集合的父集,与子集判断用法一样.

以上大部分方法都有一个判断相反的方法,名称中多一个Not,这里不再罗列
原文地址https://www.cnblogs.com/tylerzhou/p/11300896.html

相关文章
|
1月前
|
敏捷开发 测试技术 持续交付
探索软件测试中的自动化与持续集成
在快速迭代的软件开发环境中,自动化测试和持续集成(CI)已成为确保产品质量和加速交付的关键策略。本文将深入探讨自动化测试的基本原理、实施步骤以及它如何与持续集成流程相结合,以提高软件开发的效率和可靠性。我们将通过实际案例分析,展示自动化测试和CI的最佳实践,以及它们如何帮助企业实现更快的市场响应时间和更高的客户满意度。
62 16
|
1月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 jenkins
软件测试中的自动化与持续集成实践
在快速迭代的软件开发过程中,自动化测试和持续集成(CI)是确保代码质量和加速产品上市的关键。本文探讨了自动化测试的重要性、常见的自动化测试工具以及如何将自动化测试整合到持续集成流程中,以提高软件测试的效率和可靠性。通过案例分析,展示了自动化测试和持续集成在实际项目中的应用效果,并提供了实施建议。
|
11天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 jenkins
探索软件测试中的自动化与持续集成
【10月更文挑战第21天】 在软件开发的生命周期中,软件测试扮演着至关重要的角色。随着技术的进步和开发模式的转变,自动化测试和持续集成已经成为提高软件质量和效率的关键手段。本文将深入探讨自动化测试和持续集成的概念、实施策略以及它们如何相互配合以优化软件开发流程。我们将通过分析实际案例,展示这些技术如何在实际项目中发挥作用,以及面临的挑战和解决方案。此外,文章还将讨论未来趋势,包括人工智能在测试领域的应用前景。
62 17
|
21天前
|
算法 Java 测试技术
Benchmark.NET:让 C# 测试程序性能变得既酷又简单
Benchmark.NET是一款专为 .NET 平台设计的性能基准测试框架,它可以帮助你测量代码的执行时间、内存使用情况等性能指标。它就像是你代码的 "健身教练",帮助你找到瓶颈,优化性能,让你的应用跑得更快、更稳!希望这个小教程能让你在追求高性能的路上越走越远,享受编程带来的无限乐趣!
74 13
|
18小时前
|
算法 Java 测试技术
使用 BenchmarkDotNet 对 .NET 代码进行性能基准测试
使用 BenchmarkDotNet 对 .NET 代码进行性能基准测试
|
25天前
|
jenkins 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化与持续集成
在现代软件开发过程中,自动化测试和持续集成已成为不可或缺的组成部分。本文将深入探讨自动化测试和持续集成的重要性、优势以及如何有效实施它们以提升软件质量和开发效率。通过具体案例分析,我们将展示这些技术如何在实际项目中发挥作用,并讨论其面临的挑战及应对策略。
48 3
|
1月前
|
jenkins 测试技术 持续交付
探索自动化测试在持续集成中的应用与挑战
本文深入探讨了自动化测试在现代软件开发流程,特别是持续集成(CI)环境中的关键作用。通过分析自动化测试的优势、实施策略以及面临的主要挑战,旨在为开发团队提供实用的指导和建议。文章不仅概述了自动化测试的基本原理和最佳实践,还详细讨论了如何克服实施过程中遇到的技术难题和管理障碍,以实现更高效、更可靠的软件交付。
|
1月前
|
监控 jenkins 测试技术
探索软件测试中的自动化与持续集成####
本文旨在探讨软件测试中自动化测试与持续集成(CI)的融合实践,分析其对提升软件开发效率和质量的重要性。通过深入剖析自动化测试的优势、持续集成的核心概念以及两者结合的最佳实践案例,揭示这一技术趋势如何重塑现代软件开发流程。文章还将讨论实施过程中的挑战和应对策略,为读者提供一套实用的方法论指导。 ####
|
29天前
|
Devops 测试技术 持续交付
软件测试中的自动化与持续集成:最佳实践与挑战
在快速迭代的软件开发周期中,自动化测试和持续集成(CI)已成为提高软件质量和加速产品上市的关键策略。本文探讨了自动化测试和CI的实施如何帮助开发团队提前发现缺陷、缩短反馈循环,并确保代码质量。我们将深入分析自动化测试的策略选择、工具应用以及面临的挑战,同时提供一些克服这些挑战的最佳实践。
46 0
|
1月前
|
监控 jenkins 测试技术
探索软件测试中的自动化与持续集成
在快速迭代的软件开发周期中,自动化测试和持续集成已成为保证软件质量的关键因素。本文将深入探讨自动化测试的重要性、持续集成的概念及其实践方法,并分析它们如何共同作用于提升软件开发效率和产品质量。通过实际案例分析,我们将了解这些技术是如何在不同的开发环境中被应用,以及它们带来的具体益处。此外,文章还将讨论实施自动化测试和持续集成过程中可能遇到的挑战及解决方案,为读者提供实用的指导和建议。
42 0