好程序员web前端分享主流CSS image比较在还原设计图的时候，难免会碰到一些样式图片的引用。如何来对这些图片做优化呢?本文简单的梳理了一下目前几种比较常用的使用方式。
注：
1. 有更好的方法的话，欢迎补充。
2. 下文未对性能问题做真实的测试，请保持一颗好奇的心，并告诉我们
CSS Sprite
这是目前使用比较多的方式。也是我个人认为相对最优的一种解决方式。当然，这里的最优指的是特定环境。比如移动客户端，就不一定要这么干。CSS Sprite 是将页面中所使用到的小图片整合到一张大图上去。大家都知道，客户端向服务器发送请求是很有代价的，特别是在移动端，所以，sprite 的提出是为了减少 http 请求数，从而加快页面加载速度。
使用方式 先将小图片整合到一张大图上 css 引入背景图片 然后依据图标的位置使用 background-position 进行定位 使用技巧 切图的时候就构思拼接好图片(不然后期抓心挠肺的，当然，善用工具的出门右转) 排序有序，便于后期维护(个人建议图标从上到下排列)。有利于 background-position 定位 定位时避免使用 right, bottom 等(后期图片尺寸变化后就不一定了好不) 合理预留空白位置(空太多文件变大，太小引起图标重叠) 优点 减少 http 请求。(这个是最大的优点) 对你存在的图片一目了然(不知道这个算不算，如改进版3.0拿到的图哪些图标是之前已存在不需要重新切了的) 缺点 图片合并定位费时费力(谁用谁知道啊) 其它 github 上有个 grunt 合并 sprite 的组件，可以看看 image data URI
即将图片资源转换为 base64 字符串格式嵌到页面或样式中。这样连图片的请求链接都省了。
如：
使用方式/ 数据格式 /
1.
/ 样式引用 /
1.
.icon{
2.
width: 30px; height: 30px;
3.
background-image:
4.url();
5.
}
标签语法： data : 取得数据协议 image/png : 取得数据的协议名称(注意这里也图片资源也可以使用字体等) base64 : 数据编码方式 iVBOR... : 编码后数据
Base64编码 自行百度科普吧。
优点 减少 HTTP 请求 避免某些文件跨域 无图片缓存等问题(但是一般 css 也是有缓存的好不好) 缺点 兼容性 ( IE6,7 不兼容, 可以使用 MHTML 来解决 ) 浏览器不会缓存该图片(这里是否是这样我存有疑惑，因为好像看上去也是第一次加载的时候慢) 增加 css 文件大小 编码成本及维护(展示不直观，目前需手动转换，我暂时不知道自动替换之类的插件) 之前有看到过篇测评说性能上比 sprite 微弱一些，一时间找不到链接
综合起来，data URI可以使用在
* 图片尺寸很小，使用一条 http 请求有点浪费，如渐变背景框
* 图片在全站大规模使用，且很少被更新的，如 loading 图
在线转换工具 Encode Data URL image to data URI 更新 github 资源 sus 可转换 data URI 参考资料 MDN - data URIs icon fonts
由于移动端设备拥有不同分辨率，PPI 等引起的问题， 常常需要针对不同屏幕分辨率来调整优化，如使用 @2x 图片， max-width 限制等。
采用 css @font-face 用来显示 icon 也不失为一种好办法。
因为 icon fonts (字体)是矢量图形，所以不受分辨率的影响，同时可以做到完美缩放;当然，也可使用在 WEB 端。
优点 文件小 加载性能好 支持 css 样式 IE6/7 下也支持 缺点 样式限制，使用扁平化风格 移动端还存在不兼容问题 (兼容表，作者不详) 少量移动设备和 icon fonts 字符编码冲突 FF和 IE9 下跨域问题 性能问题 使用方法 制作字体文件
可以利用字体工具手动制作 也可以利用在线工具自动生成 在 css 中引用，如下
引入字体文件
@font-face {font-family: 'iconfont';
1.
src: url('iconfont.eot'); / IE9/
2.
src: url('iconfont.eot?#iefix') format('embedded-opentype'), /* IE6-IE8
3.*/
4.
url('iconfont.woff') format('woff'), / chrome、firefox /
5.
url('iconfont.ttf') format('truetype'), /* chrome、firefox、opera、Safari,
6.Android, iOS 4.2+*/
7.
url('iconfont.svg#uxiconfont') format('svg'); / iOS 4.1- /
8.
}
再定义一个 icon-* 通配我们所有图标的共有 CSS 样式，
[class^="icon-"], [class*=" icon-"] {
1.
display: inline-block;
2.
speak: none
3.
font-family: "iconfont";
4.
font-size: 16px;
5.
line-height: 1;
6.
font-style: normal;
7.
/* 字体图标出现锯齿的问题： /
8.
-webkit-font-smoothing: antialiased;
9.
-moz-osx-font-smoothing: grayscale;
10.
}
最后是利用 :before 来注入每个 icon 对应的字体编码
.icon-bell:before {
1.
content: "003432";
2.
}
3.
.icon-search:before {
4.
content: "003433";
5.
}
