机器会取代人类吗?

简介: 有这样一个问题:人的价值体现在哪里?也有这样一个答案:人的价值体现在他的工作成果。但,一个人在工作的时候,他究竟是在干什么?他的工作成果到底是个什么东西?在我看来,工作成果只是表面现象。

有这样一个问题:人的价值体现在哪里?也有这样一个答案:人的价值体现在他的工作成果。

但,一个人在工作的时候,他究竟是在干什么?他的工作成果到底是个什么东西?

在我看来,工作成果只是表面现象。马克思说人是所有社会关系的总和,那么工作成果也不过是这个关系网上可供他人消费的东西,工作就是消费品的生产过程,人的价值也就体现在生产出可供他人消费的东西。这里的关系网不是什么人情关系,不是人脉,是社会化大生产关系网。

在自给自足的社会,生产者就是消费者,没有交换的需求。人们在生产过程中积累的物质至多也就是自己或部落一段时期的消费量,而且受限于贮存手段,这个时期可能只有一个月甚至更短。比如打猎这项生产活动,猎杀一头长毛象,可能足够一个部落吃上十几天。这十几天,至少头几天,它们可能不会再想去打猎了,因为即使猎来了也吃不完,又储存不下来,最后只能浪费。

后来,也许是某一个人看到另一个人在吃野果,他也想吃,此时他可以去抢或偷或骗。但是他手边恰好有些长毛象肉,于是突发奇想,不如咱俩换换吧,正好,吃野果的也想尝尝长毛象肉的味道。于是,第一笔商品贸易出现了。

随着社会的发展,商品贸易越来越频繁。因为可以交换,长毛象肉可以交换野果,所以我猎杀了一头长毛象吃不完没关系,我可以交换野果或别的什么东西,或许一件虎皮裙也挺不错。总之,因为商品贸易的发展,我缺少的消费品可以用我过剩的消费品来交换。而且相比猎杀剑齿虎,我可能更擅长猎杀长毛象,那我就专门猎杀长毛象,用象肉去交换虎皮裙,这样比我自己制作更划算。

随着我猎杀长毛象的本领越来越熟练,我生产的长毛象肉也越来越多,能换取的东西也就越来越多,甚至发现以前从来没见过的东西都能通过交换获取,于是我有了持续打猎的动力。在自给自足的社会,物质累积到一定时期基本就停滞了,现在因为可以交换,我过剩的东西总可以拿去交换别的什么东西,每个部落都是这样想,结果社会的物质消费品又迎来了一波新的增长高潮。

如果各个部落独立发展的话,某些消费品在一个部落可能永远不会出现。比如还是长毛象肉和虎皮裙,甲部落可能永远不会想要穿虎皮裙,乙部落可能永远也不会想要吃长毛象肉,结果因为交流交换,长毛象肉有了新的增长点,虎皮裙也有了新的增长点。最终导致生产活动增加了,消费品总量增长了,尽管可能并不是必要的。

但是,即便我用长毛象肉可以交换其他消费品,在充分的交流贸易之后,我需要的所有消费品还是会积累到一定的数量,此时再去积累只能是烂掉、扔掉。我打猎的动力又不足了,生产活动又面临停滞,尽管这并没有关系,但好像总有一只看不见的手要推动生产活动的发展一样,新的增长方式又出现了。

商品贸易的越发发展,交易量越来越大,也需要更方便的交易结算方式、更耐贮存的交换物,此时货币——一般等价物,出现了。我知道只要把长毛象肉换成货币就可以永久贮存,想要什么就拿货币去换就好了,于是又一次促进我去打猎了。我担心将来总有一天东西会吃完用完,既然可以永久贮存,那么我就要尽可能多的储存一些东西,以备将来需要。危机意识如果不够,社会不知怎地总会演化出各种各样的风险,让你不得不持续地储备货币。就这样,人人又开始了持续的生产活动,积累货币。

社会就像水车,一直不知疲倦地运转,这动力,就是各种风险。

其实,不管是自给自足的社会还是商品社会,人类总还是依靠自己的劳动吃饭,也就是说人类自己生产东西自己消费东西,人类社会的运转就是靠每个人不断生产不断消费来维持的。

现在的问题是,如果机器可以生产出所有满足人类需要的消费品,那么人类需要干什么?只是消费吗?人类就要过上不劳而获的生活了吗?人类社会的运转只靠人类的消费来维持了吗?这样可行吗?还是只是少数人可以不劳而获,大多数人要像机器一样运转?人类是如此的智能,能生产出满足人类需要的所有的消费品的机器必定也会十分智能,这样的机器是否也甘愿一直处于服务人类的地位?这样的机器会不会也有消费的欲望?我认为这些都是值得思考的问题。

假如现在让所有人停止智能机器人的研究,可能吗?我认为不可能。想想看,现在要停止枪械的研究可能吗?枪是用来对付对手的,谁先研究出更高级的枪,谁就能在对抗中占据先机,从而获取更多的利益,更好地生存下去。对人工智能的研究也是这样,都想占据先机,以便获取更多的利益。但矛盾的却也是在这个地方,人类为了更好地生存下去,结果发明了可以毁灭自身的东西。

竞争和对抗促进物种的进化,可是对于人这种高智能的、擅于使用器物的生物来说,人本身没有进化,反而是人促进了各种在人自身以外的技术的进化,自身主动停止了进化。

我可以用一种科幻的手法来想象一下:肉身人的最终结果必定是毁灭,新人类会诞生。这种人类不需要吃饭,甚至不需要呼吸,以光合作用直接获取能量,既有肉体部分,也有机械部分,还能长生不老,有超强的身体,能抵抗超高温以及超低温,姑且叫机械人吧,也许移民太空的就是这种人。

现在研究的智能机器人也许就是这样的机械人,他们具有类似人的外表,甚至超过人的智力,动作能力、协调能力等也都是模仿的人类,而且还有比人类更强大坚硬的躯体,也不会衰老,零件损坏可以随时更换,不需要包扎,不需要止血,不需要吃饭,不需要呼吸,只要有光就能维持能量供应,这会不会就是人类的进化呢?

目录
相关文章
|
1天前
|
人工智能 自然语言处理 并行计算
ASAL:Sakana AI 联合 OpenAI 推出自动探索人工生命的系统,通过计算机模拟生命进化的过程
ASAL 是由 Sakana AI 联合 OpenAI 等机构推出的自动化搜索人工生命系统,基于基础模型实现多种搜索机制,扩展了人工生命研究的边界。
31 1
ASAL:Sakana AI 联合 OpenAI 推出自动探索人工生命的系统,通过计算机模拟生命进化的过程
|
7月前
|
数据采集 人工智能 算法
【话题文章】人性与机器:解码大型语言模型的‘幻觉’现象
【话题文章】人性与机器:解码大型语言模型的‘幻觉’现象
143 2
|
7月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 算法
人机对话--关于意识机器
人机对话--关于意识机器
|
7月前
|
存储 供应链 文件存储
计算机演变过程
我们先从最早的计算机讲起,人们在最初设计计算机时采用这样一个模型: 人们通过输入设备把需要处理的信息输入计算机,计算机通过中央处理器把信息加工后,再通过输出设备把处理后的结果告诉人们。 其实这个模型很简单,举个简单的例子,你要处理的信息是1+1,你把这个信息输入到计算机中后,计算机的内部进行处理,再把处理后的结果告诉你。 早期计算机的输入设备十分落后,根本没有键盘和鼠标,那时候计算机还是一个大家伙,最早的计算机有两层楼那么高。人们只能通过扳动计算机庞大的面板上无数的开关来向计算机输入信息,而计算机把这些信息处理之后,输出设备也相当简陋,就是计算机面板上无数的信号灯。所以那时的计算机根本无法处理
96 0
|
机器学习/深度学习 人工智能 自然语言处理
ChatGPT5是否会影响人类的发展和工作?
前言 ChatGPT的普及也带来了大量的讨论,关于它是否会影响人类的发展和工作。本文将讨论 ChatGPT5 如何可能改变人类的工作和发展,以及潜在的利弊和挑战。在话题开始之前,让我们先从设计思路、技术性能、应用场景等方面来进行分析,探索ChatGPT5聊天机器人的创新性和潜力
|
人工智能
这个AI启动声称自动化应用程序制作,但实际上只是使用人类
这个AI启动声称自动化应用程序制作,但实际上只是使用人类
这个AI启动声称自动化应用程序制作,但实际上只是使用人类
|
机器学习/深度学习 存储 数据采集
如何让机器客服更像人类客服?
机器客服如果仅仅只是根据历史记录来回复用户,就会生成相对安全、通用的回复,无法让用户感受到人类客服的语言“温度”,自然也无法让用户真切地感受到服务的力量。为了解决这个问题,阿里工程师提出了异构记忆网络来同步处理用户语句、对话历史以及背景知识库,从而提升机器的对话质量。 本文已被自然语言处理领域顶会EMNLP2019收录,2019年EMNLP阿里巴巴共16篇论文被主会收录。
1036 0
如何让机器客服更像人类客服?
|
人工智能 机器人 物联网
马云:机器不可能取代人类!那会取代什么呢?
在上海纽约大学2020届毕业生典礼上,阿里巴巴创始人马云表示,“机器是不可能取代人类的”。那什么会被取代呢?