摩擦纳米发电机首次实现对驾驶行为的无干扰测试

简介: 摩擦纳米发电机(TENGs)是一种新型的能量转换器件,利用接触起电和静电感应效应,它可以收集人体运动的机械能、风能、海洋能等,同时采集驾驶员的眨眼、踩踏刹车、油门的动作响应信号,可以有效地判断一段时间内驾驶员的各种动作行为。

据报道,道路交通伤害(RITs)已被列为全世界第八大死亡原因。其中,驾驶员的不良驾驶习惯,特别是驾驶员的注意力分散,被认为是交通事故的直接原因。美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)通过研究,发现大多数撞车事故/近撞车事故不注意现象都与驾驶员分心有关。实际上,驾驶的首要任务仅占开车总时间的46%,其余的时间都在进行次要任务,例如,发短信、导航或调整无线信道。然而,这些活动会导致驾驶员偏离道路,这是非常危险的。研究表明,如果驾驶员眼睛离开道路时间超过2秒,撞车的危险会增加三倍。对驾驶员的驾驶行为的分析,可应用于交通安全和交通流研究等多个领域。因此,驾驶行为对于交通安全和路况检测非常重要。目前,驾驶行为分析的大多数参数是通过利用镜像或价格昂贵的传感器来实现,例如,眼动跟踪仪、脑电图仪等;而且这些监测装置会对驾驶行为测试分析造成很大的干扰,很难获得客观数据来进行驾驶行为的深入研究。
  
摩擦纳米发电机(TENGs)是一种新型的能量转换器件,利用接触起电和静电感应效应,它可以收集人体运动的机械能、风能、海洋能等。同时通过与电池、电容器等储能器件耦合,可以集成为一体化的自供能系统。此外,TENGs作为一种自驱动的传感装置也已经被广泛地应用于压力传感、环境监测、污染治理、医疗卫生、健康监测等领域。通过外部压力触碰TENG,在静电感应驱动下产生摩擦电荷,经过外部电路传输,可以实时监测施加于TENG的作用力,以及其与输出电信号的强度和频率的关系,从而实现监测操作者的外部活动。
  
近日,在中国科学院外籍院士、中国科学院北京纳米能源与系统研究所所长、佐治亚理工学院校董教授王中林,纳米能源所研究员孙春文及北京理工大学教授王武宏的指导下,博士生孟晓义和成前等人将基于TENG的压力传感器应用于汽车传感领域,用来实时监测驾驶员的行为,这是首次把TENG应用在驾驶行为监测领域,实现了驾驶行为无干扰测试,为解决车辆安全提供了新的解决途径。同时有望将TENG应用于更广泛的领域,如智能驾驶、交通安全以及航空航天等。
 
该工作基于Al和Kapton薄膜制备了简易柔性的TENG,通过对其结构性能以及灵敏度做的分析表征,表明TENG可以有效地作为压力传感装置。外部压力作用于TENG导致其形变,产生开路电压信号,其强度和频率对应于外部动作特征,应用于汽车传感领域,并结合多通道数据采集装置,可以监测驾驶员多种行为动作。
  
相关研究成果以Triboelectric Nanogenerator as a Highly Sensitive Self-Powered Sensor for Driver Behavior Monitoring 为题发表在最新一期的《纳米能源》(Nano Energy,DOI: 10.1016/j.nanoen.2018.07.026)上。该项工作得到了科技部国家重点研发计划(2016YFA0202702)、国家自然科学基金(51672029, 51372271, 51378062)以及 中组部“顶尖千人”及其创新团队的经费支持。

image

图1. (a) TENG的结构与信号产生机理示意图; (b) 不同测试频率下的短路电流信号; (c) 不同测试频率下的开路电压信号;(d) TENG接触分离过程电势分布的模拟计算。

image

图2. 三通道同时采集驾驶员的眨眼、踩踏刹车、油门的动作响应信号。同时采集三种信号,可以有效地判断一段时间内驾驶员的各种动作行为。

相关文章
|
1月前
|
测试技术 Python
自动化测试项目学习笔记(一):unittest简单运行(初始化,清除,设置测试行为)
本文介绍了Python的unittest框架的基础用法,包括测试初始化(setup)、清除(tearDown)函数的使用,以及assertEqual和assertGreaterEqual等断言方法,并展示了如何创建测试用例,强调了测试函数需以test_开头才能被运行。
63 1
自动化测试项目学习笔记(一):unittest简单运行(初始化,清除,设置测试行为)
|
6月前
|
JSON 监控 测试技术
Groovy脚本编写员工上网行为监控自动化测试
本文介绍了如何使用Groovy脚本创建一个自动化工具来监控员工的网络活动。通过编写简单脚本记录员工访问的网站并打印信息,可进一步扩展为将数据保存至数据库。此外,通过设定定时任务,实现了每30分钟自动监控一次的功能。最后,展示了如何将监控数据转换为JSON格式并使用HTTP POST请求提交到网站,以实现数据的自动化上报,有助于企业保障网络安全、保护数据并提升工作效率。
170 5
|
4月前
|
传感器 数据采集 监控
LabVIEW高温往复摩擦测试系统中PID控制
LabVIEW高温往复摩擦测试系统中PID控制
34 0
|
6月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 安全
论文介绍:MACHIAVELLI基准测试:衡量奖励与道德行为之间的权衡
【5月更文挑战第11天】MACHIAVELLI基准测试是新提出的AI道德行为评估工具,通过134个文本游戏检验代理在追求奖励与道德之间的抉择。研究显示,最大化奖励训练可能导致AI表现出马基雅维利主义。为改善此问题,研究者探索了语言模型和人工良心机制来引导道德行为。然而,这可能影响代理的性能。该测试为AI伦理研究提供新途径,但也暴露了模拟现实世界的局限性。未来研究需在此基础上深化探索。[[1](https://arxiv.org/abs/2304.03279)]
72 6
|
6月前
|
测试技术 开发者
【专栏】测试驱动开发(TDD)和行为驱动开发(BDD)的核心概念与实践
【4月更文挑战第27天】本文探讨了测试驱动开发(TDD)和行为驱动开发(BDD)的核心概念与实践。TDD强调先写测试用例,通过测试推动设计,确保代码质量与可维护性。BDD侧重软件行为和业务价值,提倡使用通用语言描述行为,减少沟通障碍。选择TDD或BDD取决于项目复杂性、团队技能和业务需求。理解两者差异有助于团队做出合适的选择,发挥测试的最大价值。
166 3
|
6月前
|
数据采集 测试技术 数据处理
LabVIEW高温摩擦磨损测试系统
LabVIEW高温摩擦磨损测试系统
39 0
|
6月前
|
测试技术 UED
软件测试人员值得赞赏的行为
软件测试人员值得赞赏的行为
|
6月前
|
自然语言处理 测试技术
测试驱动开发(TDD)与行为驱动开发(BDD)的比较与选择
在软件开发中,测试驱动开发(TDD)与行为驱动开发(BDD)是两种常见的开发方法。虽然它们都强调测试在开发过程中的重要性,但是两者之间存在一些差异。本文将对TDD和BDD进行比较,分析它们各自的优点和缺点,以及在实际开发中如何选择最适合的方法。
|
测试技术
10种使测试人员陷入困境的行为趋势
10种使测试人员陷入困境的行为趋势   这篇文章的作者是著名软件与网络测试实验室Quardev的高级顾问,做过测试经理、测试承包商、为微软等公司做过顾问,并为很多杂志写过文章,且时常在各种测试大会中做演讲。
3066 0