第一节中的示例过于简单《从零开始理解JAVA事件处理机制（1）》，简单到让大家觉得这样的代码简直毫无用处。但是没办法，我们要继续写这毫无用处的代码，然后引出下一阶段真正有益的代码。
一：事件驱动模型初窥
我们要说事件驱动模型是观察者模式的升级版本，那我们就要说说其中的对应关系：
观察者对应监听器（学生）
被观察者对应事件源（教师）
事件源产生事件，事件带有事件源，监听器监听事件。爱钻牛角尖的朋友可能会说，我擦，什么叫产生事件，监听事件，事件事件到底什么？
莫慌，如果我们用代码来说事，事件它就是个类，事件源也是个类。这里面一共牵扯到四个类，事件源（即教师、即被观察者）、事件（是一个类，见下文，一般我们以Event或者EventObject命名结尾）、监听器接口、具体的监听器（即学生、即观察者）。
就像我们上一篇文章中的第一节提到的一样，JDK中当然有现成的事件模型类，我们不妨来一个一个的查看一下吧。
首先看监听器（即学生、即观察者，大家不要嫌我烦，不停滴括号提醒，这是为了不停滴给大家加深印象），
package java.util;
/**
* A tagging interface that all event listener interfaces must extend.
* @since JDK1.1
*/
public interface EventListener {
}
简单到不能再简单了，对吧，甚至连一个声明的方法都没有，那它存在的意义在哪？还记得面向对象中的上溯造型吗，所以它的意义就在于告诉所有的调用者，我是一个监听器。
再来看看事件，即Event或EventObject结尾的那个类，里面含有getSource方法，返回的就是事件源（即教师、即被观察者），
package java.util;
/**
* <p>
* The root class from which all event state objects shall be derived.
* <p>
* All Events are constructed with a reference to the object, the "source",
* that is logically deemed to be the object upon which the Event in question
* initially occurred upon.
*
* @since JDK1.1
*/public class EventObject implements java.io.Serializable {
private static final long serialVersionUID = 5516075349620653480L;
/**
* The object on which the Event initially occurred.
*/
protected transient Object source;/**
* Constructs a prototypical Event.
*
* @param source The object on which the Event initially occurred.
* @exception IllegalArgumentException if source is null.
*/
public EventObject(Object source) {
if (source == null)
throw new IllegalArgumentException("null source");this.source = source;
}/**
* The object on which the Event initially occurred.
*
* @return The object on which the Event initially occurred.
*/
public Object getSource() {
return source;
}/**
* Returns a String representation of this EventObject.
*
* @return A a String representation of this EventObject.
*/
public String toString() {
return getClass().getName() + "[source=" + source + "]";
}
}
这个类也很简单，如果说观察者模式中的上层类和结果还带了不少逻辑不少方法的话，那么事件驱动模型中的上层类和接口简直看不到任何东西。没错，
事件驱动模型中，JDK的设计者们进行了最高级的抽象，就是让上层类只是代表了：我是一个事件（含有事件源），或，我是一个监听者！
二：老师布置作业的事件驱动模型版本
老规矩，让我们先给出类图：
然后，代码实现之：
观察者接口（学生）。由于在事件驱动模型中，只有一个没有任何方法的接口，EventListener，所以，我们可以先实现一个自己的接口。为了跟上一篇的代码保持一致，在该接口中我们声明的方法的名字也叫update。注意，我们当然也可以不取这个名字，甚至还可以增加其它的方法声明，全看我们的业务需要。
package com.zuikc.events;
import java.util.Observable;
public interface HomeworkListener extends java.util.EventListener {
public void update(HomeworkEventObject o, Object arg);
}
继而实现观察者类（学生），如下：
package com.zuikc.events;
public class Student implements HomeworkListener{
private String name;
public Student(String name){
this.name = name;
}
@Override
public void update(HomeworkEventObject o, Object arg) {
Teacher teacher = o.getTeacher();
System.out.printf("学生%s观察到（实际是被通知）%s布置了作业《%s》 \n", this.name, teacher.getName(), arg);
}}
对比一下上篇，有变动没？
继而实现事件子类，如下：
package com.zuikc.events;
public class HomeworkEventObject extends java.util.EventObject {
public HomeworkEventObject(Object source) {
super(source);
}
public HomeworkEventObject(Teacher teacher) {
super(teacher);
}
public Teacher getTeacher(){
return (Teacher) super.getSource();
}}
在这个类中，指的关注的就是这个getTeacher方法，它封装了父类EventObject的getSource方法，得到了事件源。理论上，我们使用父类的getSource方法也可行，但是重新在子类封装一下，可读性更强一点。
然后呢，然后就是我们的教师类，教师类就是事件源，如下：
package com.zuikc.events;
import java.util.*;
public class Teacher {
private String name;
private List<String> homeworks;
/*
* 教师类要维护一个自己监听器（学生）的列表，为什么？
* 在观察者模式中，教师是被观察者，继承自java.util.Observable，Observable中含了这个列表
* 现在我们没有这个列表了，所以要自己创建一个
*/
private Set<HomeworkListener> homeworkListenerList;public String getName() {
return this.name;
}public Teacher(String name) {
this.name = name;
this.homeworks = new ArrayList<String>();
this.homeworkListenerList = new HashSet<HomeworkListener>();
}public void setHomework(String homework) {
System.out.printf("%s布置了作业%s \n", this.name, homework);
homeworks.add(homework);
HomeworkEventObject event = new HomeworkEventObject(this);
/*
* 在观察者模式中，我们直接调用Observable的notifyObservers来通知被观察者
* 现在我们只能自己通知了~~
*/
for (HomeworkListener listener : homeworkListenerList) {
listener.update(event, homework);
}}
public void addObserver(HomeworkListener homeworkListener){
homeworkListenerList.add(homeworkListener);
}}
这个类稍微长了那么一点点，有几个地方值得注意：
第一处地方，Teacher没有父类了，Teacher作为事件中的事件源Source被封装到HomeworkEventObject中了。这没有什么不好的，业务对象和框架代码隔离开来，解耦的非常好，但是正因为如此，我们需要在Teacher中自己维护一个Student的列表，于是，我们看到了homeworkListenerList这个变量。
第二处，在观察者模式中，我们直接调用Observable的notifyObservers来通知被观察者，现在我们只能靠自己了，于是我们看到了这段代码，
for (HomeworkListener listener : homeworkListenerList) {
listener.update(event, homework);
}
这一点问题也没有，我们继续来看客户端代码吧：
package com.zuikc.events;
import java.util.EventListener;
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Student student1= new Student("张三");
Student student2 = new Student("李四");
Teacher teacher1 = new Teacher("zuikc");
teacher1.addObserver(student1);
teacher1.addObserver(student2);
teacher1.setHomework("事件机制第二天作业");
}}
结果如下：
从客户端的角度来说，我们几乎完全没有更改任何地方，跟观察者模式的客户端代码一模一样，但是内部的实现机制上，我们却使用了事件机制。
现在我们来总结下，观察者模式和事件驱动模型的几个不同点：
1：事件源不再继承任何模式或者模型本身的父类，彻底将业务代码解耦出来；
2：在事件模型中，每个监听者（观察者）都需要实现一个自己的接口。没错，看看我们的鼠标事件，分表就有单击、双击、移动等等的事件，这分别就是增加了代码的灵活性；
不管怎么说，我们用一堆小白代码实现了一个事件驱动模型的样例，虽然没什么实际用处，但也解释了原理，接下来的一节，我们就要看看那些稍微复杂且看上去很有用的代码了！
