同样磁盘数,不同raid级别的随机IO性能差异对比

简介:

来源:http://imysql.com,转载请注明作/译者和出处,并且不能用于商业用途,违者必究。

测试结果曲线图:

小结:
1. 如果应用以随机IO为主的话,应使用raid 1+0,在相同硬盘数量情况下,其性能约是raid 5的1.4(+)倍
2. 随机IO越大,raid 5的性能下降越厉害,在本次测试中,有好几次较大IO时,测试进程无响应

附:
Sysbench测试io方法:

sysbench --file-num=10 --num-threads=16 --test=fileio --file-total-size=30G --max-requests=10000000 --file-test-mode=rndrw run

sysbench详细文档:http://sysbench.sourceforge.net/docs/
















本文转自ljianbing51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/ljianbing/1617552,如需转载请自行联系原作者








相关文章
|
24天前
|
存储 关系型数据库 MySQL
查询服务器CPU、内存、磁盘、网络IO、队列、数据库占用空间等等信息
查询服务器CPU、内存、磁盘、网络IO、队列、数据库占用空间等等信息
198 2
|
1月前
|
存储 缓存 算法
如何优化阻塞IO的性能?
【10月更文挑战第6天】如何优化阻塞IO的性能?
41 5
|
21天前
|
存储 弹性计算 固态存储
阿里云服务器ESSD Entry系统盘测评IOPS、IO读写和时延性能参数
ESSD Entry云盘是阿里云推出的新一代云盘,具备高IOPS、低延迟和企业级数据保护能力。适用于开发与测试场景,支持按量付费和包年包月计费模式。99元和199元的ECS经济型e实例和通用算力型u1实例均采用ESSD Entry系统盘,性价比高。详细性能参数和价格请参考阿里云官方页面。
55 0
|
2月前
|
存储 关系型数据库 MySQL
查询服务器CPU、内存、磁盘、网络IO、队列、数据库占用空间等等信息
查询服务器CPU、内存、磁盘、网络IO、队列、数据库占用空间等等信息
149 5
|
3月前
|
存储 Java 数据库连接
BIO阻塞IO流与数据存储大揭秘:性能与资源消耗,一文让你彻底解锁!
【8月更文挑战第25天】本文探讨了Java中BIO阻塞IO流与数据存储的概念及其实现。BIO作为一种传统IO模型,在处理每个客户端请求时需创建新线程并等待响应,这在并发量大时会导致性能下降和高资源消耗。示例代码展示了如何利用`ServerSocket`实现基于BIO的简单服务器。此外,文章还介绍了数据存储的基本方法,例如通过`BufferedWriter`向文件写入数据。两者对比显示,BIO适合连接数稳定的场景,而数据存储则适用于需要持久化保存信息的情况。通过这些分析和实例,希望能帮助读者更好地掌握这两种技术的应用场景及其优缺点。
46 0
|
3月前
|
NoSQL Redis 数据库
Redis AOF重写问题之同一数据产生两次磁盘IO如何解决
Redis AOF重写问题之同一数据产生两次磁盘IO如何解决
Redis AOF重写问题之同一数据产生两次磁盘IO如何解决
|
2月前
crash —— 获取系统的磁盘IO统计数据
crash —— 获取系统的磁盘IO统计数据
|
3月前
|
C# 开发者 设计模式
WPF开发者必读:命令模式应用秘籍,轻松简化UI与业务逻辑交互,让你的代码更上一层楼!
【8月更文挑战第31天】在WPF应用开发中,命令模式是简化UI与业务逻辑交互的关键技术,通过将请求封装为对象,实现UI操作与业务逻辑分离,便于代码维护与扩展。本文介绍命令模式的概念及实现方法,包括使用`ICommand`接口、`RelayCommand`类及自定义命令等方式,并提供示例代码展示如何在项目中应用命令模式。
53 0
|
4月前
|
开发框架 数据挖掘 .NET
显微镜下的Python并发:细说IO与CPU密集型任务的异步差异,助你精准施策!
【7月更文挑战第16天】在Python并发编程中,理解和区分IO密集型与CPU密集型任务至关重要。IO密集型任务(如网络请求)适合使用异步编程(如`asyncio`),以利用等待时间执行其他任务,提高效率。CPU密集型任务(如计算)则推荐使用多进程(如`multiprocessing`),绕过GIL限制,利用多核CPU。正确选择并发策略能优化应用性能。
71 2
|
5月前
|
Java 测试技术
Java IO流深度剖析:字节流和字符流的性能对比!
【6月更文挑战第26天】Java IO流分字节流和字符流,字节流处理所有类型数据(如图片),字符流处理文本(基于Unicode)。字节流直接处理,性能高,适合非文本文件;字符流处理文本时考虑编码,适合文本文件。性能测试显示,字节流在读写非文本文件时更快,而字符流在处理文本时更方便。选择流类型应依据数据类型和需求。
71 0