T0/T1/T2/T3实验报告
实验环境：
Phone1:1000/1003,注册到 CUCM
Phone2:2000/2001,注册到R2 CME
1-T0实验
Call routing ---Translation pattern
在R1 上 Debug cch323 h225
主叫转8888XXXX
被叫转2002
Oct 31 00:27:39.825: //18/801E4A710700/H323/setup_ind: callingNumber[88881000] calledNumber[2002]
如果我勾选”use calling party external phone number mask” 且在DN 下做了external phone number mask ,
结果发现：DN下 external phone number mask 覆盖不了T0 转的 88881000
如果我们用debug voip dialpeer all 也可以看到主叫和被叫号。
2-T1 实验
如果在Route Pattern下做主叫转换
1000--à2001效果:
Oct 31 01:22:09.304: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/cch323_h225_receiver: Received msg of type SETUPIND_CHOSEN
Oct 31 01:22:09.304: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/setup_ind: Entry
Oct 31 01:22:09.304: //50/00EFC30D0100/H323/setup_ind: callingNumber[99991000] calledNumber[2001]
Oct 31 01:22:09.304: //50/00EFC30D0100/H323/setup_ind: ---- calling IE present
如果勾选”use calling party external phone number mask”也是T1覆盖掉DN的更改.
3-T2实验
创建RL 和RP
1000--à2001
Debug可以看出信息，T2覆盖掉了T1的转换
Oct 31 03:41:10.356: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/cch323_h225_receiver: Received msg of type SETUPIND_CHOSEN
Oct 31 03:41:10.356: //-1/xxxxxxxxxxxx/H323/setup_ind: Entry
Oct 31 03:41:10.360: //54/808763790100/H323/setup_ind: callingNumber[66661000] calledNumber[2001]
Oct 31 03:41:10.360: //54/808763790100/H323/setup_ind: ---- calling IE present
4-T3实验
Transformation Pattern 要跟CSS一起结合使用
现在环境 (没有T0)
1XXX-----》2XXX
T1 做了主叫变 9999XXXX (1000---->99991000)
T2 做了主叫变 6666XXXX (99991000----->66661000)
实现T3 主叫变 4444XXXX
Step1: 创建CSS/PT (略)，
Step2:在H323网关上挂CSS
Step3: 创建一个Calling party transformation Pattern
在这里主叫号码为1XXX
最后T3统管一切转换
如果再复杂一点，加上T0转主叫
1XXX ---拨打1234，主叫变3333XXX,配置如下
T1转9999XXXX
T2转 6666XXXX
如果要实现T3覆盖转，则 这里应该些 3333XXXX
实验结果成功
反之，转被叫也一样
实验心得
实验一定要做了才有体会
debug voip dialpeer all 也可以看主被叫
本文转自 bilinyee博客，原文链接： http://blog.51cto.com/ericfu/1978997 如需转载请自行联系原作者
