开源、SOPA、google、microsoft、apple、免费、收费、盗版、版权

简介:

 今天在群中说到开源的事情,张媛和捺捺积极鼓动我写一个找抽型的文章,现在的女人啊,都绝对不怀好意(让你们都木有男朋友)。单纯的一边倒的找抽是凤姐,我是希望可以让大家有一个争论自己看法的引子,同时符合xxxx的媒体属性,可以上首页(虚荣心害人啊)。

先声明一个最最基本的原则,本人喜欢开源项目,开发工作中在开源中得益很多。最典型的收益就是jQuery。那是真的好用,和其他相关的jQuery的组件可以简化和提高我很多工作效率,对开源者心存感激。题目中包含了开源那是因为很多人把开源作为一个和传统商业模式完全对立的态度而支持而反对,其实我感觉开源和大家写技术博客、论坛回答一样,都是对技术细节上具体的贡献,不应该和商业模式太有关联。建立在开源事业上成功和失败的企业案例都不是我今天要讨论的主题,我今天想说的是关于内容供应商。


一般来讲,我将和互联网有关的企业分为两个大类

内容供应商:梦工厂代表的好莱坞电影、唱片业、杂志业,apple、oracle、adobe为代表的软件产品业含游戏开发者

内容传播商:以google为代表的互联网内容分享行业,比如 facebook、sina、163、qq等,哦,还有CSDN

好,站队完毕,等等,标题中还有microsoft,恩,microsoft最近很犹豫,不知道自己是在内容供应商队伍呢,还是内容传播商队伍。

为什么这么说呢,请看下在SOPA中microsoft的立场,很多人本来期望microsoft站在支持《禁止网络盗版法案》的,但是最终microsoft反对SOPA,很多人惊讶不解,其实SOPA是两个运营生存者的立场。只要看看商业模式就明白各自的立场了。

做内容的队伍中站满了苦力们,他们要写剧本,搭场景,写歌词,训练歌手演员,聘用记者,审稿,支付作者版税,请程序员,做需求,写代码。。。。

做传播的队伍中站满了大款,他们IPO,他们买很多很多服务器,他们嘲笑华尔街、他们请程序员,做需求,写代码。。。。

看来程序员是混的不错,什么队伍都可以混。

但是从产业来讲,我一直担心的也是今天的主话题,对内容供应商我们要保护他们的权益吗?在中国,盗版有理是一个虽然不公开但得到支持的一个很基本的理念。由于程序员在两个不同的队伍中都有,所以程序员对版权的保护态度不同也是可以理解和认同的。做内容的希望自己的辛苦是得到货币补偿的,做传播的希望廉价免费的内容越多越好。

虽然我不是很确定,但是感觉上google鼓吹(不褒义不贬义)的是自由分享,内容免费。其他的互联网企业也同样这个概念。但问题是在这样可以高速分享的渠道上,就算google主张给内容供应商进行一定的收益分享,但实际上内容供应商能得到的现金化机会还是很小。我们可以在网上以最低的成本获得书籍、电影、软件、唱片什么的,这些和业余的写blog和在论坛上回答不同,写blog、问答什么的,都只要碎片时间就可以完成,但电影、数据、产品、软件是需要全日制投入的,如果没有回报,内容供应商就会破产。

我相信互联网企业也明白这个罪浅显的道理,在基本逻辑和法律上来将,互联网企业不能说我们要求内容供应商免费,我们支持盗版,但是实际操作上互联网企业通过个人分享上传的方式绕过了盗版的谴责。这也就是SOPA法案争论的焦点。


有10多年了吧,google战无不胜的软件免费论让很多传统软件供应商或独立软件供应商不知所措。社会至少是中国弥漫这一股气氛,软件免费、不值钱、商业模式不考虑、吸引眼球就是cool。但是现在这个神话理论的基础开始动摇了。电商首先就是免费、低价、吸引眼球的第一波倒霉蛋。没有盈利的企业是没有存在价值的,没有盈利观念的行业,是没有存在价值的。团购也快了。

apple证明了,合理的交换模式让供应商和消费者都能得到好处,microsoft看到了apple的成功,估计会明白一点,不会再去一味的模仿google的免费模式了。生产和消费本来就应该是相互的,只有一方得利的模式是不可能长久的。

企业可以将其产品免费,作者可以放弃版权,但是我们没有权利要求企业免费和作者放弃版权。如果企业坚持要收费,我们可以不去购买他的产品,但我们不应该盗版,这个是我们最基本的理念。

如果坚持盗版的人,那你也不要说什么开源了,你没有资格讨论开源。还是回家洗洗睡吧。


最后做出一个补充,如果目前互联网的运营模式不变(传播商靠对内容商的不正当获取为生存依赖),那么不久的将来我们就会看到内容商死亡,传播商开始被迫自己做内容,然后做内容的供应商和坚持的传播商对立,如此循环。

google现在大力支持社交网的想法就是把人人都当做内容供应商,但我之前已经说了,实现专业的内容需要专业的人员知识和时间,靠人人都是内容供应商恐怕还是一个遥远的梦

盛大的文学电子书,视频网站的版权购买应该是互联网的大哥们开始有所感觉了吧



本文转自shyleoking 51CTO博客,原文链接:http://blog.51cto.com/shyleoking/863989

相关文章
|
5月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 TensorFlow
TensorFlow 是一个由 Google 开发的开源深度学习框架
TensorFlow 是一个由 Google 开发的开源深度学习框架
71 3
|
3月前
|
机器学习/深度学习 数据采集 物联网
【机器学习】Google开源大模型Gemma2:原理、微调训练及推理部署实战
【机器学习】Google开源大模型Gemma2:原理、微调训练及推理部署实战
128 0
|
数据可视化 JavaScript 前端开发
Google开源了可视化编程框架Visual Blocks for ML
Visual Blocks for ML是一个由Google开发的开源可视化编程框架。它使你能够在易于使用的无代码图形编辑器中创建ML管道。
226 0
|
6月前
|
Java 数据安全/隐私保护
SpringBoot【集成Thumbnailator】Google开源图片工具缩放+区域裁剪+水印+旋转+保持比例等(保姆级教程含源代码)
SpringBoot【集成Thumbnailator】Google开源图片工具缩放+区域裁剪+水印+旋转+保持比例等(保姆级教程含源代码)
299 0
|
自然语言处理 测试技术 开发工具
Google开源ToTTo数据集,你的模型还「撑」得住吗?
近日,Google研究人员提出一个大型从表转换到文本的英文数据集,已经在Git上开源。该数据集不仅提供了一个可以受控的句子生成任务,还提供了一个基于迭代语句修订的数据注释过程。实验结果证明,ToTTo可以作为有用且高效的数据集,用来帮助其他研究者建模研究,以及开发可以更好地检测模型改进的评估指标。
344 0
Google开源ToTTo数据集,你的模型还「撑」得住吗?
|
缓存 安全 JavaScript
别再造轮子了,Google 开源的 Guava 工具库真心强大!
别再造轮子了,Google 开源的 Guava 工具库真心强大!
|
缓存 安全 Java
别再重复造轮子了,推荐使用 Google Guava 开源工具类库,真心强大!
别再重复造轮子了,推荐使用 Google Guava 开源工具类库,真心强大!
342 0
别再重复造轮子了,推荐使用 Google Guava 开源工具类库,真心强大!
|
存储 缓存 Android开发
【Android 内存优化】Bitmap 硬盘缓存 ( Google 官方 Bitmap 示例 | DiskLruCache 开源库 | 代码示例 )(一)
【Android 内存优化】Bitmap 硬盘缓存 ( Google 官方 Bitmap 示例 | DiskLruCache 开源库 | 代码示例 )(一)
309 0
【Android 内存优化】Bitmap 硬盘缓存 ( Google 官方 Bitmap 示例 | DiskLruCache 开源库 | 代码示例 )(一)
|
传感器 安全 vr&ar
Microsoft HoloLens会走Google Glass的老路吗
在今年的西班牙巴塞罗那MWC2019大会上微软正式发布了HoloLens 2让人们看到了未来混合现实设备的发展方向。
163 0
Microsoft HoloLens会走Google Glass的老路吗
|
Web App开发 缓存 Dart
Google Sky 开源项目:不使用 JAVA 开发 120 FPS 的安卓应用
作为移动操作系统市场占有率最高的系统,Android 经常因不流畅和卡顿而遭人诟病。甚至很多Android 应用都达不到称得上“流畅”的 60 FPS。
226 0
Google Sky 开源项目:不使用 JAVA 开发 120 FPS 的安卓应用

热门文章

最新文章