.net开发笔记(十二) 设计时与运行时的区别(续)

简介:

    上一篇博客详细讲到了设计时(DesignTime)和运行时(RunTime)的概念与区别,不过没有给出实际的Demo,今天整理了一下,做了一个例子,贴出来分享一下,巩固前一篇博客讲到的内容。

    简单回顾一下:

  1. 组件有两种状态,即设计时和运行时,组件存在设计器中时,它就处于“设计时”;组件存在运行过程时,它就处于“运行时”;
  2. 无论设计器中组件还是运行过程中的组件,它们都是“组件实例”,所谓“实例”,就是new出来了对象,可想而知,无论在设计器中还是运行过程中,组件都会执行一些代码;
  3. 一般情况下,可以通过组件的DesignMode是否为true,来判断当前组件是否处于“设计时”。(注意是一般情况);
  4. 之所以分“设计时”和“运行时”两个状态,主要原因是为了照顾微软的“可视化设计”开发模式,因为任何一个组件都有可能存在于设计器中,有些时候,存在于设计器中的组件与运行中的组件有不同的表现行为。详见上一篇博客中最后举得例子。

     为了更为直观地说明“设计时”和“运行时”存在的必要,我做了一个demo,大概描述为:我先设计了一个Ball的控件,它继承自Control,现在我需要让每个Ball受重力的作用,从而能够自由运动,并且能够与容器壁发生碰撞,发生能量损失(速度减小),为了到达这个目的,我从新定义了一个扩展组件(具体含义请参照之前博客),该扩展组件为每个Ball控件扩展出来了一个Gravity属性,当Gravity为true时,Ball就会受重力影响,否则,则不受重力影响。

先看Ball类代码:

  View Code

代码很简单,不做解释。再来看一下扩展组件GravityEngine:

  View Code

正如诸位所见,扩展属性为Gravity,目标位Ball([ProvideProperty("Gravity",typeof(Ball))]),为了存储每个Ball的信息,我还定义了一个Info类,代码如下:

  View Code

Info类记录每个Ball当前的水平速度、垂直速度以及是否受重力影响(当鼠标选中Ball时,不受重力影响)。

      编译之后,生成一个Ball控件和一个GravityEngine扩展组件,你可以再ToolBox看到。将Ball拖进设计器中的窗体中,然后将GravityEngine拖进设计器,Ball的属性栏就多一个扩展属性“gravityEngine1上的Gravity”,类型为bool。你可以通过设置该属性为true,从而使该Ball受重力作用。编译通过后,界面效果为:

gif截图效果不太好,所以看着不连贯。如果文章到这儿就完了,那就体现不了本篇博客的任何价值,本文开始就表明本文需要说明“设计时”和“运行时”存在的必要性。

     我们回过头来看一下GravityEngine的代码,其中Timer组件Tick事件处理程序Timer1_Tick中,一开始,就判断了DesignMode的值(if(!DesignMode))也就是说,如果组件(GravityEngine)不处于“设计时”,才开始执行下面的代码(让Ball受重力作用),如果GravityEngine处于“设计时”(也就是存在于设计器中),那么就不会执行下面的代码,是的!这个判断很重要,因为如果没有该判断,无论GravityEngine组件处于设计器中还是实际运行过程中,都会执行Timer1_Tick中那部分代码,这就出现问题了,在你设计的时候,也就是在设计器中,就可以看到Ball受重力作用运动,这个太可怕了,你根本固定不了Ball的位置!我去掉判断,看一下设计器中的截图效果:

如图,设计器中的Ball控件从矩形中掉下来了。分析主要原因,就是之前讲到的,无论设计器中的组件还是实际运行过程中的组件,都是“组件实例”,都运行了代码,因此,就算在设计器中,Ball也难逃GravityEngine组件的重力控制。

     前几天看见网上有人问读取IO数据的问题,尤其像是串口、Socket通信之类的,需要循环接收外来数据的场合,这些时候最好用到APM(异步编程模型),.net中一般以Begin开头的方法基本都属于该范畴,大多数都是操作IO的,当然也有例外,比如BeginInvoke。很多都属于操作IO,比如上面提到的串口、Socket,还有操作麦克风、摄像头等等,甚至鼠标键盘这些我们不常用到(我指的是不需要我们开发人员直接操作)都是,我找机会整理总结一下,包含很多知识,比如读取数据、判断数据完整性、分析数据、提高底层数据接收效率等等等。

     希望对诸位有帮助。

作者:周见智 
出处:http://www.cnblogs.com/xiaozhi_5638/ 
本文版权归作者和博客园共有,欢迎转载,但未经作者同意必须保留此段声明,且在文章页面明显位置给出原文连接,否则保留追究法律责任的权利。

标签:  c#Winform

本文转自周见智博客博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/xiaozhi_5638/p/3149967.html,如需转载请自行联系原作者
目录
相关文章
|
12天前
|
C#
一个.NET开源、轻量级的运行耗时统计库 - MethodTimer
一个.NET开源、轻量级的运行耗时统计库 - MethodTimer
|
12天前
|
设计模式 开发框架 JavaScript
基于.NET8 + Vue/UniApp前后端分离的快速开发框架,开箱即用!
基于.NET8 + Vue/UniApp前后端分离的快速开发框架,开箱即用!
|
1月前
|
XML JSON API
ServiceStack:不仅仅是一个高性能Web API和微服务框架,更是一站式解决方案——深入解析其多协议支持及简便开发流程,带您体验前所未有的.NET开发效率革命
【10月更文挑战第9天】ServiceStack 是一个高性能的 Web API 和微服务框架,支持 JSON、XML、CSV 等多种数据格式。它简化了 .NET 应用的开发流程,提供了直观的 RESTful 服务构建方式。ServiceStack 支持高并发请求和复杂业务逻辑,安装简单,通过 NuGet 包管理器即可快速集成。示例代码展示了如何创建一个返回当前日期的简单服务,包括定义请求和响应 DTO、实现服务逻辑、配置路由和宿主。ServiceStack 还支持 WebSocket、SignalR 等实时通信协议,具备自动验证、自动过滤器等丰富功能,适合快速搭建高性能、可扩展的服务端应用。
113 3
|
16天前
|
Java 物联网 编译器
C#一分钟浅谈:.NET Core 与 .NET 5 区别
本文对比了 .NET Core 和 .NET 5,从历史背景、主要区别、常见问题及易错点等方面进行了详细分析。.NET Core 侧重跨平台支持和高性能,而 .NET 5 在此基础上统一了 .NET 生态系统,增加了更多新特性和优化。开发者可根据具体需求选择合适的版本。
39 7
|
12天前
|
存储 缓存 NoSQL
2款使用.NET开发的数据库系统
2款使用.NET开发的数据库系统
|
12天前
|
开发框架 JavaScript 前端开发
2024年全面且功能强大的.NET快速开发框架推荐,效率提升利器!
2024年全面且功能强大的.NET快速开发框架推荐,效率提升利器!
|
1月前
|
JSON C# 开发者
C#语言新特性深度剖析:提升你的.NET开发效率
【10月更文挑战第15天】C#语言凭借其强大的功能和易用性深受开发者喜爱。随着.NET平台的演进,C#不断引入新特性,如C# 7.0的模式匹配和C# 8.0的异步流,显著提升了开发效率和代码可维护性。本文将深入探讨这些新特性,助力开发者在.NET开发中更高效地利用它们。
36 1
|
1月前
|
开发框架 NoSQL MongoDB
C#/.NET/.NET Core开发实战教程集合
C#/.NET/.NET Core开发实战教程集合
|
1月前
|
网络协议 大数据 网络架构
桥接模式和NET模式的区别
桥接模式和NET模式的区别
40 0
|
1月前
|
C# Windows
一款基于.NET开发的简易高效的文件转换器
一款基于.NET开发的简易高效的文件转换器
下一篇
无影云桌面