Visual Studio 单元测试之二---顺序单元测试

简介:

此文是上一篇博文:Visual Studio 单元测试之一---普通单元测试的后续篇章。如果读者对Visual Studio的单元测试不熟悉的话,请先参看上一篇。http://blog.csdn.net/tjvictor/archive/2011/02/09/6175362.aspx

本文会自动略去上篇中提到过的相关概念、方法。本文的例子可以使用下面的链接下载:

 

http://download.csdn.net/source/3014236

上一篇我们做的测试都是一个一个进行的,当然我们也可以一次性选择多个测试方法进行,但是测试运行的顺序以Test List Editor窗口中的默认列表顺序为准。在实际场景中,我们需要进行有顺序的单元测试,例如电子档案存档过程:创建电子档案->初步审核->确认无误->进行归档。那么上面四步可能每一步都是一个独立的单元测试函数,如果让它们按一定顺序执行呢?这就是我们这篇文章要讨论的。

上一篇我们已经建立了AddTest(),DivideTest(),MinusTest(),MultiplyTest()四个方法,假设就是上面电子存档的四个步骤。

右击UTProject->Add->New Test->Ordered Test如下图:

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

Note:其中Basic Unit Test是只包括[TestMethod]的单元测试文件模板,Unit Test是包括上文中提到的[ClassInitialize()],[ClassCleanup()], [TestInitialize()], [TestCleanup()]及[TestMethod]单元测试文件模板。其他模板我会在后续篇章中逐一介绍。

 

选择OrderedTest后,我们会发现多了一个OrderedTest1.orderedtest文件(为方便,我使用了VS默认命名规则,实际应用中,大家应把文件名改成统一实名)。打开后,会出现顺序挑选窗口,如下图:

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

运行方式和运行普通单元测试方法一样,在Test List Editor窗口,如下图:

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

最后介绍一下如何应用Test List Editor进行单元测试用例的归类。

当测试用例多起来后,要找一个测试方法就变得十分困难,这时就需要归类了。

打开Test List Editor->右击Lists of Test->Add Test List:如下图

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

将测试文件依次拖拽进新建的分类中,这样方便在多个测试方法中进行归类,查找。而且选取这个分类时,分类中的所有测试方法也一起被选中,下图显示归类后的对比图。

<!--[if !vml]--><!--[endif]-->

 

 

至此,顺序单元测试已经全部讲完,请关注我的下一篇博文:Visual Studio 单元测试之三---压力测试

原文地址


本文转自Work Hard Work Smart博客园博客,原文链接:http://www.cnblogs.com/linlf03/archive/2012/03/06/2382585.html,如需转载请自行联系原作者

目录
相关文章
|
1月前
|
测试技术 开发者 UED
探索软件测试的深度:从单元测试到自动化测试
【10月更文挑战第30天】在软件开发的世界中,测试是确保产品质量和用户满意度的关键步骤。本文将深入探讨软件测试的不同层次,从基本的单元测试到复杂的自动化测试,揭示它们如何共同构建一个坚实的质量保证体系。我们将通过实际代码示例,展示如何在开发过程中实施有效的测试策略,以确保软件的稳定性和可靠性。无论你是新手还是经验丰富的开发者,这篇文章都将为你提供宝贵的见解和实用技巧。
|
3月前
|
IDE 测试技术 持续交付
Python自动化测试与单元测试框架:提升代码质量与效率
【9月更文挑战第3天】随着软件行业的迅速发展,代码质量和开发效率变得至关重要。本文探讨了Python在自动化及单元测试中的应用,介绍了Selenium、Appium、pytest等自动化测试框架,以及Python标准库中的unittest单元测试框架。通过详细阐述各框架的特点与使用方法,本文旨在帮助开发者掌握编写高效测试用例的技巧,提升代码质量与开发效率。同时,文章还提出了制定测试计划、持续集成与测试等实践建议,助力项目成功。
92 5
|
4月前
|
测试技术 C# 开发者
“代码守护者:详解WPF开发中的单元测试策略与实践——从选择测试框架到编写模拟对象,全方位保障你的应用程序质量”
【8月更文挑战第31天】单元测试是确保软件质量的关键实践,尤其在复杂的WPF应用中更为重要。通过为每个小模块编写独立测试用例,可以验证代码的功能正确性并在早期发现错误。本文将介绍如何在WPF项目中引入单元测试,并通过具体示例演示其实施过程。首先选择合适的测试框架如NUnit或xUnit.net,并利用Moq模拟框架隔离外部依赖。接着,通过一个简单的WPF应用程序示例,展示如何模拟`IUserRepository`接口并验证`MainViewModel`加载用户数据的正确性。这有助于确保代码质量和未来的重构与扩展。
110 0
|
4月前
|
测试技术 Java Spring
Spring 框架中的测试之道:揭秘单元测试与集成测试的双重保障,你的应用真的安全了吗?
【8月更文挑战第31天】本文以问答形式深入探讨了Spring框架中的测试策略,包括单元测试与集成测试的有效编写方法,及其对提升代码质量和可靠性的重要性。通过具体示例,展示了如何使用`@MockBean`、`@SpringBootTest`等注解来进行服务和控制器的测试,同时介绍了Spring Boot提供的测试工具,如`@DataJpaTest`,以简化数据库测试流程。合理运用这些测试策略和工具,将助力开发者构建更为稳健的软件系统。
64 0
|
4月前
|
测试技术 Java
全面保障Struts 2应用质量:掌握单元测试与集成测试的关键策略
【8月更文挑战第31天】Struts 2 的测试策略结合了单元测试与集成测试。单元测试聚焦于单个组件(如 Action 类)的功能验证,常用 Mockito 模拟依赖项;集成测试则关注组件间的交互,利用 Cactus 等框架确保框架拦截器和 Action 映射等按预期工作。通过确保高测试覆盖率并定期更新测试用例,可以提升应用的整体稳定性和质量。
84 0
|
4月前
|
测试技术 数据库
探索JSF单元测试秘籍!如何让您的应用更稳固、更高效?揭秘成功背后的测试之道!
【8月更文挑战第31天】在 JavaServer Faces(JSF)应用开发中,确保代码质量和可维护性至关重要。本文详细介绍了如何通过单元测试实现这一目标。首先,阐述了单元测试的重要性及其对应用稳定性的影响;其次,提出了提高 JSF 应用可测试性的设计建议,如避免直接访问外部资源和使用依赖注入;最后,通过一个具体的 `UserBean` 示例,展示了如何利用 JUnit 和 Mockito 框架编写有效的单元测试。通过这些方法,不仅能够确保代码质量,还能提高开发效率和降低维护成本。
60 0
|
4月前
|
Java 测试技术 API
SpringBoot单元测试快速写法问题之复杂的业务逻辑设计有效的单元测试如何解决
SpringBoot单元测试快速写法问题之复杂的业务逻辑设计有效的单元测试如何解决
|
5天前
|
监控 JavaScript 测试技术
postman接口测试工具详解
Postman是一个功能强大且易于使用的API测试工具。通过详细的介绍和实际示例,本文展示了Postman在API测试中的各种应用。无论是简单的请求发送,还是复杂的自动化测试和持续集成,Postman都提供了丰富的功能来满足用户的需求。希望本文能帮助您更好地理解和使用Postman,提高API测试的效率和质量。
35 11
|
1月前
|
JSON Java 测试技术
SpringCloud2023实战之接口服务测试工具SpringBootTest
SpringBootTest同时集成了JUnit Jupiter、AssertJ、Hamcrest测试辅助库,使得更容易编写但愿测试代码。
62 3
|
2月前
|
JSON 算法 数据可视化
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)
这篇文章是关于如何通过算法接口返回的目标检测结果来计算性能指标的笔记。它涵盖了任务描述、指标分析(包括TP、FP、FN、TN、精准率和召回率),接口处理,数据集处理,以及如何使用实用工具进行文件操作和数据可视化。文章还提供了一些Python代码示例,用于处理图像文件、转换数据格式以及计算目标检测的性能指标。
77 0
测试专项笔记(一): 通过算法能力接口返回的检测结果完成相关指标的计算(目标检测)