根据SAP HANA视图的不同,我们主要做了以下一些测试:
一般Attribute View的生成情况, http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125330.html
带有层次结构的Attribute View的生成情况,http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125381.html
继承的Attribute View的生成情况:http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125785.html
一般Analytic View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125650.html
带层次结构的Analytic View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125754.html
一般计算视图Caculation View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125886.html
带层次结构计算视图Caculation View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125952.html
从以上测试结论来看,只有在激活的时候,系统才会生成运行对象,并且视图不同,生成的对象区别也较大:
一般Attribute View的生成情况, http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125330.html
带有层次结构的Attribute View的生成情况,http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/07/3125381.html
继承的Attribute View的生成情况:http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125785.html
一般Analytic View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125650.html
带层次结构的Analytic View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125754.html
一般计算视图Caculation View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125886.html
带层次结构计算视图Caculation View的生成情况: http://www.cnblogs.com/omygod/archive/2013/06/08/3125952.html