一起谈.NET技术，谈.net开发人员应该熟悉的开发模式

　　我们总会有这样一个经验：一个系统最不容易也最不应该变化的部分是领域逻辑，最容易变化也最应该变化的是数据的呈现方式。

　　在java的各种应用中可以说是到处可见mvc，j2ee贯穿mvc的概念，android的开发方式也是类mvc的，mvc结构对于做过java应用的人而言简直就是司空见惯。而在.net这边，由于之前微软为大家提供的各种winform、asp.net项目典范（比如那个petshop series）将“三层”概念很好的灌输到了.net程序员的大脑中，许多.net开发者凡是做个东西都要搬出自己最拿手的IModel、IDAL这样的神器。

　　其实mvc与所谓的“三层架构”是两个层次上的东西，前者是一种结构模式，而后者则是分层的角度去说。

　　一件很奇怪的事情，许多人知道“三层”却不知道mvc，其实这要归结与.net的早期开发技术asp.net和winform这些page controller的典范让许多人对三层夸夸其谈却对mvc视而不见甚至一无所知。什么是page controller模式呢？搞.net的大多都用过winform和webform，这种xxxform用起来很直观，我们想要做一个程序，ok，最简单的方式就是拖拖拽拽几个控件，然后在一个叫code behind的东西里写这些UI事件的处理逻辑，加一大堆变量用于记录数据和状态，这样一个程序就能出炉。这种开发方式对于一些小软件系统的开发其实效率还是蛮高的，后来人们看到其弊端---一旦修改UI，事件处理就要跟着变，但是业务还是那个业务，凭什么要修改非UI的代码？于是有人提出“三层”，最朴素的理解就是将原本那堆事件处理里的code分成业务代码和数据库访问代码并转移到其它类中，做多了就把那坨UI叫做UI，那坨业务代码叫做BLL，那坨DAO叫做DAL。也就是这种架构：

　　而对于j2ee的开发者来说熟悉的是下图。 

　　（说明：这两幅图copy自是daxnet文）

　　MVC是什么

　　MVC是一个很经典的结构，并且其又其思想衍生出很多变种比如MVP,MVVP。传统的MVC结构之一是这样的（拿主动型mvc来说）：

　　比如web开发（比如asp.net mvc或者是java的web开发方式）,view就是纯web页面或者webservice，当提交一个表单/调用webservice或者ajax后会将数据提交给controller（当然期间可能会经过各种filterchain、listener这样的东西）controller调用相应的业务模块来处理这个请求，最终结果会更新View的显示。

　　MVP

　　对于非天然mvc的框架

　　对于asp.net/winform而言，虽然可以通过改造让其支持mvc结构的开发（比如通过定制IHttpModule、IHttpHandler云云），但是在企业看来这些都算是邪门武功（因为这样会丧失xxxform在开发上的很多特性比如快速开发）。大多数使用的是mvp模式。什么是mvp呢？其实mvp是mvc的一个变种。因为用winform或者webform的话form始终是个阻碍mvc开发的问题。那么好，我们仍然使用designer和codebehind，其实一个架构设计的好坏是取决于人而不是具体的技术的，只要我们OO一时强page controller一样好用。

　　在MVP模式中我们需要自己定制各个View（web页面或者窗体）对应的IView和IPresenter、IModel。IView要对IPresenter暴露操作UI、数据绑定的接口，IPresenter对IView要暴露当UI事件触发需要调用的接口，IPresenter根据IView传递过来的请求调用业务接口并根据结果操作UI。举个简单的例子，一个计算“x+y=?”的程序。如果我们这样定义IPresenter和IView

　　IPresenter的实现如下（这里从简把IModel去掉了）

Presenter

namespace  ClientLibrary
{
     public   class  Presenter : IPresenter
    {
         private  IView _view;
         public  IView View
        {
             get
            {
                 return  _view;
            }
             set
            {
                _view  =  value;
                _view.Presenter  =   this ;
            }
        }

         private   static   readonly   string  RESULT_FORMATTER  =   " {0}+{1},the result is {2} " ;
         public   void  CalculateResult()
        {
             if  (_view  !=   null )
            {
                var result  =   string .Format(RESULT_FORMATTER, _view.ValueOne, _view.ValueTwo, _view.ValueOne  +  _view.ValueTwo);
                _view.ShowResult(result);
                 this .A  =   123 ;
            }
        }
         private   int  _a;
         public   int  A
        {
             set
            {
                A  =  value;
            }
        }
    }
}

View的实现如下（那silverlight为例，换成别的也行）

MainPage

namespace  debug
{
     public   partial   class  MainPage : UserControl, IView
    {
         public  MainPage()
        {
            InitializeComponent();
        }

         private  IPresenter _presenter;

         private   void  btn_Click( object  sender, RoutedEventArgs e)
        {
             if  (_presenter  !=   null )
            {
                _presenter.CalculateResult();
            }
             #region  hidden
             /* int total = 0;
            try
            {
                total = int.Parse(tb1.Text) + int.Parse(tb2.Text);
                MessageBox.Show("计算结果：" + total.ToString());
            }
            catch (Exception ex)
            {
                MessageBox.Show("出错啦" + ex.ToString());
            }
            finally
            {
                tb1.Text = string.Empty;
                tb2.Text = string.Empty;
            } */
             #endregion

        }

         public  IPresenter Presenter
        {
             get
            {
                 return  _presenter;
            }
             set
            {
                _presenter  =  value;
            }
        }

         public   void  ShowResult( string  result)
        {
            MessageBox.Show(result);
        }

         public   int  ValueOne
        {
             get  {  return   int .Parse(tb1.Text); }
        }

         public   int  ValueTwo
        {
             get  {  return   int .Parse(tb2.Text); }
        }
    }
}

　　一个很简单的东西，看上去写成的要多些那么一坨东西，但是好处是显而易见的，就是更换view非常方便，根本不用去改你的IPresenter、Presenter和业务。一切都是接口调用而不依赖具体实现，这就是好处。

　　你必须要懂的MVVM

　　对于.NET平台的开发人员，托微软的福分我们拥有一种更为强大的模型---MVVM。这应该算是做WPF/Silverlight应用的人必懂的一种结构，WPF/silverlight天生支持数据绑定和命令绑定（不过sl在命令绑定上还比较弱），这就为我们使用MVVM创造了可能。

　　View是什么呢，纯的View只有xaml或者附带必要的只与View本身相关逻辑代码。ViewModel，你可以把它理解为View具体呈现内容所依赖数据的一个抽象，在MVVM中View与ViewModel总会有一种绑定关系，一旦ViewModel中被绑定的数据发生改变View上的数据就会跟着变，相反也有可能，比如你的账号密码框内容发生变化，关联的ViewModel中的数据就会被框架自动通知到。

　　在wpf/silverlight中，绑定是通过xaml语法来完成（虽然你可以选择用c#来写但不符合mvvm的宗旨），并且绑定双方的通知机制是有框架来完成，也就是说一个会xaml和blend的美工只需事先和coder商量下“咱们的xx和xx是在哪个ViewModel上叫XXX的属性的XXX属性……”问题之后就可以各干各的了。那么ViewModel怎么写，咋view中又怎么绑定到viewmodel呢？首先我们谈ViewModel。

　　说道ViewModel你需要知道依赖属性和依赖对象的概念，这是wpf/silverlight的基础所以不多说。有两种方式写ViewModel。第一种是自己去实现INotifyPropertyChanged接口，并在属性变化时去调用NotifyPropertyChanged事件。

　　为了方便我们定义一个ViewModelBase的抽象基类，然后让其他ViewModel继承这个基类。

ViewModelBase

public   abstract   class  ViewModelBase : System.ComponentModel.INotifyPropertyChanged, IDisposable 
    { 
         public   event  System.ComponentModel.PropertyChangedEventHandler PropertyChanged; 
         protected   void  OnPropertyChanged( string  propertyName) 
        { 
             if  (PropertyChanged  !=   null ) 
            { 
                var arg  =   new  System.ComponentModel.PropertyChangedEventArgs(propertyName); 
                PropertyChanged( this , arg); 
            } 
        } 
         public   virtual   void  Dispose() 
        { 
           
        } 
    }

DemoViewModel

public   class  DemoViewModel : ViewModelBase
    {
         #region  fields
         private   string  _propertyA;
         #endregion
         #region  presentation properties
         public   string  PropertyA
        {
             get
            {
                 return  _propertyA;
            }
             set
            {
                 if  (_propertyA  !=  value)
                {
                    _propertyA  =  value;
                     base .OnPropertyChanged( " PropertyA " );
                }
            }
        }
         #endregion
    }

　　第二种是利用DependencyObject和DependencyProperty。

PeopleItemViewModel

public   class  PeopleItemViewModel : DependencyObject, IPeopleItemViewModel
    {
         public  PeopleItemViewModel()
        {
            
        }
         public   static   readonly  DependencyProperty SimpleUserDataProperty  =  DependencyProperty.Register( " SimpleUserData " ,  typeof (SimpleUserData),  typeof (PeopleItemViewModel));
         public   static   readonly  DependencyProperty RelativeSimpleUserDataProperty  =  DependencyProperty.Register( " RelativeSimpleUserData " ,  typeof (ObservableCollection < SimpleUserData > ),  typeof (PeopleItemViewModel));
         public   static   readonly  DependencyProperty AllSimpleUserDataProperty  =  DependencyProperty.Register( " AllSimpleUserData " ,  typeof (ObservableCollection < SimpleUserData > ),  typeof (PeopleItemViewModel));

         public  SimpleUserData SimpleUserData
        {
             get
            {
                 return  (SimpleUserData) base .GetValue(SimpleUserDataProperty);
            }
             set
            {
                 if  ( ! base .CheckAccess())
                {
                    Dispatcher.Invoke( new  Action(
                        ()  =>
                        {
                            SimpleUserData  =  value;
                        }));
                }
                 else
                     base .SetValue(SimpleUserDataProperty, value);
            }
        }
         public  ObservableCollection < SimpleUserData >  RelativeSimpleUserData
        {
             get
            {
                 return  (ObservableCollection < SimpleUserData > ) base .GetValue(RelativeSimpleUserDataProperty);
            }
             set
            {
                 if  ( ! base .CheckAccess())
                {
                    Dispatcher.Invoke( new  Action(
                        ()  =>
                        {
                            RelativeSimpleUserData  =  value;
                        }));
                }
                 else
                {
                     base .SetValue(RelativeSimpleUserDataProperty, value);
                    var collectionView  =  CollectionViewSource.GetDefaultView(value);
                    collectionView.SortDescriptions.Add( new  SortDescription( " Distance " , ListSortDirection.Ascending));
                }
            }
        }
         public  ObservableCollection < SimpleUserData >  AllSimpleUserData
        {
             get
            {
                 return  (ObservableCollection < SimpleUserData > ) base .GetValue(AllSimpleUserDataProperty);
            }
             set
            {
                 if  ( ! base .CheckAccess())
                {
                    Dispatcher.Invoke( new  Action(
                        ()  =>
                        {
                            AllSimpleUserData  =  value;
                        }));
                }
                 else
                {
                     base .SetValue(AllSimpleUserDataProperty, value);
                    var collectionView  =  CollectionViewSource.GetDefaultView(value);
                    collectionView.SortDescriptions.Add( new  SortDescription( " Distance " , ListSortDirection.Ascending));
                }
            }
        }
}

　　在View中绑定ViewModel。

　　为了方便，我们可以在app.xaml中将需要的viewmode放到全局资源字典中。

　　然后再我们的vs视图设计器Properties(中文版显示的是“属性”)页上选择为绑定源设置绑定目标（包括source和path等）以及必要的值转换器等等即可。

　　（PS:虽然vs很强大，但个人还是建议熟悉xaml的绑定语法，想当初用vs2008搞wpf的时候貌似还没有这么方便的设计器。。。）