这段时间一直在学习JavaScript,在学习数组的时候碰到这么一个问题。
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022542_4189.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022677_8660.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
给了一段代码:
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022542_4189.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
书上解析:
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022558_6549.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
但是我在测试的时候,发现week[0]~week[3]好像并没有被初始化为null。为了验证我的猜想,我做了以下一个例子:
<html> <head> <title>编写JavaScript脚本</title> <script type="text/javascript" > var week = new Array(); week[4] = "Thursday"; week[6] = null; document.write("a[0]的值为:"+a[0]+"<br>"); document.write("a[0]的类型为:"+typeof(a[0])+"<br>"); document.write("<b>a[0]是否为null:"+(a[0]==null) +"</b><br>"); document.write("<b>a[0]是否为undefined:"+(a[0]== undefined) +"</b><br><br>"); document.write("a[4]的值为:"+a[3]+"<br>"); document.write("a[4]的类型为:"+typeof(a[3])+"<br><br>"); document.write("a[6]的值为:"+a[6]+"<br>"); document.write("a[3]的类型为:"+typeof(a[6])+"<br>"); </script> </head> <body> </body> </html>
结果显示为:
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022677_8660.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
如果按书上解释的那样,给week[4]赋值时,会自动把week[0]~week[3]初始化为null,而如果week[0]为null的话,返回都应该跟week[6]一样,值为null,类型为object,但是结果却是与预想的不符!且在测试week[0]否是为null和undefined,都返回了true,很让人费解。
研究了半天,突然间对于null和undefined很模糊,赶紧去查资料。终于找到几个可以解惑的观点:
null :表示无值;
undefined : 表示一个未声明的变量,或已声明但没有赋值的变量,或一个并不存在的对象属性。
根据这个观点,对null和undefined又做了如下的测试:
document.write(typeof(null)+"<br>"); document.write(typeof(undefined)+"<br>"); document.write((null == undefined)+"<br>");
输出了:object undefined true 这3个值。再深入研究发现,
原来null是一个对象,所以在返回类型到时候,会返回object。
null 是 JavaScript 保留关键字。
null 参与数值运算时其值会自动转换为 0 ,因此,下列表达式计算后会得到正确的数值:
表达式:123 + null 结果值:123
表达式:123 * null 结果值:0
而undefined则是Global对象(window)的一个特殊属性,其值是未定义的。但 typeof undefined 返回 'undefined' 。这个在JScript手册中查询“undefined 属性”可以找到解释。我们可以通过下面的例子来验证undefined是否为window的属性。
alert('undefined' in window);//输出:true var anObj = {}; alert('undefined' in anObj); //输出:false
尽管undefined是有特殊含义的属性,但却不是JavaScript的保留关键字。
那么null和undefined到底是什么关系呢。可以说如果一个变量的undefined为true,那么它与null比较也一定为true。只要变量没有初始化,那么它的undefined一定为true。所以,只有变量初始化了,undefined和null才为false。
看下面这个例子:
var a=123; document.write("a的值为:"+a+"<br>"); document.write("a的类型为:"+typeof(a)+"<br>"); document.write("a是否为null:"+(a==null)+"<br>"); document.write("a是否为undefined:"+(a==undefined)+"<br><br>"); var b=null; document.write("b的值为:"+b+"<br>"); document.write("b的类型为:"+typeof(b)+"<br>"); document.write("b是否为null:"+(b==null)+"</br>"); document.write("b是否为undefined:"+(b==undefined)+"<br>");结果为:
![](http://img.my.csdn.net/uploads/201210/01/1349022735_9956.png?x-oss-process=image/resize,w_1400/format,webp)
看到这个结果,是不是感觉有点不对劲呢,是不是觉得“b的类型不是undefined,而是object,说明这时它已经初始化了,按上面关于undefined的解释。这时候b的undefined和与null的比较应该为false呢”?别着急,听我慢慢道来,我一开始也着了这个道儿了,但是仔细想了想,发现有一个问题。首先说运行结果肯定是没有错误的,上面的undefined解释也是没有问题的。那么为什么b的类型是object呢,var b=null首先在形式上,也可以看出是一个初始化的过程,但是因为初始化为了null,这个初始化又变得不那么真实。初始化分为2步,①分配空间,②赋值。var b=null完成了分配空间这一步,但是在赋值到时候却赋值为null,相当于没有赋值。所以从严格意义上,又没有完成正常初始化的“手续”,所以其undefined和与null的比较,依旧为true。你可以在var a=123;后面加上这么一句话,a=null;运行后,你会发现,结果跟b显示的一模一样。这说明,如果一个变量为null,那么undefined为true。所以从某种意义上来说null==undefined。
综上所述可以推断出,最开始的例子中的week[0]只是一个声明但没有赋值的变量,所以undefined为true,进而null也为true。但是它并没有初始化为null,如果初始化为null了,其值肯定为null。所以说书上的观点错了。 所以用week[0]==null来判断week[0]的值是不科学的,因为week[0]未定义或者未初始化时,其与null比较,结果为true,若初始化后,又赋值为null,其结果与null比较,正好相等,所以还是返回true。
再说几句题外话,其实我写这篇博客借这个博客,让大家帮我解答疑惑,只是在写的过程中,突然间好像自己理解了一些。一开始查的那些资料也很多,但是还是没有理解,但是写着写着,突然灵光一闪,茅塞顿开呀,不过,这只是我的愚见而已,不一定正确,如果大家发现有什么错误的地方,请及时为我指正。