雷锋网AI金融评论报道，前一段时间舆论大哗的ICO项目被央行紧急叫停，不过，大家心知肚明的是，叫停的背后是监管在遏制代币融资，区块链技术本身并没有被否定。
在共享经济时代，互联网以去中心化的形式演进，而区块链技术去中心化、不可篡改等特点，让人们对区块链重塑商业架构和场景充满各种想象，即使目前颇有质疑，区块链的前景依然可期。
截止2016年底，国内已有上百家区块链公司，各种区块链联盟应运而生。然而泥沙俱下，创新永远伴随泡沫，商业需求的多元是区块链发展的最大动力，同时也持续扩大了需求与技术实际发展水平之间的期待性落差。
Gartner近期发布了2017年新兴科技技术成熟度曲线，从全行业的角度分析了开发新技术组合时必须考虑的技术和趋势，区块链正在这条技术成熟曲线上快速移动，有望在未来五到十年内成为拥有高度竞争优势的技术。近日，Gartner公司研究总监季新苏（Kevin Ji）接受雷锋网采访，谈了Gatner对区块链的看法以及目前对区块链普遍存在的误读。
以下为采访内容整理，雷锋网(公众号：雷锋网)AI金融评论做了不改变原意的编辑：
雷锋网：您怎么看目前区块链在中国的发展？
季新苏：中国和美国现在是全球最火的两个区块链国家， 80%的挖矿能力在中国，50% 的交易能力在中国，从比特币角度看，这到底是一个公有链还是一个以中国为主的货币现在很难说。虽然不是一家公司在控制，但比特币过于集中在一个国家不是好事。
我们现在看到的区块链应用很多，但在实际中真正投入大规模运营的区块链应用只有两个，一个是比特币，另一个是以太坊。
区块链初始定义来自于比特币交易日志，但发展到现在，我们看到很多创业公司在用区块链的概念包装自己，甚至是一个TO VC的套路。
对于甲方来讲，比如银行，它又给区块链赋予了太多它不能承载的东西。区块链本质是一个协议，它上面是很难承载交易和业务逻辑，这些都是第三方加载的，是在它的生态系统上加的智能场景，本质上是软件的叠加。
雷锋网：目前区块链技术在中国的发展现状是什么样的？
季新苏：目前所有行业都在尝试做自己的区块链，不仅是政府和银行，还有零售、石油等等。但商业成功的前提是技术成熟。我们从技术成熟曲线上看，区块链目前离技术成熟还很远。
比特币在从低谷向上走，这个技术成熟了。有一点悲观的说，在这条技术成熟曲线上70%的技术都会死掉，只有30%能够真正大规模部署。大部分技术还是在成长期和高潮期， 虽然业务场景很火，但技术还没成熟，目前在中国太多业务场景希望承载在区块链上，而区块链没有能力去做这样的事情。
区块链是未来的技术，不是现在的技术，这就意味着现在的问题就要用现在的技术去解决。区块链是一个随着时间慢慢演变的技术，现在下定论能做什么不能做什么为时尚早。
雷锋网：金融相对于其他行业在区块链的发展上有两年左右的领先。您认为金融行业应用区块链有哪些机遇和挑战？
季新苏：金融业内人士给我们的反馈是他们也越来越觉得区块链技术不成熟，雷声大雨点小，未来两到三年都很难有真正成熟的公有链。现有的CASEs因为并行计算能力相对差所以没有大规模部署。
区块链底层链路打通后上面的商业模式会充满想象力。但我更想强调是它的挑战，一旦应用区块链，没有可信组织中间在做裁判，该怎么监管？新的运营模式是什么？我们给金融行业的建议有三点：
第一，不要因为涉及监管就止步不前，真正重要的是要尽快建立起对应的架构；
第二，明确好的业务场景是什么？业务场景才是真正的核心；
第三，技术不是银行的专长，如果银行应用区块链，未来有可能会面对“供应商锁定”的局限，因为这个技术可能是某家公司的专利，对于这一点要有心理准备。
雷锋网：您认为国内现有的区块链项目存在哪些问题，您能给出建议吗？
季新苏：目前大多数区块链项目停留在私有链和联盟链，我们认为脱离公有链是没有真正体现出区块链价值的，公有链才是核心价值。如果你的公有链做的好，我们认为你的私有链和联盟链才能做好。如果反过来，我们会怀疑它是否可以大规模复制推广。
我们给开发者的建议是设计业务的价值：
第一，作为区块链，你的技术价值是什么，不要为了技术而技术；
第二，还是要谨慎的进行试验，而不是真正大规模投入，目前还是以乙方投入VC投入更合理，还不到甲方大规模部署的阶段。
雷锋网：谁最有希望成为最后的赢家？
季新苏：我们追溯商业史，1995年因特网，那么多厂商都在做因特网，后来谷歌成为搜索的领导者；对于社交网络，最后赢家是脸书。开始的领先者未必是后来的胜出者。类推区块链，我们认为赢家还没有出现。连技术本身都没有成熟，赢家也无从谈起。
