本文讲的是 : Box被“墙”后，哪些企业网盘更适合国人使用？ , 【IT168 厂商动态】[企业服务]这个词，在市场上已孕育多年，但这几年才被翻炒进各大媒体的视线。企业网盘是企业服务之一，它为企业用户提供企业文件共享、协作服务。最经典的产品是国外的企业网盘鼻祖Box,成立于05年。
Box的网盘服务一开始面向是个人和企业，面世两年后，半路杀出个Dropbox，Dropbox的background sync在网盘的发展中具有革命性的意义，而其出色的营销能力让其在短短几年内用户暴增。接下来，随着网盘市场的竞争压力渐大，box已经失去了个人网盘市场的先发优势。
这时候，Box看到企业服务市场还是一片蓝海。进军企业服务市场成了不二选择，接下来几年内，通过用户积累， Box成功在企业网盘领域树立自己的品牌标杆。
回到国内市场， Box的成功让国内企业网盘领域找到了风向标。不管从是服务模式还是功能设计，我们都能从中看到Box的影子。
可是，国内外的市场环境还是有相当大的区别，不得不承认，国外的公有云较国内成熟，但即便是Box, 在今年年初时被发现其文件共享机制存在安全风险，导致许多企业的部分机密数据和文件可以被谷歌、必应等搜索引擎直接检索。在国内，公有云服务这条路更不好走。活生生的例子就是在去年一整年，国内的公有云个人网盘包括115、新浪微盘、快盘、360云盘等相继倒下、或转战企业市场。
公有云是更快捷也更便利的模式，相信时间会让其孵化成熟，目前要解决的首要问题是企业信任感。
企业网盘存储、管理着企业数据，牵扯关系着企业的发展命脉，像金融行业、国企事业单位，绝不会将核心数据存储在公有云上。因此，国内很多从单纯做公有云的企业网盘服务商也将苗头转向私有云市场。
在这里有个特例，那就是云盒子。云盒子私有云企业网盘在国内也有近10年的发展历程。云盒子没有继承Box的血脉，从产品的雏形开始，一直坚守私有云这个战场。甚至在产品设计上，也和Box有不同的理念。
用过Box的用户都知道，所有的协作功能都基于Web实现，Windows客户端只是一个同步文件夹。云盒子的管理基于web，但日常协作基于客户端。
使用什么客户端来进行文档共享还是有体验差别的。企业网盘是企业在日常文档生产活动中，高度依赖的产品。从新建文档、多人编辑协作、分享、沟通到文档流转，企业网盘涉及到整个文档的生命周期管理。客户端能够让这些操作更顺畅，让长期的办公更轻松。例如我们日常生活中高度依赖的即时通讯QQ和微信，在PC的使用开发上，完全倾向于客户端。
另外，针对习惯本地操作的用户，Box提供同步客户端，可以选择性地将文件同步到本地。而云盒子提供的是加密虚拟盘，将所有的企业文档，包括文档架构全都映射到此电脑的本地磁盘下，用户按需下载，并实现有针对性地同步某个文件夹。云盒子相对box来说，在选择上更为丰富。
Box的成功总有其道理，如果想要复制成功，就要思考是否跟它有同等或者相似的条件和环境。目前，中国很多城市都在开展国家提倡的“企业上云”政策，中国云市场服务市场前景乐观。但企业网盘如果想瓜分这块市场，想必私有云网盘更加接地气。
原文发布时间为：2015-7-14
本文作者：厂商投稿
本文来自云栖社区合作伙伴IT168，了解相关信息可以关注IT168
原文标题 :Box被“墙”后，哪些企业网盘更适合国人使用？
