我写了 17 年代码，然后 AI 来了

写了 17 年代码，最近我第一次很清楚地感觉到，自己以后可能不会再以写代码为核心竞争力了。

过去几年 AI 的变化太快了。刚开始我还把它当成一个更聪明的搜索框，后来发现它能写代码、能分析问题、能调用工具，甚至能自己完成一段任务。这种变化对我来说不是凑热闹看个新鲜，而是实打实地影响了我每天的工作方式。

我经历过几次很明显的认知转变。

第一次：从 GPT 到 GPT4（2023 到 2024）。

一开始感觉就是它有常识了，能理解上下文了。很多过去需要经验积累和资料搜索才能完成的事情，变快了。比如当时帮老婆用 R 语言改她的程序，全靠 DeepSeek 和 GPT，我自己没写过 R 也能搞定。但复杂一点的代码它还是不行，那时候我完全不觉得它会替代程序员。

第二次：DeepSeek R1（2025 年初）。

这一次变化更大。因为我看到的不是一个"有常识"的 AI，而是一个会思考的 AI。

当时有一个比较复杂的正则表达式，它不是简单给一个答案，而是会尝试、会走错、会回头、会换一种路径继续推。最后真的把问题解决了。

那一刻我就一个感觉：哇，这真能解决难题。从第一轮的"有常识"到这一轮的"会思考"，这个跨越比解决一个正则本身重要得多。不是觉得自己马上要被替代，而是突然意识到它进步得太快了，快到我很难想象再过一两年它会变成什么样。

第三次：Agent 长了手（2025 年 9 月）。

这一回不是它更聪明了，而是它开始能动手了。我可以把一个任务交给它，它去服务器上跑命令、读日志、改代码、调试，然后回来告诉我结果。

从"我写代码，AI 辅助我"变成"我把任务交给它去做"。但那时候它还远远不让人放心，稍微长一点的任务就需要不断补 prompt、补上下文、让它先写 plan，再把跑偏的方向拉回来。

即使这样，我也已经感觉到：人可能真的可以越来越少亲自写代码了。

第四次：Claude Opus 4.6 + skill 和 Agent 记忆（2025 年底到 2026）。

Claude 出了 Opus 4.6 之后，我感觉大模型像是迈过了一个奇点。它已经很像一个资深工程师了，能理解复杂意图，能在更长的上下文里保持方向。加上 skill（把固定步骤和经验沉淀成可复用的 prompt 脚本）和有长期记忆的 Agent，它不再是一个聪明但健忘的人了，而是有了经验和记忆，还带着工具箱。

真正让我心里一颤，是有一次开车的时候。一路都在想这些变化，脑子里突然冒出一个念头：以后可能真的不是靠写代码这件事维持生计了。

那一刻不是兴奋，也不是焦虑。更像是心跳漏了一拍。

因为我想到的不是一个具体的场景，不是"我会不会被替代"。而是一种更模糊的东西——我突然意识到，自己过去 17 年练出来的手艺，可能不再是最稀缺的东西了。不是说没用了，而是不够了。

所以我现在的做法变了。以前遇到问题，第一反应是打开编辑器。现在第一反应是把问题想清楚，然后交给 AI 去做。我花更多时间在"这件事该不该做"和"拆成几步给 AI"上，而不是"怎么实现"上。

说实话，这个转变还没完全适应。有时候 AI 写出来的代码我一眼就知道能更好，但我忍住了。不是偷懒，是发现如果我把时间花在"想清楚要什么"而不是"亲手写出来"上，结果反而更好。这个感觉，用了就回不去了。

写了这么多年代码之后，最真实的感受就一句话：不能再把写代码这件事当成自己的护城河了。得变。