数据库设计三范式

简介: 数据库设计三范式简介:第一范式要求字段原子性,不可再分;第二范式在满足第一范式基础上,消除部分依赖,确保主键唯一确定非主键;第三范式消除传递依赖,避免非主键字段间相互决定。范式旨在减少数据冗余、提升维护性,但实际设计需结合业务权衡,不必严格遵循。

第一范式 - 1NF
遵循原子性。即,表中字段的数据,不可以再拆分。先看一个不符合第一范式的表结构,如下:
员工编码 姓名 年龄
001 销售部小张 28
002 运营部小黄 25
003 技术部小高 22
在这一个表中的,姓名 字段下的数据是可以再进行拆分的,因此它不符合第一范式,那怎么样才符合第一范式呢?如下:
员工编码 部门 姓名 年龄
001 销售部 小张 28
002 运营部 小黄 25
003 技术部 小高 22
那是否遵循第一范式就一定是好的呢?如下:
员工编码 姓名 地址
001 小张 江西省南昌市东湖区
002 小黄 广东省佛山市禅城区
003 小高 湖北省武汉市新洲区
通过观察上述表结构,我们发现,地址是可以再进一步拆分的,比如:
员工编码 姓名 省 市 区
001 小张 江西省 南昌市 东湖区
002 小黄 广东省 佛山市 禅城区
003 小高 湖北省 武汉市 新洲区
虽然拆分后,看上去更符合第一范式了,但是如果项目就只需要我们输出一个完整地址呢?那明显是表在没拆分的时候会更好用。所以范式只是给了我们一个参考,我们更多的是要根据项目实际情况设计表结构。
第二范式 - 2NF
在满足第一范式的情况下,遵循唯一性,消除部分依赖。即,表中任意一个主键或任意一组联合主键,可以确定除该主键外的所有的非主键值。再通俗点讲就是,一个表只能描述一件事情。我们用一个经典案例进行解析。
学号 姓名 年龄 课程名称 成绩 学分
001 小张 28 语文 90 3
001 小张 28 数学 90 2
002 小黄 25 语文 90 3
002 小黄 25 语文 90 3
003 小高 22 数学 90 2
我们先分析一下表结构。

  1. 假设学号是表中的唯一主键,那由学号就可以确定姓名和年龄了,但是却不能确定课程名称和成绩。
  2. 假设课程名称是表中的唯一主键,那由课程名称就可以确定学分了,但是却不能确定姓名、年龄和成绩。
  3. 虽然通过学号和课程名称的联合主键,可以确定除联合主键外的所有的非主键值,但是基于上述两个假设,也不符合第二范式的要求。

那我们应该如何调整表结构,让它能复合第二范式的要求呢?
我们可以基于上述的三种主键的可能,拆分成 3 张表,保证一张表只描述一件事情。

  1. 学生表 - 学号做主键
    学号 姓名 年龄
    001 小张 28
    002 小黄 25
    003 小高 22
  2. 课程表 - 课程名称做主键
    课程名称 学分
    语文 3
    数学 2
  3. 成绩表 - 学号和课程名称做联合主键
    学号 课程名称 成绩
    001 语文 90
    001 数学 90
    002 语文 90
    002 语文 90
    003 数学 90
    这时候我们可能会想,为什么我们就要遵循第二范式呢?不遵循第二范式会造成什么样的后果呢?
  4. 造成整表的数据冗余。
    如学生表,可能我就只有2个学生,每个学生都有许多的信息,比如,年龄、性别、身高、住址......如果与课程信息放到同一张表中,可能每个学生有3门课程,那数据总条数就会变成6条了。但是通过拆分,学生表我们只需要存储 2 条学生信息,课程表只需要存储 3 条课程信息,成绩表就只需保留学号、课程名称和成绩字段。
  5. 更新数据不方便。
    假设,课程的学分发生了变更,那我们就需要把整表关于该课程的学分都要更新一次,但如果我们拆分出课程表,那我们就只需要把课程表中的课程信息更新就行。
  6. 插入数据不方便或产生异常。
    ① 假设主键是学号或课程名称,我们新增了某个课程,需要把数据插入到表中,这时,可能只有部分人有选修这门课程,那我们插入数据的时候还要规定给哪些人插入对应的课程信息,同时可能由于成绩还没有,我们需要对成绩置空,后续有成绩后还得重新更新一遍。
    ② 假设主键是学号和课程名称的联合主键。同样也是新增了某课程,但是暂时没有人选修这门课,缺少了学号主键字段数据,会导致课程信息无法插入。
    第三范式 - 3NF
    在满足第二范式的情况下,消除传递依赖。即,在任一主键都可以确定所有非主键字段值的情况下,不能存在某非主键字段 A 可以获取 某非主键字段 B。
    仍然用一个经典例子来解析
    学号 姓名 班级 班主任
    001 小黄 一年级(1)班 高老师
    这个表中,学号是主键,它可以唯一确定姓名、班级、班主任,符合了第二范式,但是在非主键字段中,我们也可以通过班级推导出该班级的班主任,所以它是不符合第三范式的。
    那怎么设计表结构,才是符合第三范式的呢?
  7. 学生表
    学号 姓名 班级
    001 小黄 一年级(1)班
  8. 班级表
    班级 班主任
    一年级(1)班 高老师
    通过把班级与班主任的映射关系另外做成一张映射表,我们就成功地消除了表中的传递依赖了。
    总结
    不知道读者们有没有发现,以上所介绍的范式的最终目的都是为了减少我们的工作量呢?所以说,尽管范式是一种很好的指导规范,但在实际应用中,我们也不需要太局限在范式中,更多的是应该从项目中出发,设计出合理的表结构。
    以下是本篇三范式的简单总结:
    ● 第一范式(1 NF):字段不可再拆分。
    ● 第二范式(2 NF):表中任意一个主键或任意一组联合主键,可以确定除该主键外的所有的非主键值。
    ● 第三范式(3 NF):在任一主键都可以确定所有非主键字段值的情况下,不能存在某非主键字段 A 可以获取 某非主键字段 B。
相关文章
|
存储 Java
【JavaSE】基础笔记 - 图书管理系统(保姆教程,含源码)
【JavaSE】基础笔记 - 图书管理系统(保姆教程,含源码)
500 1
cron-utils获取下几次执行时间
cron-utils获取下几次执行时间
517 0
|
SQL 安全 数据挖掘
Acunetix 12-Web漏洞扫描初体验
Acunetix 12-Web漏洞扫描初体验
Acunetix 12-Web漏洞扫描初体验
|
4月前
|
前端开发 JavaScript Java
Spring Boot中使用拦截器
拦截器是Spring Boot中AOP的一种实现,用于拦截动态请求,常用于权限控制、登录验证等场景。它不拦截静态资源(如static目录下的文件),但需注意配置方式对静态资源的影响。通过实现HandlerInterceptor接口,可在请求前、后及完成后执行逻辑。自定义拦截器后,通过WebMvcConfigurer添加路径匹配规则即可生效。支持灵活配置,如排除特定方法拦截,结合注解实现可插拔控制,适用于前后端分离或传统项目中的请求过滤需求。
|
4月前
|
JSON 缓存 Java
Spring Boot集成 Swagger2 展现在线接口文档
Swagger是一款用于生成和管理API文档的开源工具,解决前后端分离架构中接口文档滞后问题。通过集成Swagger2,可自动生成实时在线文档,并支持在线测试接口,提升开发效率。本文详解Spring Boot中集成Swagger2的配置与常用注解,如@Api、@ApiOperation等,实现接口文档自动化,便于团队协作与维护。
|
4月前
|
JSON 前端开发 Java
Spring Boot中的项目属性配置
本文介绍了Spring Boot中配置管理及常用MVC注解的使用。通过`@Value`和`@ConfigurationProperties`实现不同环境下的配置分离与动态读取,结合多配置文件(如application-dev.yml、application-pro.yml)灵活切换开发与生产环境。同时详解了@RestController、@RequestMapping、@PathVariable、@RequestParam和@RequestBody等核心注解,涵盖RESTful接口设计、参数绑定、JSON数据接收等常见场景,提升开发效率与项目可维护性。
|
4月前
|
JSON fastjson Java
Spring Boot返回Json数据及数据封装
Spring Boot中,通过@RestController可自动返回Json数据,默认使用Jackson框架。该注解等价于@Controller + @ResponseBody。可通过配置自定义null值处理方式,也可替换为FastJson等其他解析器,并封装统一的返回结构(如包含code、msg、data的JsonResult),提升前后端交互规范性与可维护性。
|
Oracle Java 关系型数据库
Mac电脑上安装和配置Flutter开发环境
Mac电脑上安装和配置Flutter开发环境
994 158
|
存储 SQL 关系型数据库
深入探究InnoDB的MVCC快照机制
本文详细介绍了InnoDB存储引擎中的两种并发控制方法:MVCC(多版本并发控制)和LBCC(基于锁的并发控制)。MVCC通过记录版本信息和使用快照读取机制,实现了高并发下的读写操作,而LBCC则通过加锁机制控制并发访问。文章深入探讨了MVCC的工作原理,包括插入、删除、修改流程及查询过程中的快照读取机制。通过多个案例演示了不同隔离级别下MVCC的具体表现,并解释了事务ID的分配和管理方式。最后,对比了四种隔离级别的性能特点,帮助读者理解如何根据具体需求选择合适的隔离级别以优化数据库性能。
797 5
深入探究InnoDB的MVCC快照机制
|
Kubernetes 监控 调度
k8s学习--kubernetes服务自动伸缩之垂直伸缩(资源伸缩)VPA详细解释与安装
k8s学习--kubernetes服务自动伸缩之垂直伸缩(资源伸缩)VPA详细解释与安装
818 2

热门文章

最新文章