OSPF-在规划网络时必须保证区域0的唯一性：
如果OSPF网络连接为环形拓扑，如果不做任何限制，那么将导致路由可能回传，例如R2通告192.168.1.0/24网段-通告者为2.2.2.2，正常传递给R1-->R3（区域内部自行根据1-2类LSA计算），R3因为属于合法的ABR设备，所以会将该网段传递给R5-通告者为3.3.3.3，一旦R5和R4也传递路由，那么将可能产生环路风险。
OSPF在实际工作中，实际并不会产生该环路，因为R5没有接口属于区域0，所以为非法的ABR设备并不传递OSPF区域之间路由，但是如果把R5变成ABR，那么就会产生环路-例如在R5创建环回接口，并宣告在区域0中。
此时相当于OSPF网络出现两个区域0，并且此时R5相当于变成了合法的ABR设备，因为存在接口属于区域0，那么就有可能将路由穿给R4，同理R4也可能出现该情况，一旦将路由传回R2，就可能产生环路。
案例二：OSPF多个骨干区域将导致可能路由传递障碍
按照图示进行OSPF配置，A-B网段可以正常访问，利用区域0产生的1-2类LSA信息计算路由。此时将R3-R4链路断开，相当于产生两个区域0。
此时，设备R1将拒绝学习由R2发送的3类LSA，R2同理。
可以发现链路状态数据库存在其他区域0传递的3类LSA
但是在OSPF路由表中，不会计算非骨干区域传递的3类LSA，即R1不会学习从区域1（非骨干区域）传递的3类LSA（192.168.2.0/24）。同理R3类似，将导致路由传递障碍，A-B业务无法正常访问。
原因：主要在于ABR设备收到的3类LSA是通过非骨干区域传递过来，那么对于R1与R2而言，将判断网络中存在多个骨干区域（因为非法的ABR设备不传递OSPF路由），所以收到3类LSA一定来自区域0的转发，但是自身还存在接口也属于区域0，而这些路由信息来源不是通过本设备连接的区域0传递（而是来自非骨干区域），所以不进行路由计算。
结论：OSPF-ABR设备收到非骨干区域传递的3类LSA不进行路由计算。
