“
随着社会的进步，人们在改善物质生活的同时开始追求精神生活。森林公园是人们远离城市喧嚣、接触大自然的最佳场所。
”
要点提示
在森林公园里，我们不仅要欣赏自然风光，更要用心去感知和体验，这样的景观感知体验才能让人有更深刻的认识。本文通过对杭州宝石山森林公园的游客进行问卷调查和实地访谈,研究游客对于公园景观的感知与游憩满意度。
主题一
影响游客对森林公园总体评分的因素
以游客对森林公园不同维度的评分为预测变量（自变量）与总体评分（因变量）进行回归分析，结果发现,可达性和安全性是影响游客评价总体满意度的重要影响因素。
图一
从可达性的角度来看：步行是游客前往森林公园的首选出行方式。原因是：游客通常选择离自己近的森林公园，而相当一部分受访者都住在森林公园附近；步行到森林公园的过程本身就是锻炼。其次是乘坐公交车。再次是骑车和自驾。
从安全性的角度来看：森林公园的安全设计考虑不周，会导致游客游玩过程中各类安全事故频发，削弱了公园的功能，制约了公园的发展，还可能对人们的生命和财产安全构成威胁。森林公园景观的设计往往采用先进的设计技术来保证游客的安全，以便让游客更好地欣赏和游览。
主题二
不同满意度的游客各维度景观感知差异
对比不同总体满意度游客的详细评分，总体评分最满意的游客对古树的年龄评分最高，其次是景区维护管理和安全性。
图二
由于森林公园主要为公众提供森林生态旅游的场所，以良好的森林植被和突出的森林野趣满足广大公众回归自然、度假游览等户外活动的需要，相当于城市园林绿地，因此森林植被成为影响游客综合评价的重要因素，可以看出，综合评价较满意和很满意的游客有类似的评价趋势，他们比较关注植被覆盖程度和安全性。
与满意程度一般的游客对比，可以发现他们认为景区的安全性和标识牌引导系统存在问题。
通过实地考察和现场访谈，我们发现林区禁烟、防火的标志数量不足，亭子等游客住宿、休息的地方没有设置醒目的警示标志。在每个下山的出口处都有标志，这些标志缺失、破损、流离。字迹模糊，内容不详或没有更新。标志牌的缺失或内容不明确，不利于游客识别，所以不熟悉山路的游客很容易迷路。
主题三
不同安全性感知游客的各维度评分差异
从安全性评分来看，游客分歧最大的是对游步道和休憩设施的评分。
大规模铺设步道的目的是为了方便公众徒步旅行，但显然对植被造成了极大的破坏。林区的台阶大多是由水泥、沙石与石板混合而成，与山林的自然景观并不协调。游客反映，很多步道台阶的高度和密度不适合自然行走的习惯，铺设的材料也有不同程度的开裂、断裂和脱落，存在安全隐患。休闲设施往往设置在人流密集的地方，很多游客对自己的安全和舒适度有更高的要求。充分考虑不同游客的需求，包括老人、小孩等，会产生一些安全隐患。
本文章中的所有信息（包括但不限于分析、预测、建议、数据、图表等内容）仅供参考，拓端数据（tecdat）不因文章的全部或部分内容产生的或因本文章而引致的任何损失承担任何责任。
