Android oom pthread_create (1040KB stack)分析及解决

简介: Android oom pthread_create (1040KB stack)分析及解决

首先看一下错误信息如下

java.lang.OutOfMemoryError: pthread_create (1040KB stack) failed: Out of memory
    at java.lang.Thread.nativeCreate(Native Method)
    at java.lang.Thread.start(Thread.java:753)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.addWorker(ThreadPoolExecutor.java:970)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.processWorkerExit(ThreadPoolExecutor.java:1038)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor.runWorker(ThreadPoolExecutor.java:1180)
    at java.util.concurrent.ThreadPoolExecutor$Worker.run(ThreadPoolExecutor.java:636)
    at java.lang.Thread.run(Thread.java:784)

线程创建太多,有代码不合理的地方,如果不确是否线程创建过多可以通过Android studio的Profiler



然后选择CPU可以看见如下



上图的55个线程是不会造成oom    也很好的去模拟,每次请求都new一个新的线程就会增加,如果一直增加不减就会导致oom  此时内存还是属于正常;此时大家内心是不是想说  这个还用你讲,我肯定知道线程创建过多了,怎么去排查代码呢,不急 定位是线程过多,那么我们就需要去验证,不然改了代码还不知道是不是改对了,拿着用户去做实验是不可取的;


存在多次创建线程问题:


1.timer用的时间 每次都new  ,原来的没有释放 。(项目中service 中每次都new Timer ,资源浪费 )


2.OKHttpClient 有多个  需要使用单利的方式,不能创建多个请求,每次都创建一个将会是开启多个线程池就达不到复用的效果。


3.频繁创建线程的地方没有用线程池 。


4.项目中 有一个单次定位的 每次都new AMapClient 进行单次定位 , 定位完成没有掉 stopLocation() ,而且定位还在service


5.Rxjava 线程使用尽量不需要每次创建线程 不然没有限制最大线程数讲无限创建;

相关文章
|
2月前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境对比分析
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓和iOS这两大操作系统无疑是主角。它们各自拥有独特的特点和优势,为开发者提供了不同的开发环境和工具。本文将深入浅出地探讨安卓和iOS开发环境的主要差异,包括开发工具、编程语言、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面,旨在帮助初学者更好地理解两大平台的开发特点,并为他们选择合适的开发路径提供参考。通过比较分析,我们将揭示不同环境下的开发实践,以及如何根据项目需求和目标受众来选择最合适的开发平台。
43 2
|
5天前
|
缓存 Java Shell
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
Android 系统缓存从原理探索到实现。
29 15
Android 系统缓存扫描与清理方法分析
|
19天前
|
存储 Linux Android开发
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
本文详细介绍了Android Binder机制的准备工作,包括打开Binder驱动、内存映射(mmap)、启动Binder主线程等内容。通过分析系统调用和进程与驱动层的通信,解释了Binder如何实现进程间通信。文章还探讨了Binder主线程的启动流程及其在进程通信中的作用,最后总结了Binder准备工作的调用时机和重要性。
Android底层:通熟易懂分析binder:1.binder准备工作
|
2月前
|
安全 Android开发 数据安全/隐私保护
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析与实践建议
本文旨在深入探讨并比较Android和iOS两大移动操作系统在安全性方面的不同之处。通过详细的技术分析,揭示两者在架构设计、权限管理、应用生态及更新机制等方面的安全特性。同时,针对这些差异提出针对性的实践建议,旨在为开发者和用户提供增强移动设备安全性的参考。
104 3
|
18天前
|
开发工具 Android开发 Swift
安卓与iOS开发环境的差异性分析
【10月更文挑战第8天】 本文旨在探讨Android和iOS两大移动操作系统在开发环境上的不同,包括开发语言、工具、平台特性等方面。通过对这些差异性的分析,帮助开发者更好地理解两大平台,以便在项目开发中做出更合适的技术选择。
|
2月前
|
安全 Linux Android开发
探索安卓与iOS的安全性差异:技术深度分析
本文深入探讨了安卓(Android)和iOS两个主流操作系统平台在安全性方面的不同之处。通过比较它们在架构设计、系统更新机制、应用程序生态和隐私保护策略等方面的差异,揭示了每个平台独特的安全优势及潜在风险。此外,文章还讨论了用户在使用这些设备时可以采取的一些最佳实践,以增强个人数据的安全。
|
3月前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文将深入探讨这两种操作系统的开发环境,从编程语言到开发工具,从用户界面设计到性能优化,以及市场趋势对开发者选择的影响。我们旨在为读者提供一个全面的比较视角,帮助理解不同平台的优势与挑战,并为那些站在选择十字路口的开发者提供有价值的参考信息。
|
2月前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发环境对比分析
本文将探讨安卓和iOS这两大移动操作系统在开发环境上的差异,从工具、语言、框架到生态系统等多个角度进行比较。我们将深入了解各自的优势和劣势,并尝试为开发者提供一些实用的建议,以帮助他们根据自己的需求选择最适合的开发平台。
39 1
|
3月前
|
开发框架 Android开发 Swift
安卓与iOS应用开发对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各占半壁江山。本文将深入探讨这两大操作系统在开发环境、编程语言、用户界面设计、性能优化及市场分布等方面的差异和特点。通过比较分析,旨在为开发者提供一个宏观的视角,帮助他们根据项目需求和目标受众选择最合适的开发平台。同时,文章还将讨论跨平台开发框架的利与弊,以及它们如何影响着移动应用的开发趋势。
|
3月前
|
安全 搜索推荐 Android开发
安卓与iOS应用开发的对比分析
【8月更文挑战第20天】在移动应用开发领域,安卓和iOS两大平台各领风骚。本文通过深入探讨两者的开发环境、编程语言、用户界面设计、应用市场及分发机制等方面的差异,揭示了各自的优势和挑战。旨在为开发者提供决策支持,同时帮助理解为何某些应用可能优先选择在一个平台上发布。
41 2