前言
不论你的职业是什么，从事互联网工作基本就离不开远程，从远程安装系统到远程搞设计，再到做服务器的调控，都需要靠远程来协助完成。特别是像我们这样的程序员，有谁还会大老远的跑去公司写代码、debug？直接打开远程软件就可以操作了，省时省力。
远程控制是个好东西，但是要想选择一个好用省心的远程控制软件却不容易，尤其是当你正在远程进行操作时，若是使用的软件突然掉线或断连，不仅打断思路还影响之后的远程办公体验，由此可见远程控制软件稳定的重要性。今天专门就稳定性这一点，为大家爆肝测试ToDesk、向日葵远程、RayLink、AnyDesk和TeamViewer，看看24小时内，国内外这最为出名的5款远程控制软件，它们的稳定性表现如何？是一连就断还是能稳定连接至24小时以上？
一、ToDesk远程控制
专业的远程控制软件，往往会在传输质量方面进行大量优化，以此来保证远程连接过程中的稳定性。截止至目前，ToDesk在全国部署的机房数量已经超过200个，扎实的基建和覆盖密度极大的机房，有助于改善国内用户的连接质量。在实际体验中，ToDesk的表现也的确很出彩。
ToDesk在全国建立的200+节点机房▲
进入ToDesk首页后直接展示本地设备的设备代码与临时密码，通过手机号或微信扫码等方式进行注册登陆后，只要获取到被控设备的双码并输入到窗口，不到三秒就成功建立了连接，非常简单易用。
建立连接后，通过ToDesk自带的网络诊断窗口显示，ToDesk的远程连接时间达到了24+小时，中途没有掉线或断开过连接，并且长时间的连接之下，延时也保持在30ms以下，这样的稳定性和延时表现确实很强。
二、向日葵远程控制
向日葵远程自上线以来距今已有十年历程，早些年无论是知名度还是用户规模，在国内远控行业内都遥遥领先，有一段时间向日葵的产品端增加了很多限制，包括服务器不稳定、限速等等问题受到许多用户的诟病，之后由于疫情期间出现了许多远控软件抢占市场，向日葵为了重获用户好感又再次开放部分功能以及放开速度的限制。
向日葵专攻远程连接多年，有着自己的独特优势，不过相较于ToDesk，向日葵的服务器布点偏少了一些，从官网看，向日葵在国内只有4个转发机房，包括华东、华南、华北和西南。
作为国产远控软件，向日葵同样操作也很简单，进入软件的第一个界面就是本机设备的识别码和验证码，右侧的另一个区域则是发起远控指令的窗口，获取被控设备的双码，点击远程协助即可连接。
不过或许跟服务器部署过少有关，在刚开始建立连接时，向日葵较难很快连接上，先是连接界面一直停留在「正在进入桌面」，然后自动断开，我反复尝试了4次才成功建立远程连接。
不过只要成功建立连接后，向日葵的表现也是非常不错的，从后台的连接日志上能看到，从中午开始建立远程连接，轻轻松松维持到第二天中午，中途没有断开或掉线，向日葵的稳定性持续连接24个小时没有丝毫问题。
三、RayLink
RayLink诞生于疫情之下的2022年，其背后是专注为视觉行业提供垂直云计算服务的瑞云科技，主要解决远程设计等用户的场景需求。据了解RayLink在全国均部署服务器，线路和带宽资源丰富，不过实际使用体验却与其宣传的有些出入。
RayLink作为国产远控，同样也有着操作便捷性的优势，与ToDesk一样，将获取到的被控设备码和访问密码，输入到主控界面，点击「远程连接」即可。
RayLink在实际远程连接中，只能坚持大约2个小时的在线连接，2小时后会弹出「受控端已断开此连接」的提示窗口，而我在测试的过程中并没有主动断开连接，这一提示也存在着极大的误导性，并且在RayLink的后台没有提供查看日志的渠道。如果要依靠RayLink长期远控运维，需要做好时刻重连的准备。
四、TeamViewer
TeamViewer创建于2005年，是国外非常知名的远程控制软件，年活跃用户数多达3.2亿。TeamViewer于2019年3月才通过代理正式进入中国市场，但在国内的风评与在海外的口碑却出现了巨大差异，因为某些代理商的原因，国人在使用TeamViewer时频繁出现问题，并且面临许多限制和阻碍，导致TeamViewer在国内市场印象不是很好。
与国产远控相比，TeamViewer易用性比较弱，因为其注册不支持国内手机号，因此无法便捷的接收验证码，只能通过邮箱注册，输入后还需要通过邮箱进行多个步骤的设置，相对来说使用门槛最高，操作也最复杂。
TeamViewer是国外远控产品，因此服务器端也就理所应当都在国外部署，但却丝毫没有影响到自身的稳定性。从TeamViewer的会话窗口能看到，连接时长也能达到24+小时，中途同样没有中断过连接，不愧是国外老牌远控，稳定性也是非常强的。
不过在这之后，或许是由于长期远程被判定为商用，连接自动被断开，弹跳出“超时后连接被阻断”的窗口提示，这或许就是TeamViewer被吐槽的最大问题了。
五、AnyDesk
Anydesk也是一款来自国外的软件，据传是TeamViewer的前员工自立门户开发的产品，因此在很多方面的体验都有些许类似TeamViewer，经常将自己定位为TeamViewer的竞品，可称得上是国外远控界的后起之秀。Anydesk的服务器比较少，大部分都部署在了欧洲，因此在国内使用时容易卡顿和不稳定，我在实际使用中也能明显感觉到Anydesk的不稳定性。
Anydesk尽管是个国外软件，但在连接操作时相对简单，不需要注册登录，只要在两台电脑上都下载好软件后，在主控电脑上输入被控电脑端的设备码，即「目标地址码」后，被控电脑端点击「接受」就能完成连接，不过若是电脑端前无人进行操作时，无法将两台设备进行远程连接，受到的限制非常大，不利于一些远程办公场景的使用。
与其他测试软件一样，我基本是在同一时间段和相同的设备使用Anydesk，但是没想到其稳定性表示如此的差，仅仅连接不到半个小时，就自动断开。而后我又尝试了几次，还是一样的结果，可见AnyDesk在稳定性上，无论是对比国内ToDesk还是国外的TeamViewer，都不具备自身优势。
总结
经过长达24小时的爆肝测试，能保持稳定的远程连接至24小时以上的仅有3款软件，分别是国内的ToDesk和向日葵，以及国外的TeamViewer，而RayLink与AnyDesk都没能撑到24小时。三款“达标”的软件中，向日葵需要尝试多次才能成功建立连接，TeamViewer因自身限制容易被判商用，因此实际体验中表现最好的是ToDesk，这个才上线不到三年的国内远控新入行者，没想到在这次的测试中表现如此令人惊喜，这或许就是“后浪”强大的力量吧！
