如何批量检测隧道HTTP代理的可用性?

简介: 本质上来说,检测隧道HTTP代理的可用性就是检测HTTP代理的可用性

本质上来说,检测隧道HTTP代理的可用性就是检测HTTP代理的可用性,目前市面上常见的方法有如下几种:

一、常用软件

利用常用的日用软件当中的“设置”,使用HTTP代理,填写对应ip代理的地址+端口,点击“检测”,返回成功,则是正常,返回失败,这是无效。值得注意的是,目前市面上很多正规的厂商都对聊天工具实施禁止使用的状态,所以建议日用软件避开此类。

二、Telnet

在cmd命令行里输入 Telnet IP +端口,然后回车。

不过此类方法并不一定能连接代理服务器,仅可测试客户端和代理服务器端是否能通信。

三、ping

在cmd命令行里输入 ping IP

此类方法也有局限性,因为很多服务器的防火墙都会关闭ping的回显。

四、访问浏览器

直接设置HTTP代理,利用该HTTP代理是否能成功访问网站来检测是否连接代理成功。HTTP代理数量较少的时候可以使用curl 检测,当面临隧道代理这种,数量层级较大的时候,就需要用脚本测试了,测试的同时,我们把可以读取包含代理的文本文件,并将可用的代理写入另一个文件中,具体如下:

importrequestsimporttimedefcheck_proxy(proxy):
# 使用代理发起请求,如果返回状态码为200,说明代理可用try:
# 这里替换为你要请求的目标网站response=requests.get('http://www.baidu.com', proxies={"http": proxy, "https": proxy}, timeout=5)
ifresponse.status_code==200:
returnTrueexceptException:
passreturnFalse# 读取代理列表withopen('proxies.txt', 'r') asf:
proxy_list=f.read().splitlines()
# 创建用于保存可用代理的列表valid_proxies= []
# 遍历代理列表,检测代理是否可用forproxyinproxy_list:
ifcheck_proxy(proxy):
valid_proxies.append(proxy)
# 将可用代理写入文件withopen('valid_proxies.txt', 'w') asf:
forproxyinvalid_proxies:
f.write(proxy+'\n')

相关文章
|
1月前
|
缓存 负载均衡 网络协议
HTTP 与 SOCKS5 代理协议:企业级选型指南与工程化实践
面向企业网络与数据团队的代理协议选型与治理指南,基于流量特征选择HTTP或SOCKS5协议,通过多协议网关统一出站,结合托管网络降低复杂度,实现稳定吞吐、可预测时延与合规落地。
|
2月前
|
缓存 JavaScript 前端开发
对比PAC代理与传统HTTP代理的不同
总结起来,PASSIVE 提供了基础且广泛兼容解决方案而PASSIve 则提供高级灵活控制满足特殊需求但同时也带来了额外维护负担及潜再技术挑战
233 4
|
3月前
|
数据采集 负载均衡 监控
巨量http,全民ip,芝麻http,太阳http,天启代理,大麦代理,2025最新测评隧道代理选谁?
隧道代理通过云端自动切换IP,简化了传统代理的复杂操作,成为数据采集、广告监测等领域的高效工具。本文解析其工作原理,探讨选型要点,助你找到最适合的方案。
|
4月前
|
Go 定位技术
Golang中设置HTTP请求代理的策略
在实际应用中,可能还需要处理代理服务器的连接稳定性、响应时间、以及错误处理等。因此,建议在使用代理时增加适当的错误重试机制,以确保网络请求的健壮性。此外,由于网络编程涉及的细节较多,彻底测试以确认代理配置符合预期的行为也是十分重要的。
240 8
|
5月前
|
存储 缓存 前端开发
http协议调试代理工具,Fiddler免费版下载,抓包工具使用教程
Fiddler是一款功能强大的HTTP协议调试代理工具,能记录并检查电脑与互联网间的HTTP通信,支持断点设置和数据编辑。相比其他网络调试器,Fiddler操作更简单且用户友好,支持查看Cookie、HTML、JS、CSS等文件内容。它还具备HTTPS抓包、过滤设置、统计页面总重量等功能,适用于安全测试与功能测试。通过插件扩展,用户可自定义视图或分析缓存行为。支持多种HTTP请求方法(如GET、POST等)及状态码分类(1xx-5xx),是开发者调试网络请求的得力工具。同类工具有HttpWatch、Firebug、Wireshark等。
530 1
|
6月前
|
数据采集 监控 安全
HTTP代理和IP代理的不同点及代理IP能带来的好处分析
总的来说,无论是HTTP代理还是IP代理,选择哪一种主要还是要看你的需求和使用场景,同时也要为可能的风险做好准备。
177 9
|
6月前
|
安全 网络协议 算法
HTTP/HTTPS与SOCKS5协议在隧道代理中的兼容性设计解析
本文系统探讨了构建企业级双协议隧道代理系统的挑战与实现。首先对比HTTP/HTTPS和SOCKS5协议特性,分析其在工作模型、连接管理和加密方式上的差异。接着提出兼容性架构设计,包括双协议接入层与统一隧道内核,通过协议识别模块和分层设计实现高效转换。关键技术部分深入解析协议转换引擎、连接管理策略及加密传输方案,并从性能优化、安全增强到典型应用场景全面展开。最后指出未来发展趋势将更高效、安全与智能。
242 1
|
9月前
|
缓存 安全 网络安全
代理协议解析:如何根据需求选择HTTP、HTTPS或SOCKS5?
本文详细介绍了HTTP、HTTPS和SOCKS5三种代理协议的特点、优缺点以及适用场景。通过对比和分析,可以根据具体需求选择最合适的代理协议。希望本文能帮助您更好地理解和应用代理协议,提高网络应用的安全性和性能。
576 17
|
9月前
|
API 数据安全/隐私保护
Haskell中的HTTP请求:代理与响应状态检查
Haskell中的HTTP请求:代理与响应状态检查
144 13
|
10月前
探究HTTP动态代理跟隧道代理的显著特点有哪些
随着科技发展,越来越多企业需要使用代理。HTTP动态代理基于短效动态IP,适合对IP数量和品质要求高的用户;隧道代理则以高匿名、便捷、多并发为特点,适用于自动切换IP的客户。选择时需根据实际需求决定,HTTP动态代理成本较低,而隧道代理更方便但价格较高。
232 24
下一篇
oss云网关配置