暂时未有相关云产品技术能力~
java工程师
NIO相比普通IO提供了功能更为强大、处理数据更快的解决方案。 常用于高性能服务器上。NIO实现高性能处理的原理是使用较少的线程来处理更多的任务 常规io使用的byte[]、char[]进行封装,而NIO采用ByteBuffer类来操作数据,再结合 针对File或socket技术的channel,采用同步非阻塞技术来实现高性能处理,而Netty 正是采用ByteBuffer(缓冲区)、Channel(通道)、Selector(选择器)进行封装的。 因此我们需要先了解NIO相关的知识。
前面我们已经知道CompletionService是可以解决Future带来的阻塞问题的,同时我们除了前面我们看到的take方法之外,还可以使用poll方法,这样可以使你的程序免受阻塞之苦。因为poll方法也是无阻塞性的。同时在kafka的源码中,我们如果使用消费者的话,可以看到会使用一个基于future的poll方法。同时我们可以在dubbo的新版本2.7中,可以看到其异步编程采用的就是我们要介绍的CompletableFuture。因此,我们有必要了解CompletableFuture,同时其也是真正意义上的异步编程的实现。
如果是多个对象呢?那怎么解决这个问题? 此时就可以用到: multiRequestBodyDemo(@MultiRequestBody("dog") Dog dog, @MultiRequestBody("user") User user) 这种方式进行接收了。但spring boot是不支持这种方式的。因此,就需要自己写一个解析器来解析这样的传入方式和接收的方式。通常,比如我们有分页和对象时,就可以采用这种方式进行接收。
1. 选择优化的数据类型 1)更小的通常更好:一般情况下,尽量使用可以正确存储数据的最小数据类型。 2)简单就好:简单数据类型的操作通常需要更小的CPU周期 3)尽量避免NULL:很多表都包含可为NULL(空值)的列,通常情况下最好指定为NOT NULL。因为如果查询中包含可为NULL的列,对于Mysql来说更难优化。
2.Mysql的逻辑架构 其可分为三层: 最上层为基于网络的客户端/服务端的工具或服务类似的架构。比如:连接处理、授权认证、安全等。每个客户端连接都会在服务器进程中拥有一个线程,同时对其进行认证。 第二层:大部分Mysql的核心服务功能都在这一层,包括:解析、分析、优化、缓存以及所有的内置函数,所有跨存储引擎的功能都在这一层实现:存储过程、视图、触发器等。Mysql首先会解析查询,并创建内部数据结构(解析树),然后对其进行各种优化,包括重写查询、决定表的读取顺序,以及选择合适的引擎等。同时可以请求优化器解释(explain)优化过程的各个因素,提供优化参考。 第三层:包含了存储引擎,存储引擎负
首先我们知道Dubbo是一个RPC框架,因此解决的问题是服务治理,这个治理是解决服务注册和调用列表的维护治理,产生注册中心维护服务列表和更新,同时方便远程调用和本地调用是一样的,同时方便解耦,我猜这个是dubbo框架产生的初衷吧。而服务的调用和服务的引用是采用网络编程框架Netty,由于其基于NIO,因此其具有很高的性能。同时因为服务的调用和服务的引用,与IM通信或者我们看到的Http请求三次握手是类似的,采用的是应答模式。
我们知道Dubbo是一个RPC框架,那RPC框架需要实现什么?需要实现的是调用远程服务和本地服务一样方便,同时提高调用远程服务的性能。而服务端和客户端之间的关系,其实就是一个生产和消费的关系。
首先,我们知道dubbo在以前都是基于zookeeper作为配置中心的,同时是建立在spring基础之上的。因此,就需要思考一些问题: 首先dubbo是怎样和spring集成的,也即dubbo集成在spring上需要具备什么条件?接着dubbo作为一个服务治理的微服务框架,那它的生产者和消费者与注册中心怎样进行交互的。 dubbo是基于spring的基础之上进行开发的RPC框架。需要和spring整合,必然就需要按照Spring解析默认标签和自定义标签的方式进行。而在Spring中,我们知道在Spring中是在ParseBeanDefintions(Elemen
Producer:生产者,数据的发布者,将消息发布到kafka的topic中,broker接收到生产者发送的消息后,broker将该消息追加到当前用于追加数据的segment文件中。生产者发送消息,存储到一个partition中,生产者也可以指定数据库存储的partition. Consumer:消费者,可以从broker中读取数据,消费者可以消费多个topic中的数据.同时每个消费者都属于一个特定的消费组(ConsumerGroup).
探究世界的成因,在自然界中存在很多自然现象、事件,而这些现象都由某些规律支配着。而要理解支配自然界的神秘力量,首先必须将真理从纯粹的迷信中剥离出来。而要把真理从中剥离出来,需要做一些预备性的工作:找到如何从数学上将真理和迷信分开的方法,也即需要某种程序来鉴别一个给定的数学命题是否为真。
由于业务需要,需要在接口中传递参数,调用消息中心的短信接口,进行短信的发送。如果使用Feign接口,没有携带token时,调用Feign接口,可以正常调用,但是如果携带token,就会出现appId拼接参数的情况。appId出现拼接时什么原因导致的呢?
在整合在项目中,我们通常需要基于事件去触发另外的业务逻辑动作的完成。也即在我们做需求时,通常会基于不同的事件码来完成业务处理,此时可以考虑将其单独处理,基于观察者模式+策略模式。还有一种如果当Spring完成Bean的初始化,需要做一些特殊处理,此时除了使用InitializingBean,还可以使用监听完成一些定制化的初始化动作,实现ApplicationListener<ContextRefreshedEvent>。
内容来源于alibaba的开源项目ageiport,场景:如果需要基于集群节点进行均摊,对数据进行处理分而治之的话,就可以采用。
想实现一个轻量级的延迟队列,此时可以考虑基于Redis来实现,如果当前的基础设施不是阿里云Mq,开源的RocketMQ只有18个等级,1ms~2h的18个等级。当然商业版的阿里云可以实现精度的延迟。
一个完整的工作流生命周期会经过5步,并且迭代循环。 定义:工作流生命周期总是从流程定义开始。这个过程包括收集需求,将其转化成流程定义,也就流程图、相关变量、角色定义。 发布:由开发人员打包各种资源,然后在系统管理中发布流程定义。包括:bpmn.xml、自定义表单、任务监听类等。 执行:具体的流程引擎按照事先定义的流程处理路线以任务驱动的方式执行业务流程。 监控:此阶段是依赖执行阶段。业务人员在办理任务的同时收集每个任务(Task)的结果,然后根据结果做出相应处理。 优化:在此阶段,一个完整的流程已经结束,或许能满足业务需求,或者需要优化。
TinyId生成器 的nextId、getNextSegmentId,一个是获取segmentId,一个是获取nextId。也即生成的过程中,首先会生成一批数据的maxId和delta、reminder等信息,然后获取nextId。而这个过程中,首先需要有idGenerator对象。目前可以看到其多次使用double check,基于单例模式。同时基于缓存,使用了抽象工厂模式,获取idGenerator的时候。
1)如果要实现一个动态线程池,首先需要考虑的是将线程池的相关配置信息外置。这样出现问题的时候,能够基于配置修改,实现热部署。修改配置后,就能生效。因此,可以考虑的配置方式有多种:nacos、apollo、zookeeper、consul、etcd等。 2)如果线程池出现问题或者完成修改后,能够基于监控的信息,进行通知和告警。这样就需要考虑通知和告警的方式的多样性:比如基于钉钉、微信、飞书、电子邮件等渠道进行通知和告警。
首先需要考虑涉及到哪些状态节点和哪些事件,如何方便状态节点的获取、状态节点如何串联起来呢?串联的方式下,如何拿到下一个状态节点?如果基于角色,如何实现? 我们知道工作流可以实现基于角色进行流程的流转,但是此时我们涉及到事件和状态,会出现多个分支,如果使用工作流实现,流程处理上,比如activiti上,可能比较复杂,因此考虑比较轻量级的状态机来实现的话,相对来说要方便一些。
前面说过,seata在做二阶段提交前会生成前镜像、执行sql、生成后镜像。那么首先需要做的是,有数据源进行连接,然后需要对表的元数据信息进行抽取。这样才可以进行前镜像以及后镜像的操作。
seata 一阶段:首先拦截sql,解析sql语句的语义,提取元数据,找到sql语句,在执行sql前生成前镜像,执行业务sql后,生成后镜像。生成seata事务锁数据,然后构建事务日志并插入事务日志表,注册分支事务。 二阶段:二阶段分支提交,删除保存的事务日志数据,完成数据清理。通过异步线程批量删除在二阶段提交的分支事务日志数据。如果是二阶段回滚操作,则通过事务协调管理器执行二阶段回滚,此时资源管理器会执行回滚一阶段已经执行的业务sql语句,还原数据。