炯轩_个人页

作为一个面过很多应届生，也曾被面过的过来人。别的不谈（例如「不要迟到」之类的），就提三个点：

1.「抓重点」：着重展现自己在学校里的「成绩」，最好和面试岗位有关的（例如，若你要面Android 研发，就一定要说自己在学校里有没有做过移动研发项目，获得了什么成果），如果没有，则提下其它方面的也可以（例如组织方面的等）。「切忌流水账」。另外从我和身边同事的反馈看，在学校获得的「奖状」会看，但不是「必选项」，而是「加分项」。

2.「夯基础」：考虑到社招生的工作经验相对丰富，我们对应届生的要求，除了要有成绩外，基础也一定要扎实。例如Android 岗位的话，四大组件肯定要懂，如果能知道原理就更好了。Java 岗位的话，线程并发、HashMap 原理，等等这些必不可少。此外，「算法」也是会考核的点。

3.「足准备」：上述两点都达到了，那么就需要针对自己的岗位和公司做充分的『准备』。例如——该岗位负责哪些工作？需要什么技能？公司的主要业务是什么？客户是谁？搞清楚这些，在面试时就不会「慌张」。

当然，无论怎么发挥，上述三点永远离不开一个核心点，就是『诚信』。一定要实事求是，不要小看公司对背调的能力。

如果自己的条件暂时无法满足大公司的应届生需求，则可以先去小公司、创业公司历练几年，再以『社招生』身份进入大公司，会相对更容易。

以上。

作为一个面过很多应届生，也曾被面过的过来人。别的不谈（例如「不要迟到」之类的），就提三个点：

1.「抓重点」：着重展现自己在学校里的「成绩」，最好和面试岗位有关的（例如，若你要面Android 研发，就一定要说自己在学校里有没有做过移动研发项目，获得了什么成果），如果没有，则提下其它方面的也可以（例如组织方面的等）。「切忌流水账」。另外从我和身边同事的反馈看，在学校获得的「奖状」会看，但不是「必选项」，而是「加分项」。

2.「夯基础」：考虑到社招生的工作经验相对丰富，我们对应届生的要求，除了要有成绩外，基础也一定要扎实。例如Android 岗位的话，四大组件肯定要懂，如果能知道原理就更好了。Java 岗位的话，线程并发、HashMap 原理，等等这些必不可少。此外，「算法」也是会考核的点。

3.「足准备」：上述两点都达到了，那么就需要针对自己的岗位和公司做充分的『准备』。例如——该岗位负责哪些工作？需要什么技能？公司的主要业务是什么？客户是谁？搞清楚这些，在面试时就不会「慌张」。

当然，无论怎么发挥，上述三点永远离不开一个核心点，就是『诚信』。一定要实事求是，不要小看公司对背调的能力。

如果自己的条件暂时无法满足大公司的应届生需求，则可以先去小公司、创业公司历练几年，再以『社招生』身份进入大公司，会相对更容易。

以上。

作为Android移动端和准前端的研发，可能我并非PHP问题的最佳回答者。不过我可以试着从自己对 Java 和 Android 的理解，来解答您的问题。

考虑到 Java 在很早以前就支持了 JIT（Just In Time），性能收益、稳定、成熟度都得到了大量的验证，所以我理解您提到的“Java 会做这方面的探索吗”，应该针对的是“Java 是否还会进一步优化性能，以使得自己更有竞争力”吧。

我的答案是，会的，而且在持续进行。

例如最新的 Java 10，引入了一种叫“应用类数据共享”——Class Data Share 特征。一句话概括，就是允许多个进程「共用」「应用」的ClassLoader（原来是每个 JVM 进程一个，除了系统的 BootClassLoader 外），这不仅能显著提高启动时间，还能有效减少内存占用。而且更奇妙的是，整个过程可以做到「近乎无感知」，都是由 JVM 自行分析来实现。当然，CDS 的功用不仅于此。

此外，Java 9 引入了 Android 在几年前就有的 AOT（Ahead Of Time）能力，可以在运行前（例如安装过程中）就做一次“预编译”，编译成机器码并直接运行（近似于 C++ 编译的应用），基本上干掉了以前的“运行期解释”过程（当然，从 Android 7.0 版本开始，为了安装速度考虑而做了些优化）。而 Java 10 还进一步引入了新的 JIT 编译器 —— Graal，其灵活的模块架构、高可维护性，使其带上了“未来能和C++性能比肩”的光环。

其实，参考下 Android 的经验就会发现，作为移动设备的「头牌」平台，Android 可以说是「Java 性能」的极致优化的体现。例如：用「Fork」来创建 JVM 进程，省去了 JVM 和 Android 系统类的初始化时间；最早引入了 Dalvik、ART，进一步降低内存占用和功耗，等等不一而足。而看到了 Android 对低端设备的性能的努力，就能看到 Java 未来的性能方向。

补充：如果从「更长远」的时间线上考虑，随着硬件性能的不断提升，成本的不断降低，也许有一天，性能问题将不再成为问题。一如现在「动态化」和 H5 会成为主流一样（而在当年，就性能问题而言，想都不敢想）。也许10年后回看今天（的历史），会感觉非常有意思吧。共勉。