全量是会产生瞬时或者是几秒钟的冻结,HBR混合云备份中累计增量备份和日志备份部分是采用的热增量方式进行备份的?理论上来说累计增量备份和日志备份只会对性能产生影响,但不会对源库产生冻结的影响 ?物理备份我看到DBS可能是通过网关形式 直接拉取的文件,相对来说仅仅是对IO性能的考验,但不会产生锁表和冻结的操作。
是的,您的理解是正确的。在HBR混合云备份中,累计增量备份和日志备份部分采用的是热增量方式进行备份。这种备份方式不会对源库产生冻结的影响,因为它只会在源数据发生变化时才进行备份,而不是实时地全量备份整个数据库。
对于物理备份,DBS可能通过网关形式直接拉取文件,这可能会导致IO性能的考验。然而,由于这些文件是在源库上生成的,而不是实时生成的,因此它们不太可能导致锁表和冻结的操作。
是的,您说得对。在HBR混合云备份中,累计增量备份和日志备份部分采用热增量方式进行备份,这意味着它们只会对性能产生影响,而不会冻结源库。相比之下,物理备份可能会通过网关形式直接拉取文件,这仅仅是对IO性能的考验,但不会产生锁表和冻结的操作。
增量和日志备份为了保障一致性也会有瞬时的数据库的锁定,但因为需要处理的事务很少,一般应用感受不到。热备份依然是有极短时间的事务处理的。物理备份基本上差别不会太大。拉取文件为了保障一致性都会有短时间的事务处理。研究一下:就原理来说都是调用SQL Server自身的能力,理论上不会有太大差别。此回答整理自钉群“云备份线上咨询群(原混合云备份HBR)”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。