基于微服务API级权限的技术架构

本文涉及的产品
服务治理 MSE Sentinel/OpenSergo,Agent数量 不受限
简介: 一般而言,企业内部一套成熟的权限系统,都是基于角色(Role)的 访问控制方法(RBAC – Role Based Access Control),即权限 (Permission)与角色相关联,用户(User)通过成为适当角色的成员而得到这 些角色的权限,权限包含资源(或者与操作组合方式相结合),最终实现权限控制 的目的。

背景

权限系统是根据系统设置的安全规则或者安全策略,用户可以访问而且只能访问自己被授权的资源。

一般而言,企业内部一套成熟的权限系统,都是基于角色(Role)的访问控制方法(RBAC – Role Based Access Control),即权限(Permission)与角色相关联,用户(User)通过成为适当角色的成员而得到这些角色的权限,权限包含资源(或者与操作组合方式相结合),最终实现权限控制的目的。

一言以蔽之,基于角色的访问控制方法的访问逻辑表达式为“Who对What(Which)进行How的操作”,它的由内到外的逻辑结构为权限->角色->用户,即一个角色对应绑定多个权限,一个用户对应绑定多个角色,这也是秦苍基础架构部对于公共权限服务实现的基本指导思想。

权限服务与基础架构部其他公共服务的关系图

一.API权限定义、入库和拦截

对于API权限,我们实行基于注解(Annotation)的扫描入库和拦截,不需要业务服务自行在界面上录入

1、权限定义

API权限以每个接口或者实现类中的方法作为权限资源,每个权限和微服务名(Service Name)挂钩。

我们通过在业务服务的API上添加注解的方式,进行权限定义。基础架构部会提供一个权限组件(Permission Component)Jar给业务服务部门,里面包含了自定义的注解,这样的实现方式,对业务服务的影响非常小,增加权限机制只是在代码层面加几个注解而已。具体使用方式如下

对于一个普通的接口类,我们可以这样定义:

1
2
3
4
5
6
7
8
@Group(name = "User Permission Group", label = "用户权限组", description = "用户权限组")
public interface UserService {
     @Permission(name = "Add User", label = "添加用户")
     boolean addUser(@UserId String userId, User user);
 
     @Permission(name = "Delete User", label = "删除用户", description = "删除用户")
     boolean deleteUser(@UserId String userId, User user);
}

对于通过Swagger方式暴露出去的API,我们可以这样定义:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
@Path("/user")
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Api(value = "User resource operations")
@Group(name = "User Permission Group", label = "用户权限组", description = "用户权限组")
public interface UserService {
     @GET
     @Path("/addUser/{userId}")
     @Permission(name = "Add User", label = "添加用户")
     boolean addUser(@PathParam("userId") @UserId String userId, User user);
 
     @POST
     @Path("/deleteUser/{userId}")
     @Permission(name = "Delete User", label = "删除用户", description = "删除用户")
    boolean deleteUser(@PathParam("userId") @UserId String userId, User user);
}

在上述简短的代码中,我们可以发现有三个自定义的注解,@Group、@Permission和@UserId。

  • @Permission,即为每个API(接口方法)定义一个权限,要求有name(英文格式),label(中文格式)和description(权限描述)
    • @Group,即定义的权限归属哪个权限组,考虑到一个接口中包含很多个API,接口数目又比较多,那么我们可以为每个接口下的所有方法归为一个组。业务服务可自行定义权限组,也可以选择不定义,那么会归属到默认预定义的权限组中
  • l@UserId,即业务服务需要在他们的API上加入用户ID的参数,当AOP切面拦截做权限验证时候,用户ID是需要传入的必要参数

2、权限入库和拦截

当API权限定义好以后,我们在权限组件里面加入扫描权限入库和拦截的算法。采用Spring AutoProxy自动代理的框架来实现我们的扫描算法。

2.1 创建PermissionInterceptor.java继承org.aopalliance.intercept.MethodInterceptor,步骤如下

  • 实现Object invoke(MethodInvocation invocation)方法,获取注解值
  • 根据不同注解进行不同的切面拦截,实现对@Group,@Permission和@UserId三个注解的权限拦截逻辑

2.2 创建PermissionAutoProxy.java继承Spring的org.springframework.aop.framework.autoproxy.AbstractAutoProxyCreator类,步骤如下

  • 在构造方法里设置好Interceptor通用代理器(即实现了MethodInterceptor接口的拦截类PermissionInterceptor.java)
  • shouldProxyTargetClass用来决定是接口代理,还是类代理。在权限定义的时候,其实我们还支持把注解加在实现类上,而不仅仅在接口上,这样灵活运用注解放置的方式-
  • getAdvicesAndAdvisorsForBean是最核心的方法,用来决定哪个类、哪个方法上的注解要被扫描入库,也决定哪个类、哪个方法要被代理。如果我们做的更加通用一点,那么可以抽象出三个方法,供getAdvicesAndAdvisorsForBean调用
1
2
3
4
5
6
7
8
// 返回拦截类,拦截类必须实现MethodInterceptor接口,即PermissionInterceptor
protected abstract Class<? extends MethodInterceptor> getInterceptorClass();
 
// 返回接口或者类的方法名上的注解,如果接口或者类中方法名上存在该注解,即认为该接口或者类需要被代理
protected abstract Class<? extends Annotation> getMethodAnnotationClass();
 
// 扫描到接口或者类的方法名上的注解后,所要做的处理
protected abstract void methodAnnotationScanned(Class<?> targetClass);

2.3 创建PermissionScanListener.java实现Spring的org.springframework.context.ApplicationListener.ApplicationListener接口,步骤如下

  • 在onApplicationEvent(ContextRefreshedEvent event)方法里实现入库代码
  • 在微服务的Spring容器启动的时候,将自动触发权限数据入库的事件

    通过上述阐述,我们就实现了权限的扫描入库和拦截

二、API权限所对应的角色(Role)管理

角色是一组API权限的汇总,每个角色也将和微服务名挂钩。角色组的作用是为了汇总和管理众多的角色

角色管理需要人工在界面上进行操作,角色管理分为角色组增删改查,以及每个角色组下的角色增删改查

三、 API权限所属的角色和用户(User)的绑定

权限不能直接和用户绑定,必须通过角色作为中间桥梁进行关联。那么我们要实现

  • 角色与权限的绑定,即一个角色和多个权限的关联
  • 用户与角色的绑定,即一个用户和多个角色的关联

角色和权限的绑定页面

 

用户和角色的绑定页面 </center

 

四、权限系统验证方式

1、API接入的验证方式

通过远程RPC方式的调用

1.1 扫描接入Permission组件的API Resource

1
2
3
4
5
6
7
@Configuration
@ComponentScan(basePackages = { "com.omniprimeinc.service.myservice " })
@Import({ com.omniprimeinc.commonservice.permission.api.config.Config.class,
com.omniprimeinc.commonservice.permission.annotations.config.Config.class })
public class Config {
 
}

1.2 通过API Resource去调用RPC接口获取验证结果

1
2
3
4
5
6
7
8
9
@Path("/authorization")
@Consumes(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Produces(MediaType.APPLICATION_JSON)
@Api(value = "Authorization resource operations")
public interface AuthorizationResource {
@GET
@Path("/authorize/{userId}/{permissionName}/{serviceName}")
Boolean authorize(@PathParam("userId") String userId, @PathParam("permissionName") String permissionName, @PathParam("serviceName") String serviceName);
}

2、Rest调用的验证方式

http://host:port/authorization/authorize/{userId}/{permissionName}/{serviceName}

通过User ID、Permission Name(权限名,映射于对应的方法名)、Service Name(应用名)来判断是否被授权,返回结果是true或者false

五、权限服务和用户服务的整合

用户服务即整合了Ldap系统的用户和桥接业务用户系统

权限服务接入用户服务后,可以在权限授权页面上选取相应的用户进行权限授权

六、权限服务的安全控制

未来规划,服务之间的调用增加如下机制

  • 黑/白IP名单机制。当A服务调用B服务的时候,B服务会实现维护一个黑/白IP列表,表示B服务只允许在某个IP网段的A服务才能有权限调用B服务
  • 服务间约定的SecretKey。当A服务调用B服务的时候,两个服务之间实现实现约定API访问密钥,此密钥不能轻易泄密。这样就规避了B服务被模拟Rest请求调用(例如通过PostMan调用)
  • 服务的API签名。当A服务调用B服务的时候,A服务需要获得正确的B服务API的签名,才有权限去调用

http://blog.springcloud.cn/sc/mfw-jq/

 

相关文章
|
3天前
|
API 持续交付 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新视角
【5月更文挑战第8天】 随着现代软件开发的演变,微服务架构已经成为了企业追求敏捷、可扩展和灵活部署的重要解决方案。本文将深入探讨如何构建一个高效的微服务架构,包括关键的设计原则、技术栈选择以及持续集成与部署的最佳实践。我们还将讨论微服务带来的挑战,如数据一致性、服务发现和网络延迟,并提出相应的解决策略。通过本文,后端开发者将获得构建和维护微服务系统所需的深度知识,并了解如何在不断变化的技术环境中保持系统的健壮性和可维护性。
35 8
|
1天前
|
监控 持续交付 Docker
使用Docker进行微服务架构的最佳实践
【5月更文挑战第10天】本文探讨了使用Docker实施微服务架构的最佳实践。首先,理解微服务架构是拆分小型独立服务的模式,借助Docker实现快速部署、高可移植性和环境一致性。Docker的优势在于服务扩展、容器编排、自动化构建与部署。最佳实践包括:定义清晰服务边界,使用Dockerfile和Docker Compose自动化构建,利用Docker Swarm或Kubernetes编排,实施服务发现和负载均衡,监控与日志记录,以及持续集成和持续部署。Docker虽重要,但需与其他技术结合以确保系统整体稳定性。
|
1天前
|
缓存 负载均衡 API
微服务架构下的API网关性能优化实践
【5月更文挑战第10天】在微服务架构中,API网关作为前端和后端服务之间的关键枢纽,其性能直接影响到整个系统的响应速度和稳定性。本文将探讨在高并发场景下,如何通过缓存策略、负载均衡、异步处理等技术手段对API网关进行性能优化,以确保用户体验和服务的可靠性。
|
2天前
|
存储 监控 API
构建高效微服务架构:后端开发的现代实践
【5月更文挑战第9天】 在本文中,我们将深入探讨如何在后端开发中构建一个高效的微服务架构。通过分析不同的设计模式和最佳实践,我们将展示如何提升系统的可扩展性、弹性和维护性。我们还将讨论微服务架构在处理复杂业务逻辑和高并发场景下的优势。最后,我们将分享一些实用的工具和技术,以帮助开发者实现这一目标。
|
2天前
|
负载均衡 算法 NoSQL
探索微服务架构下的服务发现与治理
【5月更文挑战第9天】 在当今的软件开发领域,微服务架构已成为构建可伸缩、灵活且容错的系统的首选模式。随着服务的增多,如何有效地进行服务发现与治理成为了关键的挑战。本文将深入探讨微服务环境中服务发现的机制和治理策略,分析不同服务发现工具的优缺点,并提出一种基于一致性哈希和健康检查相结合的服务治理方案,旨在提高系统的可用性和性能。
|
2天前
|
监控 API 持续交付
构建高效可靠的微服务架构:策略与实践
【5月更文挑战第8天】在当今快速演进的软件开发领域,微服务架构已经成为实现敏捷开发、持续交付和系统弹性的关键模式。本文将探讨构建一个高效且可靠的微服务系统所必须的策略和最佳实践。我们将从服务的划分与设计原则出发,讨论如何通过容器化、服务发现、API网关以及断路器模式来优化系统的可伸缩性和鲁棒性。此外,我们还将涉及监控、日志管理以及CI/CD流程在确保微服务架构稳定运行中的作用。
|
2天前
|
消息中间件 Java 微服务
Java微服务架构实践指南
Java微服务架构实践指南
12 0
|
3天前
|
Kubernetes 持续交付 开发者
构建高效微服务架构:后端开发的新趋势
【5月更文挑战第8天】 随着现代软件开发的不断演进,微服务架构已成为众多企业解决复杂系统问题的首选方案。本文深入探讨了微服务架构的核心概念、设计原则以及实施策略,旨在为后端开发者提供一种清晰、高效的技术路径。通过分析微服务的优势与挑战,结合具体的应用实例,文章将展示如何通过容器化、服务网格和持续集成/持续部署(CI/CD)等先进技术手段,实现后端服务的高可用性、可扩展性和敏捷性。
|
3天前
|
消息中间件 监控 Java
构建高效微服务架构:后端开发的新趋势
【5月更文挑战第8天】随着现代软件开发的复杂性日益增加,传统的单体应用架构逐渐难以满足快速迭代和灵活部署的需求。微服务架构作为一种新的解决方案,以其模块化、独立性强和易于扩展的特点,正在成为后端开发领域的重要趋势。本文将深入探讨如何构建一个高效的微服务架构,并分析其对后端开发实践的影响。
|
3天前
|
敏捷开发 持续交付 API
构建高效微服务架构:后端开发的现代实践
【5月更文挑战第8天】 在数字化转型的浪潮中,微服务架构已成为企业追求敏捷开发、持续交付和系统弹性的关键解决方案。本文将深入探讨微服务的核心概念,包括其设计原则、优缺点以及如何在后端开发中实现高效的微服务架构。我们将通过实际案例分析,展示微服务如何帮助企业快速适应市场变化,同时保持系统的可维护性和扩展性。