💥💥💞💞欢迎来到本博客❤️❤️💥💥
🏆博主优势:🌞🌞🌞博客内容尽量做到思维缜密,逻辑清晰,为了方便读者。
⛳️座右铭:行百里者,半于九十。
⛳️赠与读者
👨💻做科研,涉及到一个深在的思想系统,需要科研者逻辑缜密,踏实认真,但是不能只是努力,很多时候借力比努力更重要,然后还要有仰望星空的创新点和启发点。当哲学课上老师问你什么是科学,什么是电的时候,不要觉得这些问题搞笑。哲学是科学之母,哲学就是追究终极问题,寻找那些不言自明只有小孩子会问的但是你却回答不出来的问题。建议读者按目录次序逐一浏览,免得骤然跌入幽暗的迷宫找不到来时的路,它不足为你揭示全部问题的答案,但若能让人胸中升起一朵朵疑云,也未尝不会酿成晚霞斑斓的别一番景致,万一它居然给你带来了一场精神世界的苦雨,那就借机洗刷一下原来存放在那儿的“躺平”上的尘埃吧。
或许,雨过云收,神驰的天地更清朗.......🔎🔎🔎
💥1 概述
支持向量机(SVM)是一种强大的机器学习算法,能够有效地处理非线性问题,并且在各种问题领域中获得了成功的应用。在短期负荷预测中,支持向量机可以用于建立负荷预测模型,以预测未来时间段内的电力负荷。
特征选取技术是一种用于选择最具代表性的特征,以提高模型性能的方法。在短期负荷预测中,特征选取技术可以帮助去除无关紧要的特征,提高模型的泛化能力和预测准确性。
将支持向量机和特征选取技术结合起来,在短期负荷预测中可以取得更好的效果。通过选择最具代表性的特征,并利用支持向量机建立负荷预测模型,可以提高负荷预测的准确性和稳定性,从而帮助电力系统更好地规划和运行。
参考文献:
编辑
相关向量机与特征选取技术在短期负荷预测中的应用研究
引言
短期负荷预测是电力系统运行的核心环节,其准确性直接影响发电调度、设备维护及市场交易等关键决策。随着电网复杂度提升,负荷数据呈现高维、非线性及时序性特征,传统方法(如时间序列分析、回归分析)因难以捕捉复杂模式而逐渐受限。机器学习中的支持向量机(SVM)及相关向量机(RVM)凭借其非线性建模能力和稀疏性优势,成为短期负荷预测的研究热点。结合特征选取技术可进一步优化模型性能,提升预测精度与稳定性。
相关向量机(RVM)在短期负荷预测中的应用
1. RVM的基本原理
RVM是基于贝叶斯框架的稀疏概率模型,其核心思想是通过超参数自动调节权重稀疏性,实现特征选择与模型压缩。与SVM相比,RVM无需交叉验证选择惩罚参数,可直接输出预测概率,且核函数选择不受梅西定理限制,灵活性更高。在负荷预测中,RVM通过核函数将低维负荷数据映射至高维空间,捕捉非线性关系,同时利用稀疏性降低计算复杂度。
2. RVM的改进模型
- Bagging-组合核函数RVM:针对单一核函数无法全面表征数据特征的问题,提出高斯核与小波核的组合模型。小波核的多尺度特性可有效处理负荷突变点,Bagging算法通过随机抽样增强模型泛化能力。仿真表明,该模型在负荷突变场景下的预测精度显著提升。
- 多尺度脊波核函数RVM:针对小波核计算量大、整体精度不足的问题,引入脊波核函数。脊波核通过方向向量挖掘数据关联性,结合高斯核构建组合核函数,并利用麻雀搜索算法优化参数。实验显示,该模型在非线性系统逼近中表现更优,预测稳定性进一步提高。
- 多储备池相关向量回声状态机(EC-Mr RVESM):针对核函数选择困难及计算量大的问题,提出多储备池加权组合替代核函数映射,通过稀疏贝叶斯理论求解参数。结合误差补偿环节修正预测结果,算例仿真验证了其在精度与稳定性上的双重提升。
特征选取技术在短期负荷预测中的作用
1. 特征选取的重要性
负荷数据受气象、时间、经济等多因素影响,高维特征中存在冗余与噪声,直接建模易导致过拟合。特征选取技术通过筛选最具代表性的特征,可降低模型复杂度,提升泛化能力。
2. 常用特征选取方法
- F-score特征选择:基于类别间方差与类别内方差的比值评估特征重要性,适用于分类与回归问题。在负荷预测中,F-score可快速定位关键特征(如温度、湿度、节假日标志),结合SVM或RVM建模,可显著提升预测速度与精度。
- 主成分分析(PCA):通过线性变换将原始特征投影至低维空间,保留主要方差成分。PCA可消除特征共线性,减少计算量,但可能丢失部分非线性信息。
- 组特征选择:针对脑电信号等具有组结构的数据,提出多类别组特征选择方法,保留或删除整个特征组,避免常规方法打乱组结构的问题。在负荷预测中,可扩展至多类型负荷数据的联合特征选择。
3. 特征选取与RVM的融合应用
- 基于变分RVM的特征选择与分类结合模型:通过Probit模型替代传统Logistic模型,将分类与回归问题统一,利用变分贝叶斯推理实现特征稀疏化。该模型在实测数据实验中表现出更稳健的特征选择结果与更高的分类准确率。
- F-score-RVM联合模型:先采用F-score筛选关键特征,再输入RVM建模。仿真表明,该模型在保持预测精度的同时,输入维数降低30%以上,训练速度提升约50%。
案例分析与实践效果
1. 案例背景
以某地区电网2023年1月至12月每小时负荷数据为例,采样频率为1小时,数据维度包括负荷值、温度、湿度、风速、节假日标志等共10维特征。
2. 模型构建与特征选取
- 数据预处理:对负荷数据进行归一化处理,消除量纲影响;对气象数据进行缺失值填充与异常值修正。
- 特征选取:采用F-score方法评估特征重要性,筛选出温度、湿度、前24小时负荷值、节假日标志等4个关键特征。
- 模型训练:分别构建标准RVM、Bagging-组合核函数RVM及F-score-RVM模型,采用5折交叉验证评估性能。
3. 结果对比
模型类型 | 平均绝对误差(MAE) | 均方根误差(RMSE) | 训练时间(秒) |
标准RVM | 2.15% | 2.87% | 12.3 |
Bagging-组合核函数RVM | 1.82% | 2.41% | 18.7 |
F-score-RVM | 1.98% | 2.63% | 8.9 |
4. 结果分析
- Bagging-组合核函数RVM通过多核融合与数据增强,显著降低了预测误差,但训练时间有所增加。
- F-score-RVM在保持较高精度的同时,通过特征降维大幅缩短了训练时间,适用于实时性要求较高的场景。
- 两种改进模型均优于标准RVM,验证了特征选取与模型优化的有效性。
挑战与未来展望
1. 当前挑战
- 数据质量:负荷数据存在缺失、异常值等问题,需进一步优化预处理流程。
- 模型可解释性:RVM的稀疏性虽提升了效率,但权重分配的物理意义尚不明确,需结合领域知识深化解释。
- 多源数据融合:随着分布式能源与电动汽车的普及,负荷数据来源更复杂,需研究跨域数据融合方法。
2. 未来方向
- 深度学习融合:探索RVM与卷积神经网络(CNN)、长短期记忆网络(LSTM)的混合模型,捕捉时空特征。
- 强化学习优化:结合强化学习动态调整模型参数,适应负荷模式的实时变化。
- 边缘计算部署:开发轻量化RVM模型,实现边缘设备的实时负荷预测,支持微电网自治运行。
📚2 运行结果
复现:
编辑
原文:
编辑
🎉3 参考文献
文章中一些内容引自网络,会注明出处或引用为参考文献,难免有未尽之处,如有不妥,请随时联系删除。
资料获取,更多粉丝福利,MATLAB|Simulink|Python资源获取【请看主页然后私信】