- 第一个问题：在涉及多次含有数据库（dbContext）修改操作的函数，出现偶发修改失败。
原因：
在异步多线程的情况下，当一个线程创建 DbContext 对象，然后进行一些实体状态修改，还没有来得及将状态保存，另一个线程也进行了同样的操作，第一个线程可以 SaveChanges 成功，但是第二个线程肯定会报错，因为实体状态已经被另外一个线程中的 DbContext 应用了。 - 第二个问题：含有数据库（dbContext）修改操作的函数单次执行成功的情况下出现数据库修改失败的情况
原因：
生命周期背景：dbContext是瞬时的，销毁在每一个请求中。
1）修改请求 =》 调用savechangeAsync（）
2）刷新页面请求 =》 也要调用dbContext
由于savechangeAsync（）异步，所以可能导致修改请求的中的dbContext未完成，第二次的刷新请求又尝试连接数据库进行读取数据，就会出现在数据库写操作时进行读操作
[C#] 在异步请求并发情况下，dbcontext的安全问题
2024-07-08
49
版权
版权声明：
本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《
阿里云开发者社区用户服务协议》和
《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写
侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
简介：
摘要：在多线程异步环境中，偶发的数据库修改失败可能因并发的`dbContext`操作引起，当一个线程的修改未保存时，另一线程尝试相同操作会导致错误。另外，单次执行成功但随后失败的情况可能源于`dbContext`的瞬时生命周期。若`saveChangesAsync()`在刷新页面请求到来前未完成，新的请求可能会尝试在写操作期间读取数据，从而引发问题。
目录
相关文章
|
5月前
|
存储
安全
编译器
C# 11.0中的泛型属性：类型安全的新篇章
【1月更文挑战第23天】C# 11.0引入了泛型属性的概念，这一新特性为开发者提供了更高级别的类型安全性和灵活性。本文将详细探讨C# 11.0中泛型属性的工作原理、使用场景以及它们对现有编程模式的改进。通过深入了解泛型属性，开发者将能够编写更加健壮、可维护的代码，并充分利用C#语言的最新发展。
86
1
1
|
C#
|
JSON
前端开发
安全
|
存储
缓存
安全
C#的并发机制优秀在哪？
笔者上次用C#写.Net代码差不多还是10多年以前，由于当时Java已经颇具王者风范，Net几乎被打得溃不成军。因此当时笔者对于这个.Net的项目态度比较敷衍了事，没有对其中一些优秀机制有很深的了解，在去年写《C和Java没那么香了，高并发时代谁能称王》时都没给.Net以一席之地，不过最近恰好机缘巧合，我又接手了一个Windows方面的项目，这也让我有机会重新审视一下自己关于.Net框架的相关知识。
项目原型要实现的功能并不复杂，主要就是记录移动存储设备中文件拷出的记录，而且需要尽可能少的占用系统资源，而在开发过程中的一个现象令我颇我惊异，在使用Invoke方法记录文件拷出情况时，程序执行效率
118
0
0
|
XML
安全
C#
C#笔记32：FRAMEWORK安全性之代码访问安全和角色安全
C#笔记32：FRAMEWORK安全性之代码访问安全和角色安全
本章概要：
1：FRAMEWORK安全性中的几个概念
1.1：安全权限
1.2：类型安全和安全性
1.
902
0
1
|
安全
C#
C#并发实战Parallel.ForEach使用
C#并发实战Parallel.ForEach使用
前言：最近给客户开发一个伙食费计算系统，大概需要计算2000个人的伙食。需求是按照员工的预定报餐计划对消费记录进行检查，如有未报餐有刷卡或者有报餐没刷卡的要进行一定的金额扣减等一系列规则。
1110
0
0
|
存储
安全
API
|
安全
Java
API
通俗易懂，C#如何安全、高效地玩转任何种类的内存之Span的本质(一)。
作为.net程序员，使用过指针，写过不安全代码吗？
为什么要使用指针，什么时候需要使用它？
如果能很好地回答这两个问题，那么就能很好地理解今天了主题了。C#构建了一个托管世界，在这个世界里，只要不写不安全代码，不操作指针，那么就能获得.
1470
0
0
|
算法
测试技术
C#
基于无锁的C#并发队列实现
1786
0
0
|
测试技术
C#
数据库