核心代码从C++抄的。改进了两点：
a,种子初始化为time(null)，此函数精确到秒。
b,构造函数可以指定随机数的最大值。比如：生成0到10的随机数。
c,范围从0x8ffff，扩充到0xFFFF。
class CRand { public: CRand(unsigned short uMax=0xFFFF) { m_seed = ::time(NULL); m_uMax = uMax ; for( int i = 1 ; i <= 16 ; i++ ) { if( (1 << i) > uMax ) { m_uMaxMask = ( 1 << i ) - 1 ; break; } } } int rand() { while(true) { m_seed = m_seed * 1103515245 + 12345; unsigned short r = (unsigned int)(m_seed >> 16)&m_uMaxMask ; if( r <= m_uMax ) { return r ; } } } int m_seed; protected: unsigned short m_uMaxMask; unsigned short m_uMax; };
取[0,M]的随机数：直接rand()%(M+1)不是一个好主意,0到RAND_MAX是大致随机的，但%(M+1)就可能相差很大，比如：
假定M=RAND_MAX-1，那么rand()% (m+1) 后，0,RAND_MAX两个数是0，其它都只有一个数。所以0出现的几率是其它的两倍。
下面是测试代码：
const unsigned short iMax = 0x8000-2; CRand rand1,rand2(iMax); int nums1[iMax+1]={0},nums2[iMax+1]={0}; for( int j = 0 ; j < 0x2000 ; j++ ) { rand1.m_seed = j ; rand2.m_seed = j ; for(int i = 0 ; i < 0x10000 ; i++ ) { const int r1 = rand1.rand()%(iMax+1); ASSERT( ( r1 >= 0 ) && ( r1 <= iMax)); nums1[r1]++; const int r2 = rand2.rand(); ASSERT( ( r2 >= 0 ) && ( r2 <= iMax)); nums2[r2]++; } } std::sort(nums1,nums1+iMax+1); std::sort(nums2,nums2+iMax+1);
结果见下图，方法二明显平均的多
