【分布式能源的选址与定容】基于多目标粒子群算法分布式电源选址定容规划研究(Matlab代码实现)

简介: 【分布式能源的选址与定容】基于多目标粒子群算法分布式电源选址定容规划研究(Matlab代码实现)

💥1 概述

参考文献

本文采用的是换一个算法解决, 基于基于多目标粒子群算法分布式电源选址定容规划研究。


将可再生能源的分布式发电技术与大电网结 合,是 普 遍 公认的节能减排、绿色 环 保、安全可靠的电力系统运行方式, 是电力发展的方向。分布式电源(DG)是指在一定的地域范围内,以分散方式布置在用户附近, 与环境兼容的小型模块化发电单元,其发电功率为几千瓦到 几十兆瓦。


分布式发电系统目前大多与配电网并网运行。DG 入 电 网后,会对配电网的潮流分布产生影响,进而可以优化配电网 络,缓解配电网输 配 用 电 压 力。但 是 由 于 DG 的 投 入 和 退出有很大的随 机 性,且输出功率的稳定性易受环境影响,因此,DG的不当接入会对电网产生诸多负面影响,如 影 响 配 电网的稳定性及电压质量,产 生 谐 波 等。这 些 影 响 的 大 小 与DG的容量和接入位置有很大关,因此,DG 的选址定容是在 DG规划阶段中需要考虑的重点问题。


由于规划的优化目标较为单一,传 统 的 规 划 方 法 无 法 很 好地解决这一问题。近 年 来,考 虑 电 压、电流质量和环境等因素的多目标优化迅速发展,但量纲的不统一,使得求解的复杂性大大提高,给多目标优化提出了新的挑战。本文在 研究标准粒子群优化算法的基础上,针 对 配 电 网 中 DG 的 选址定容问题,建立了包括有功率损耗、电压质量及接入 DG 的总容量为目标函数的数学模型,基于多目标粒子群算法分布式电源选址定容规划研究,用Matlab解决之。


1.1 功率损耗

电能在从发电端传输到负载端的过程中,输电线路上产生的电能损耗不可址 见,只议r地减小有功功率损耗,提理地配置配电网中的 DG,可以有效地减小有功功率损耗,提高发电利用率,节约能量。基于有功功率损耗的目标函数最优数学表达式为:

1.2 电压质量

某些状况下,电力系统在遭受干扰后的几秒或几分钟内,系统中的某些母线电压可能经历大幅度﹑持续性降低,从而使得系统的完整性遭到破坏,功率不能正常地传送给用户。这种灾变称为系统电压不稳定﹐其灾难后果则是电压崩溃。通常用静态电压稳定指标来表示系统电压稳定性。配电网中电

压质量受配电系统的电压稳定性影呵。今乂术用能T网P电压基于期望电压的方差来描述电压质量。基于电压质量的目标函数最优数学表达式为:


1.3 DG总容量

在实际应用中不仅要考虑改善电网带来的经济效应,还需要考虑DG安装、运行和维护的成本费用问题。本文中不涉及经济模型,仅考虑接入配电网的DG总容量。基于DG总容量的目标函数最优数学表达式为:


📚2 运行结果

🌈3 Matlab代码实现

部分代码:

%% 雅可比矩阵
J=[jpt jpv; jqt jqv];
X = (inv(J))*M;%偏差
%% 相位偏差
dTh = X(1:nbus-1);
%% 电压偏差
dV = X(nbus:end);
[e1,d1,n1]=eig(JR);%计算矩阵A的特征值和特征向量的函数是eig(A)[V,D,W] = eig(A),[V,D,W] = eig(A)返回满矩阵 W,其列是对应的左特征向量,使得 W’A = DW’。
%diag(A),若A是一个矩阵,则diag函数的作用是产生提取矩阵的对角线;若a是一个向量,则diag函数的作用是产生一个对角线为a的矩阵
%% 目标2 电压稳定性
f2val=max(1./diag((d1)))*max(abs(dQ));%目标2,稳定性
del(2:nbus) = dTh + del(2:nbus);
k = 1;
for i = 2:nbus
    if type(i) == 3
        V(i) = dV(k) + V(i);
        k = k+1;
    end
end
%% 目标2和目标3
tval=sum(1./diag((d1)));
po_val=flow_cal(nbus,V,del,BMva);
f1val=sum(po_val);%各支路网损和
f3val=sum(datain(5:8));%DG容量和
fout=[f1val; f2val; f3val];
for i = 1 : N
    % Number of individuals that dominate this individual
    individual(i).n = 0;
    % Individuals which this individual dominate
    individual(i).p = [];
    for j = 1 : N
        dom_less = 0;
        dom_equal = 0;
        dom_more = 0;
        for k = 1 : M
            if (x(i,V + k) < x(j,V + k))
                dom_less = dom_less + 1;
            elseif (x(i,V + k) == x(j,V + k))
                dom_equal = dom_equal + 1;
            else
                dom_more = dom_more + 1;
            end
        end
        if dom_less == 0 && dom_equal ~= M   %大于等于的情况
            individual(i).n = individual(i).n + 1;
        elseif dom_more == 0 && dom_equal ~= M   %小于等于的情况
            individual(i).p = [individual(i).p j];
        end
    end   
    if individual(i).n == 0
        x(i,M + V + 1) = 1;
        F(front).f = [F(front).f i];
    end
end
% Find the subsequent fronts
while ~isempty(F(front).f)
   Q = [];
   for i = 1 : length(F(front).f)
       if ~isempty(individual(F(front).f(i)).p)
          for j = 1 : length(individual(F(front).f(i)).p)
              individual(individual(F(front).f(i)).p(j)).n = ...
                  individual(individual(F(front).f(i)).p(j)).n - 1;
               if individual(individual(F(front).f(i)).p(j)).n == 0
                   x(individual(F(front).f(i)).p(j),M + V + 1) = ...
                        front + 1;
                    Q = [Q individual(F(front).f(i)).p(j)];
                end
            end
       end
   end
   front =  front + 1;
   F(front).f = Q;
end
[temp,index_of_fronts] = sort(x(:,M + V + 1));
for i = 1 : length(index_of_fronts)
    sorted_based_on_front(i,:) = x(index_of_fronts(i),:);
end
current_index = 0;
%% Crowding distance
%The crowing distance is calculated as below
% ?For each front Fi, n is the number of individuals.
%   ?initialize the distance to be zero for all the individuals i.e. Fi(dj ) = 0,
%     where j corresponds to the jth individual in front Fi.
%   ?for each objective function m
%       * Sort the individuals in front Fi based on objective m i.e. I =
%         sort(Fi,m).
%       * Assign infinite distance to boundary values for each individual
%         in Fi i.e. I(d1) = ? and I(dn) = ?
%       * for k = 2 to (n ? 1)
%           ?I(dk) = I(dk) + (I(k + 1).m ? I(k ? 1).m)/fmax(m) - fmin(m)
%           ?I(k).m is the value of the mth objective function of the kth
%             individual in I
% Find the crowding distance for each individual in each front
for front = 1 : (length(F) - 1)
%    objective = [];
    distance = 0;
    y = [];
    previous_index = current_index + 1;
    for i = 1 : length(F(front).f)
        y(i,:) = sorted_based_on_front(current_index + i,:);
    end
    current_index = current_index + i;
    % Sort each individual based on the objective
    sorted_based_on_objective = [];
    for i = 1 : M
        [sorted_based_on_objective, index_of_objectives] = ...
            sort(y(:,V + i));
        sorted_based_on_objective = [];
        for j = 1 : length(index_of_objectives)
            sorted_based_on_objective(j,:) = y(index_of_objectives(j),:);
        end
        f_max = ...
            sorted_based_on_objective(length(index_of_objectives), V + i);
        f_min = sorted_based_on_objective(1, V + i);
        y(index_of_objectives(length(index_of_objectives)),M + V + 1 + i)...
            = Inf;
        y(index_of_objectives(1),M + V + 1 + i) = Inf;
         for j = 2 : length(index_of_objectives) - 1
            next_obj  = sorted_based_on_objective(j + 1,V + i);
            previous_obj  = sorted_based_on_objective(j - 1,V + i);
            if (f_max - f_min == 0)
                y(index_of_objectives(j),M + V + 1 + i) = Inf;
            else
                y(index_of_objectives(j),M + V + 1 + i) = ...
                     (next_obj - previous_obj)/(f_max - f_min);
            end
         end
    end
    distance = [];
    distance(:,1) = zeros(length(F(front).f),1);
    for i = 1 : M
        distance(:,1) = distance(:,1) + y(:,M + V + 1 + i);
    end
    y(:,M + V + 2) = distance;
    y = y(:,1 : M + V + 2);
    z(previous_index:current_index,:) = y;
end
f = z();

🎉4 参考文献

部分理论来源于网络,如有侵权请联系删除。

[1]周洋,许维胜,王宁,邵炜晖.基于改进粒子群算法的多目标分布式电源选址定容规划[J].计算机科学,2015,42(S2):16-18+31.


[2]冯元元. 基于多目标规划的分布式发电选址定容研究[D].华北电力大学,2015.  


[3]杨智君. 基于群智能算法的分布式电源选址与定容[D].太原科技大学,2019.DOI:10.27721/d.cnki.gyzjc.2019.000065.

相关文章
|
2天前
|
算法
m基于BP译码算法的LDPC编译码matlab误码率仿真,对比不同的码长
MATLAB 2022a仿真实现了LDPC码的性能分析,展示了不同码长对纠错能力的影响。短码长LDPC码收敛快但纠错能力有限,长码长则提供更强纠错能力但易陷入局部最优。核心代码通过循环进行误码率仿真,根据EsN0计算误比特率,并保存不同码长(12-768)的结果数据。
21 9
m基于BP译码算法的LDPC编译码matlab误码率仿真,对比不同的码长
|
4天前
|
算法
MATLAB|【免费】融合正余弦和柯西变异的麻雀优化算法SCSSA-CNN-BiLSTM双向长短期记忆网络预测模型
这段内容介绍了一个使用改进的麻雀搜索算法优化CNN-BiLSTM模型进行多输入单输出预测的程序。程序通过融合正余弦和柯西变异提升算法性能,主要优化学习率、正则化参数及BiLSTM的隐层神经元数量。它利用一段简单的风速数据进行演示,对比了改进算法与粒子群、灰狼算法的优化效果。代码包括数据导入、预处理和模型构建部分,并展示了优化前后的效果。建议使用高版本MATLAB运行。
|
6天前
|
算法 计算机视觉
基于高斯混合模型的视频背景提取和人员跟踪算法matlab仿真
该内容是关于使用MATLAB2013B实现基于高斯混合模型(GMM)的视频背景提取和人员跟踪算法。算法通过GMM建立背景模型,新帧与模型比较,提取前景并进行人员跟踪。文章附有程序代码示例,展示从读取视频到结果显示的流程。最后,结果保存在Result.mat文件中。
|
6天前
|
资源调度 算法 块存储
m基于遗传优化的LDPC码OMS译码算法最优偏移参数计算和误码率matlab仿真
MATLAB2022a仿真实现了遗传优化的LDPC码OSD译码算法,通过自动搜索最佳偏移参数ΔΔ以提升纠错性能。该算法结合了低密度奇偶校验码和有序统计译码理论,利用遗传算法进行全局优化,避免手动调整,提高译码效率。核心程序包括编码、调制、AWGN信道模拟及软输入软输出译码等步骤,通过仿真曲线展示了不同SNR下的误码率性能。
10 1
|
6天前
|
NoSQL Java 关系型数据库
【Redis系列笔记】分布式锁
分布式锁:满足分布式系统或集群模式下多进程可见并且互斥的锁。 分布式锁的核心思想就是让大家都使用同一把锁,只要大家使用的是同一把锁,那么我们就能锁住线程,不让线程进行,让程序串行执行,这就是分布式锁的核心思路
135 2
|
6天前
|
NoSQL Java Redis
redis分布式锁
redis分布式锁
|
6天前
|
存储 监控 NoSQL
【Redis】分布式锁及其他常见问题
【Redis】分布式锁及其他常见问题
31 0
|
6天前
|
NoSQL Java Redis
【Redis】Redis实现分布式锁
【Redis】Redis实现分布式锁
8 0
|
6天前
|
监控 NoSQL 算法
探秘Redis分布式锁:实战与注意事项
本文介绍了Redis分区容错中的分布式锁概念,包括利用Watch实现乐观锁和使用setnx防止库存超卖。乐观锁通过Watch命令监控键值变化,在事务中执行修改,若键值被改变则事务失败。Java代码示例展示了具体实现。setnx命令用于库存操作,确保无超卖,通过设置锁并检查库存来更新。文章还讨论了分布式锁存在的问题,如客户端阻塞、时钟漂移和单点故障,并提出了RedLock算法来提高可靠性。Redisson作为生产环境的分布式锁实现,提供了可重入锁、读写锁等高级功能。最后,文章对比了Redis、Zookeeper和etcd的分布式锁特性。
139 16
探秘Redis分布式锁:实战与注意事项
|
6天前
|
NoSQL Java 大数据
介绍redis分布式锁
分布式锁是解决多进程在分布式环境中争夺资源的问题,与本地锁相似但适用于不同进程。以Redis为例,通过`setIfAbsent`实现占锁,加锁同时设置过期时间避免死锁。然而,获取锁与设置过期时间非原子性可能导致并发问题,解决方案是使用`setIfAbsent`的超时参数。此外,释放锁前需验证归属,防止误删他人锁,可借助Lua脚本确保原子性。实际应用中还有锁续期、重试机制等复杂问题,现成解决方案如RedisLockRegistry和Redisson。